カラー複合機の書込解像度について

質問

カラー複合機の購入を検討中です。
コピー速度が毎分３０枚前後の機種に絞って検討しております。
そして、各社のカタログ仕様を比較しておりますが、
その中で、「書込時解像度」についてスペックに大きなばらつきがあり、
どのように判断してよいか困っております。

例えば、
Ｃ社の場合、9600dpi相当×600dpi
Ｘ社の場合、1200×2400dpi
Ｒ社の場合、600×600dpi
…
といった具合です。

数字が大きければ解像度が高いということだと思いますが、
実際の印刷物は数字ほど大きな差が出るものなのでしょうか？

回答No.1

tokpy · ベストアンサー

個人的にはモノクロレーザーしか使ったことがない（コンビニのカラーコピー機は使ったことがありますが）ので，一般論でごめんなさい。

> 実際の印刷物は数字ほど大きな差が出るものなのでしょうか？

人によって感じ方は違いますが，たぶん出ないと思います。というより，コピーするものによっても変わると思います。カラーの小さい文字をコピーするとか，写真を印刷して2つ並べて比べるとかすればわかるでしょうが，単体でみればわからない（気にしない）人のほうが多いと思います。また，画質はプリンタドライバの設定によっても変化しますし，スキャナの撮像素子がCCDかCISかによっても影響を受けます。（一般的にはピントの合う範囲が広いCCDの方が使いやすい）

データ解像度ですが，白黒2値であれば400dpi以上，カラー（グレースケール）であれば300dpi以上あれば，ジャギーは気にならないでしょう。たいていの機種はデータ解像度は600×600dpiまでしか受け付けないようです（人間の目の性能を考えればそれで十分なのですが。偽造対策というのも関係しているようです）。

プリンタ解像度ですが，例えば，ピンクを印刷する場合は，マゼンタ（赤）のトナーをまばらに散らして表現することになります。ですから，プリンタ解像度が細かいほうが，カラー（グレースケール）で写真を印刷する場合は有利になります。写真の印刷がメインだとか，小さいカラー文字をコピーしないといけない，などの理由であれば解像度が高いほうが良いでしょう。
しかし，写真を印刷するのがメインであれば，インクジェットプリンタのほうがきれいです。トナーはにじみませんが，インクジェットだとインクがにじんでインクの粒状感が少なくなる効果が期待できるからです。テキスト印刷の場合は輪郭線がはっきり出るレーザープリンタのほうがきれいに印刷できます。

あと，トナーの交換についてですが，レーザープリンタは使っているうちにどうしても感光ドラムが傷んできます。感光ドラムが傷むと，本来無い所に点や線が印刷されてしまいます。ですから，買うときは感光ドラムとトナーが一体型か別々かということも考慮したほうがいいかもしれません。感光ドラムとトナーが一体型の機種は，トナー交換費用が高くなる傾向がありますが，感光ドラムの不具合は出にくいということです。

CCDとCISの違い
http://d.hatena.ne.jp/brotherblog/20050913
http://d.hatena.ne.jp/brotherblog/20050915
http://d.hatena.ne.jp/brotherblog/20050916

お礼

ご回答ありがとうございます。
数字ほど差が出ないと聞いて安心しました。
写真の印刷やコピーも少なめなので、それほど重要視しなくてもよいことにしました。
気になって検討が進まなかったので助かりました。

また、スキャナの撮像素子の件についても参考になりました。
どこのメーカも基本的なハード部分は似たような設計だと思っていましたが、実は違いがあるのですね。

回答No.2

wako65

複合機でのコピーについて言えば、
複合機が画像を処理して、解像度以上に綺麗に出す仕組みが入っているようです。

白黒で確認してみたのですが、
ある原稿について、
(1)その複合機で、スキャンしてPCに画像として転送します。次にその画像を複合機にプリンタとして送信して印刷します。
(2)その複合機で単純にコピー機能でコピーします。
(1)よりも(2)の方が、少しだけ綺麗に(原稿に近く)印刷されたように見えました。

毎分30枚クラスとなれば値段も張りますので、どのメーカーも画質を改善する処理をしているのではないでしょうか。
結論としては、数字だけで単純に比較できないのではないかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
また、確認していただきありがとうございます。
参考になりました。