- 締切済み
実質、メインメモリ1.75GB・・・もう少し増やすと、もう少し快適になりますか?
こんにちは、お知恵拝借できると有り難いです。 現在、Vistaを Athlon64 X2 5000+ メモリ:2GB M/B:ASUS M3N78-EMH HDMI (NVIDIA GeForce 8200チップセット搭載) という構成で使っており、VRAMとして差っ引かれているのか、 表示される物理メモリは1.75GBです。 グラフィックカードは載せていません。 Vistaを快適に使うには最低2GBとよく聞くので、 512MB×2枚でもさらに追加して、3GB(実質2.75GB)にしたほうが、 少しでも普段の操作が快適になったり、 重いソフトを使うときに備えて良いかな、と思うのですが、どうでしょうか? 今はメモリが激安で、増設に2000円もかからないと思います。 ネットサーフィンや文章作成、音楽ファイルの変換、 たま~に動画編集程度で、今のところ、特別重い・・・とも感じませんが、 メッチャ軽いとも感じません。 メモリが安いので、買っちゃっても良いかな、と思っていますが、 念のため、無駄にならないようアドバイスをいただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- FoolsGoo
- ベストアンサー率18% (260/1441)
>音楽ファイルの変換、たま~に動画編集程度で そうですね 不足してからでは・・・・512MB×2枚を追加して使うといいと思います Vistaでメモリ3GBは有効です タスクマネージャーのパフォーマンス>物理メモリ>キャッシュ済みを見れば判ります それとグラフィックカード追加できるならこちらもいいです
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
メモリは多ければ多いほど高速になるというものではないです。 なぜなら、メモリを増やすと高速化するというものではないからです。 メモリの量が不足するとHDDを仮想メモリとして使用するため急激に速度低下をおこします。 この状態の時にメモリを増設し不足を解消すると元の状態に戻るため、相対的に高速化します。 ですが、先にも書いたとおりメモリ自体が量を増やすことで高速化するものではないため、メモリの量が不足していない状態ではいくら増やしても高速化はしません。 ですから、より快適になるかどうかは、メモリの量が自分の用途で不足しているかどうかで決まります。
お礼
回答を有り難うございます。 メモリは多ければ多いほど処理が速くなるのではなく、 スワップ防止のために多めにしておくと良い、ということまでは理解できています。 ・・・が、Vistaはスーパーフェッチなどが使われているとかで、 余分にあるくらいの方が良いのかな?と思ったのですが・・・。 (この辺、理解不足です。) サイドバーのメモリ使用率のメータをみていますと、 1GBちょい、しか使われていません。 なので、基本的には、1.75GBくらいでも私の場合十分なのかもしれませんね。
お礼
こんにちは。 3GB有効ですか! 前向きに検討してみようと思います。 タスクマネージャーを見ると、空きメモリがよくゼロになります。 キャッシュ済みってのが多いですね。 あまり意味が把握できないんですけど、 スーパーフェッチとかに使われているのかな?なんて思っています。 グラフィックカードは・・・ 私のようなショボイ用途ではもったいない気がしています。 数年後、どうしてもPCが重くて我慢ならん!という日が来たら、 検討してみます。 参考になりました。 どうも有り難うございました。