プリンタの購入（CANONかEPSONか）

質問

少し長いです。

以前、こちらの質問板でノートPCの購入でお世話になりました。そのときに、とても親切丁寧にご教授いただけましたので、今回も皆様のお知恵を拝借いただきたく質問致します。

以前使用していたプリンタは、父親がプリンタを最新にするということで譲り受けたプリンタで、EPSON製のプリンタです。
もうかれこれ７年くらい前の製品になるんじゃないでしょうか。その後、原因はわかりませんがそのプリンタは壊れてしまい（給紙途中でなぜか止まる）、それ以来はプリンタなしで生活していました。
このたび、子供を授かりまして写真をプリントできるようなプリンタが欲しいなと思うようになりました。ものすごい素人的発想なのですが、最新のプリンタを購入すればそれなりに満足できるだろう、と思っています。
そこで、何を質問したいかと言いますと、下記のとおりです。

購入対象プリンタは以下の２機種で悩んでいます。
・CANON　PIXUS　MP980
・EPSON　EP-901A

こちらの質問板で過去の質問を参照すると、CANONかEPSONかという内容では、CANONがわずかながらに半歩前を行く人気かなぁ、と読み取れました。いずれにしても最終的には購入者の好みですよ、と締めくくられており何を判断基準にすればよいか分からなくなっています。
私のプリンタの使用用途は以下のとおりです。

【使用用途および希望機能など】
・写真をプリントすることを前提に購入します。
・年最低２回は葉書を大量印刷（２００枚程度）します。（年賀状、暑中見舞い、状況により礼状など）
・通常の生活においては、週１回程度、Web上のクーポンやwordやtxtなどの文書を１部印刷する程度です。
・何かと文書などをコピーする機会が多いので、スキャナ機能（コピー機能？）は必要だと思っています。
・ADFって便利だなぁという直感はありますが本当にどこまで必要なのか、正直わかっていません。ごめんなさい（－－；
・FAXは特に要らないだろうけど、あると便利だろうなと思っています。
・無線でつなげられると配線の煩わしさから開放されて便利でうれしいかなと思います。

【質問事項】
１．性能の違い
文字のCANON、写真（画像）のEPSONというコメントを見ました。実際の私の使用用途の場合、どちらのほうが使い勝手（相性））がよろしいのでしょうか？
なお、年賀状に関しては、今後写真付で印刷する予定ですので、少しでも綺麗な仕上がりを期待したいです。

２．ランニングコスト
どちらのプリンタもインクカートリッジも１０００円前後かなという認識です。
その場合、印刷時にどの程度消費され、どの程度の廃インクが出るのかというところでランニングコストが変わってくるのかと思います。
ランニングコストはどちらのほうが安い（燃費がよい）のでしょうか？

３．プリンタを購入するにあたっての注意事項
プリンタを購入する際にはどのような点に注意（注目）して購入すればよいのでしょうか？
知人曰く、「プリンタはまだまだ進化するから今の時点では何を買っても一緒だよ」だそうですが、それってPCも車も冷蔵庫も、すべてにおいて同じことが言えると思っています（苦笑）
なので、私は見識を深めるためにも注意（注目）する点があればご教授いただければと思っています。

長々と書きましたが、アドバイスの程、宜しくお願い致します。

回答No.4

4G52GS · ベストアンサー

プリンタの修理屋です。

１．キレイな仕上がりはプリンタの能力よりも紙に影響される部分が大きいです。
最上位機種と最下位機種で画質を比較してもどれだけ差が出るかは疑問です。

２．上に否定的なことを書いたのは、この件もあるのですけど、インクカートリッジが1000円前後というのは認識としては問題ありませんが、それをいくつ使うかということもお考えください。
キヤノン専門ですのでMP980に関してですけど、形式上は昨年のMP970の後継になりますが、印字に関してはまったく異なります・
理屈の上ではシアン、マゼンタ、イエローの３色ですべての色が表せるはずなのですが、色んな事情で（長くなるので割愛）黒のインクを装備し４色というのがプリンタの基本。
ただ、黒のインクは良く使うこと、普通紙と写真紙では特性が違うということで２つの黒を装備したのが最近のキヤノンの５色プリンタです。

MP970（前モデル）までは、これに薄いシアンとマゼンタを加えた７色で細かい階調表現を可能にしていました。
MP980はグレーを装備して６色としたものです。

写真にこだわるとＰroシリーズのように８色とか１０色になっていきます。

インクの数が多くなって問題になるのは、クリーニングをしたときの廃インクの量です。単純計算ですけど、５色と１０色では１０色の方が２倍の排出量ということになります。
多くなればなるほどコストが上がる計算になります。

写真主体ということですので、用紙の代金も含め、かなりのコストがかかることは覚悟すべきです。ただ、それがどのくらいとなると、写真の質によっても変わるので困ってしまうのですけど。
ちなみに、候補の２機種は発表から間もないので、メーカーの数値をアテにするしかないのですが、
ＭＰ９７０ Ｌ判写真／20.2円、カラー文書／6.9円
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=049142
、Ｐ９８０ Ｌ判写真／17.9円、カラー文書／10.1円
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp980/spec.html

３．ご友人の発言は一部認識の違いもあると思います。先のことは分かりませんけど、画質的にはほとんど変化がなくなりました。
キヤノンの前モデルのMP970ですが、MP950、MP960とモデルチェンジを繰り返してきましたが、肝心のヘッド、インクはすべて共通でした。
今年発表になった機種は（すべてにいえると思いますけど）、割りきりによるコストダウンと本来の機能以外に機能の充実、従来問題になっていた部分の小改良というように見えます。
個人的には進化はすでに止まっている、というように認識です。

で、私の考え方ですけど、年賀状等は写真屋で行い、購入するのはMP630クラスでも十分かと考えます。
無線ＬＡＮは魅力的であるかも知れませんけど、現在環境が整っていなければ、無線ＬＡＮルーターなどの準備が必要になり、もう１台プリンタが購入できる程度の出費は必要です。

でも、一番後悔がすくないのは、ファーストインプレッションでの決定でもあります。

お礼

4G52GS様

ものすごく詳細な説明をありがとうございます。概ね理解することができました。
印刷の仕上がりは紙次第、、、目から鱗です。
そうだったのですか。。。。。。。知りませんでした。
高機能のプリンタであれば仕上がりがすごくなるものとばかり思っていました。ありがとうございます。
MP630も視野に入れて再検討したいと思います。

３に関するコメントについて
やはり、そうですか。
今後のプリンタ機能ってどの程度発展（機能追加）していくのでしょうね。
ありがとうございます。

回答No.6

xyz203

今日お店に行きましたらEPSONの営業さんがいましたので、少しお話をさせてもらいました。参考になったら幸いです。

>>1.性能の違い
実際に印刷してもらったのですがEPSONの「仕上がりView」補正がよく、発色がいいように思えました。ただ、補正なしで比較するとキヤノンの方が明るい印象がありました。また、キヤノンはグレーインクを使用していますのでモノクロ印刷では分があるのではないかと思います。プリンタは白色を紙の色で頼ることになりますのでグレー形は苦手です。そういった意味ではグレーを採用したのはいいことだと私は思います。とはいえ、実際に店頭で印刷して貰って自分の目で確かめるといいかもしれません。

>>2.ランニングコスト
EP-901Aは50番のインクで一本1050円です。それに対して、MP980は一本890円です。一見すれば、MP980の方がお買い得のような気がしますが、内容量が減りました。インクタンクが7eより小さくなっています。
キヤノンでよく言われるのがインクを最後まで使ってくれるということです。キヤノンは透明な容器を使い、インクの残量を光学式とドットカウンタの二種類で計測するため、目でも残量を確認でき、2種類の計測を用いることにより最後まで使い切りやすいといわれています。
エプソンさんにこのことを尋ねてみたところ、エプソンのインクは「強インク」を用いてるため、透明なケースや光学式の計測は行わないとのことです。それをやってしまうと光に当たってしまい保存性が失われるみたいです。「強インク」はエプソンの紙と組み合わせて正しく保管すると200年ぐらい持つと謳われています。インクの残量を正確にするキヤノンか、印刷したものを長く保存するEPSONか、どちらを選ぶかは人それぞれですね。ただ、ランニングコストといえばキヤノンかもしれませんが長い目で見るとエプソンかなと私は思います。

>>3.プリンタを購入するにあたっての注意事項
EP-901Aは給紙が2つありますが、大きさが決まっていますので、A5とA4の2種類をセットというのはできず、A4とL版という風になります。また、私も写真をよく印刷するのですがA4普通紙を取り出して、A4の写真用紙をカセットに入れるのは少し手間がかかる印象でした。やはり、後ろから紙を入れれたほうが楽かな。ただ、それを補うほどのデザイン性は捨てがたいです。また、はがきを印刷する際もカセットに入れて印刷することになりますのではがきが曲がらないかが少し気になります。一応、厚紙で印刷させてもらいましたがまったくないと言っていいほど曲がってはいなかったです。ただ、はがきではやっていないものですから、お店ではがき用紙を持ってプリントさせてもらうといいでしょう。また両面印刷はオプションになりましたので購入の際はご注意を。
後は、印刷速度やらメモリーカードスロットの種類とかプリンタごとの便利機能をカタログで読まれるといいかと思います。個人的にはレーベル印刷用のトレイが収納されていて、ノート用の罫線または方眼を印刷してくれるEP-901Aが好きですね。ただ、値段が高いのがネックです。

長文ですいません。EPSONよりで話をしましたが少しでも参考になったら幸いです。

お礼

xyz203様

非常に詳細な情報を提供いただきありがとうございます。
ＥＰＳＯＮさんの営業担当者から得た情報をそのまま提供いただけたことは本当にうれしく思います。
ありがとうございます。

グレーインクの採用って、すごいことなんですね。
長らくプリンタと離れた生活だったので、新たな情報がどんどん入ってきてうれしいです。
長い目でみるとＥＰＳＯＮかもしれない、、、う～ん、悩ましいですね。
印刷したものが長く綺麗さを保つっていうところでは、ＥＰＳＯＮに分があるというわけですね。
ただ、おっしゃられるとおり、ＥＳＰＯＮはＣＡＮＯＮより高いですよね。。。

う゛～ん、、、ますます悩みが深まってしまったような（苦笑

回答No.5

4G52GS

プリンタの修理屋です。

印刷の基本性能はどうしようもないのかも知れませんけど、最近付加された機能としては（ここ、５～６年）、自動両面印刷、ＣＤ－Ｒ印刷、デジカメ接続（PictBridge）、２way給紙などがあります。
そのほかは地デジのテレビに接続してテレビ画面を印刷、ゲーム機に接続して印刷など、「本来はプリンタの機能？」と疑問をもつ物もあります。

逆に良い機能だと思うのですが、多くの人に知られていない機能もあります。
キヤノンの複合機でかなり前から装備している「フォトナビシート」は、その典型ですね。
メモリカードを差し込んで操作をすると、写真の一覧に枚数や紙のサイズなどを選べるマークシートを印刷してくれます。
必要なところをマジックなどでマークしてスキャナで読み取らせると、必要な写真を印刷してくれます。
非常に便利な機能だと思うのですけど、使っている人は少ないようです。

こういったベースの機能はカタログ出なければ分かりませんので、じっくり読んでみると良いでしょう。

お礼

4G52GS様

二度にわたるアドバイスを頂き、ありがとうございます。
たしかにこうして羅列してみると、本来のプリンタとはかけ離れていくような機能が追加されていっている状況ですね（笑

一度カタログを手に入れてじっくりと読み比べてみるようにします。
どうもありがとうございます。

回答No.3

paotan

個人的にはエプソンの方がいいかな。
今年のはスタイリッシュだし、スピードが速い。
純正紙(写真用紙）も安いです。

と言いつつこれでも十分と安いのでA-840を買ってしまった私ですが
すごく満足してますよ。
写真もかなり綺麗だし。
じつはランニングコストはこっちの方がいいんですよね。

今年のエプソンはインクがかすれる前に自動でクリーニングしてくれるそうです。
勝手にやってくれるのでコスト的にどうなのかなとは思いますが
かすれるまで使って何度もクリーニングするよりはよっぽといいのかもしれません。
ヘッドに無理をさせないので故障になりづらいかも。

それとママの観点から
エプソンはディズニーキャラクター、ムーミン、ピーターラビットとかその他キャラクターのプリントも出来るので
小さいお子さんがいるのでした凄くお勧めです。

本体内蔵の他。ネットで沢山もらえます。

私も子供が小さいころはプリントしまくりでした。
赤ちゃんならディズニーベビーとかでプリントするとめちゃめちゃかわいいですよ。

ご参考までに

お礼

paotan様

お礼が遅くなり申し訳ありません。アドバイスをいただきありがとうございます。

自動でクリーニングはいいですね。参考にさせていただきます。
キャラクタプリントですか？
いいですねぇ。子供の写真をちょっと加工してかわいく仕上げるのもありですね。

回答No.2

minollinn

専門家ではないので技術的なことは？ですが。
どこのメーカーも今時は写真はキレイのようですし、ランニングコストも似たような物だと思います。
（印刷する数と印刷内容によりますので何とも言えません）
お勧めは何と言っても「複合機」です、家庭でコピーは非常に便利です、個人的好みで他意はありませんが「キャノン」がお勧めです。
私も質問者さんと使い方はほとんど同じように使っています。
キャノンの複合機でインクは4色ですが、特に不満の無い写真が出来ています、もちろん、6～8色タイプとかよりは画質が低いのだろうと思いますが、芸術写真などを撮らないし、子供のスナップがメインなので十分です。
インク数や画質設定がコストにつながりますので、見た目に分からなくても気分的に高画質の満足感なら多色インク高画質でコスト高、普通で十分と考えるなら4色インクで普通・・かと思います。
写真の保存性は純正インク＋純正用紙使用で10年とか100年プリント、と言っていますので、安い社外品を使えばコストは下がりますが保存性は劣るかもしれません。
私は大切な子供の写真なのでいずれも純正品使用しています。
経験から、高画質印刷はまず高画質の写真からです。
子供が生まれてしばらくはA4写真や2Lサイズなど多く作りましたが、今はLサイズ専門なので紙代も安く付いています。
ADFは家庭用途ではまず必要無いと思います、必要な人は選択する・・ものだと思います。
FAXは必要ならいる、不必要ならいらない・・です。
FAX付きだと電源はOFFにできません。

お礼

minollinn様

アドバイスありがとうございます。
たしかに、minollinn様と用途が同じですね（笑

＞FAX付きだと電源はOFFにできません。

あ、、、、本当ですね。その点は思慮から完全に抜け落ちていました。
まあ、、、Fax機能はあっても使わないような気がします。電話機がFax付なので。。。

回答No.1

123admin

ちょうど価格・コムで同じ悩みの方がいましたので紹介しておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8419821/

＞DVDレーベル印刷をするということでCD/DVDトレイが本体と一体型になったEP-901Aに一票です

おまけ機能ですが、あったら便利ですね。
態々その為にオプションで購入する事を考えるとね。
特にお子さんの成長記録などはプリントする事と平行してDVDやブルーDVDにまとめる時にDVDレーベル印刷してあると見映えが全く違います。

少なくとも今後10年位はDVD規格がお釈迦になることはありませんが、データコンバートの時にもレーベル印刷しておけば視認性が違いますから整理しやすいでしょう。

基本性能では両者大差ないのであれば、そんなところに注目するのもありかな？

お礼

123admin様
早速のアドバイスをありがとうございます。

＞ちょうど価格・コムで同じ悩みの方がいましたので
おぉ～、、、まったく同じ悩みですね。
幅広い情報を入手できてとてもうれしく思います。
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞DVDレーベル印刷をする

あぁ～、まったく考えていませんでした。。。お恥ずかしい。。。
たしかにレーベル印刷しておいた方が後々よさそうな気がしてきました。
判断材料の一つとして参考にさせていただきます。ありがとうございました。