- 締切済み
不倫・浮気した人(より良い世界の創造)
配偶者もしくは本命の交際相手がいるにも関わらず、不倫・浮気(異性との肉体関係・風俗含)をしたことのある人が全て死んだら、日本の人口は何％くらい減ると思いますか？ 尚、同意上の離婚・絶縁後のそれは当然含まないものとします。 ちなみに、正気です。とち狂ってはいません。 興味本位です。個人的な意見でかまいません。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yuki360679
- ベストアンサー率10% (152/1427)
「できればもう少しそれぞれの関係をハッキリ書いてもらえればこちらももっとハッキリとした返答ができたのですが。」 私もそう思います。 自分の気持ちや相手との関係がハッキリしていれば、迷う人もいないと思いますよ。みんな確信が持てないから右往左往するんじゃないでしょうか。(私が言いたかったのは、ただこれだけです)
- yuki360679
- ベストアンサー率10% (152/1427)
では、こんなケースは、誰が有罪で誰が無罪なんでしょうか？ A子さんは、B介先輩に片思い、それほど親しくないので、B介さんの恋人の有無はよくわかりません。同僚のC美さんと親しいようですが、恋人かどうかはっきりしません。でも思い切ってアプローチを続けそういう関係にまで進展しました。 B介さんは、同僚のC美さんと以前一度だけそういう関係にもなりましたが、それ以来特に進展はありません。そんなとき、A子さんにアプローチされて、A子さんに好意を持ちました。 C美さんは、やさしいB介さんを嫌いではありませんが、仕事もバリバリなD郎部長に憧れています。でも、D郎さんは既婚者なので、積極的にアプローチできません。そんな時、B介さんにA子さんのことを相談されて、なんだか急に淋しくなってしまい。その日、B介さんを誘ってしまいました。 さて、誰が有罪で誰が無罪ですか？
お礼
回答(？)ありがとうございます。 なんだかごちゃごちゃしてムツカシイ状況ですね・・・ それに質問の回答としてはちょっと違うような・・・僕のあとから書いた補足にのせいでこのような流れになってしまったのでしょうか・・・？ 先にも述べたように、「多人数と関係を持つこと」を問題視しているわけではありません。 ＞その日、B介さんを誘ってしまいました。 ここが曖昧ですね。誘うこと自体は問題ない(わけではないですが・・・) ここでは実際に身体の関係を持ったのかが問われているわけで。 で？Ｂは誘いに乗ったの？と。 ・Ａ ＢとＣが現在交際をしていてそれを知ったうえで関係を持ったのなら有罪。 ＢとＣが現在交際していたが知らなかった、確認しなかった「してないと」Ｂに嘘をつかれたのなら無罪。 ・Ｂ ＢとＣの間に現在交際していると言う共通の認識(その場限りの嘘でも)があったのならＡと関係を持ったことは有罪。 ＡとＢの間に交際していると言う共通の認識(その場限りの嘘でも)があったのならＣと関係を持つことは有罪。 ・Ｃ ＡとＢが交際していてそれを知っていて(相談されたのなら知っているとは思いますが)関係を持ったのなら有罪。 ・Ｄ なにもしてないので無罪。 「現在」とわざわざ書いたのは「昔交際していたがもう別れた」という共通の認識がＢとＣの間にある可能性があったので書きました。 「共通の認識」とは 「付き合ってください→はい」とか「私たち恋人同士だよね？→うん」とか。 Ｂが「セックスはしたけど付き合うなんて言ってないよ」と言ってそれが事実ならそれはＡやＣの早とちりで勘違いなのでＢは無罪になると思います。 それが人として正しいかどうかはここではまた別の問題ですので。 つまりはわかっててヤるのか知らずにヤるのか。というところですかね・・・ できればもう少しそれぞれの関係をハッキリ書いてもらえればこちらももっとハッキリとした返答ができたのですが。
補足
補足です。 下のＣに ＢとＣが交際しているという共通の認識を過去持っていてそれが現在進行形だと思っていて関係を持ったのなら無罪。 あと、回答を書いた後で気付きましたが、 ＢとＣが昔付き合っていたがケンカをして長い間連絡をしていなかった。 というパターン。 自然消滅・・・？というのは線引きが難しいですね。 「別れる」と明言しないまま数年間連絡をとっていなくて、片方は自然消滅、もう一方はいまだにケンカの最中と思っている可能性もありますよね。 それを論議するとなると ＞以前一度だけそういう関係にもなりましたが の「以前」がどのくらい前なのかが問われてくると思います。 昨日なのか、一週間前なのか、一年前なのか、十年前なのか・・・・ ＣはＢとケンカ中と思っていてもＢが「もうＣとは終わった」と思ってＡと関係を持ったなら無罪。 Ｂも「ケンカ中」という認識をしていてＡと関係を持ったなら有罪。 ・・・かな・・・
- kannon00
- ベストアンサー率14% (14/95)
18歳以降に恋愛経験をしたことがある人に的を絞れば80%ぐらいが妥当かなと 思います ここに恋愛経験なしをいれれば70%… ちなみに私は貴方のような人の期待に答えたく、ないしは浮気しないような人に認めてもらうためにも浮気はしないと決めています。 現実的な数字は出してはいますが、よく理想主義と批判されます。
お礼
回答ありがとうございます。 ８割・・・やはり相当数になるのですね・・・ 理想主義でケッコウじゃないですか。 その意志いつまでも貫いてくださいね。 頑張ってください。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
ときどき、人間はどのくらい浮気するのかという調査を心理学者がやろうとしますが、ことごとく上手くいかないらしいです。そりゃもちろん、そんなことを正直にいう人は少ないですからね。ただ、その調査にチャレンジした心理学者によると「みなさん結構浮気している」のだそうです。 アメリカの遺伝子研究者が、遺伝の研究のためDNAを提供を協力してくれる父子を募集し、多くの親子が協力を申し出てDNAを提供しました。 しかし研究者が調べてみると、DNAが繋がらない（つまり本当の親子ではない）父子が続出したそうです。あまりに多いのでその数を調べたところなんと全体の9％にもなったそうです。この場合、肝心のその親子は自分たちは血が繋がっていると信じていることを忘れずに。 おしどりのような、一度つがいになったらパートナーを変えないといわれる動物でも最近の研究では「ひそかに浮気している」ことが判明しています。 参考にしていただければ幸いです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞本当の親子ではない こんな現実絶対に受け入れられませんね・・・
- kamiya0987
- ベストアンサー率0% (0/2)
大概の人間が不倫/浮気をしているのやろ？、ということが言いたいわけですね？ 特に男は、金持ちであろうが無かろうが、男前であろうが無かろうが、浮気の一つは必ずするみたいですよ（母親と叔母の談）。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞大概の人間が不倫/浮気をしているのやろ？、ということが言いたいわけですね？ これは違います、むしろ逆ですね。 人間そんなに腐ってないだろう。と信じたかったです。 ＞特に男は、金持ちであろうが無かろうが、男前であろうが無かろうが、浮気の一つは必ずするみたいですよ（母親と叔母の談）。 全ての男がこうであると決め付けてはもらいたくないですね・・・
補足
ちなみに「より良い世界の創造」なんてちょっとオカルトチックなことをかいていますが、宗教的な人間ではありません。 性善説は信じていますが。
- bagnacauda
- ベストアンサー率18% (228/1247)
僕が思うに、この世の中が成立しているのは、様々な集団でリーダーと呼ばれる人間、もしくはリーダーたる資質のある人間がいればこそだと考えています。 会社だって、「実務」は動いても「危機管理」の能力がある人間がいなければ、早晩会社は潰れます。 だれもが起業し、雇用を守ってゆけるわけじゃない。 リーダーたる資質のある人間って、男女限らず、後腐れ無く様々な異性とセックスを楽しんで、誰も傷つけないという能力に恵まれています。 というか、その程度のことは造作もない遊びとして楽しみ、寝た相手だって人生の楽しい記憶になる。 自分も楽しいセックスの相手も傷つかないと言う、いわばたかがセックスで人生を狂わせないという危機管理の技術がある。 そう考えると、たとえ貴方がお尋ねのパーセンテージが１％でも、日本は危機に対応する能力が大幅に低下して、大変なことになるんじゃないかな？（笑） 勿論、浮気もしないし、リーダーたる資質のある男女もいるでしょう。 しかし、僕が思うに、その人数は日本を動かせるほど大勢は残らない。（笑） まあ、この「楽しく安全な時代」で、性病のロシアンルーレットと言える売春婦（劣った男達は風俗嬢って呼ぶの？笑）を抱く「必要」があるような男、若しくは、その程度の男と浮気してしまう知的に大きな問題がある素人女の％がどの程度のものであるかは、僕は知らない♪
お礼
僕が問題にしているのは 「複数人とセックスをすること」ではなく、 「自分を信じてくれている人・待ってくれている人がいるにも関わらずそれを裏切ること」です。 それと日本の社会がまわらなくなるとか、例えそれが事実であってもこの質問上では意味の無いことです。そんなことは問題にしてませんので。
補足
もうひとつ補足です。 当人同士が同じ認識をしているのならばセックスフレンドは不倫・浮気にあたりません。まあその男女にそれぞれ配偶者や恋人などがいれば該当しますが。 それと、浮気や風俗でも夫婦間・男女間で認められた場合は有罪にはなりません。 例えば「妻に風俗に行く了承を得ている」などです。 あまりあるとは思えませんが。 回答ありがとうございました。
あなたを除いて、だれもいなくなるのでは？
お礼
回答ありがとうございます。 それはまず無いですね。 交際経験無しの人間は生き残るわけですから。 最低でも乳・幼児や小学生くらいまではたいてい生き残ると思います。
- q_p1-0-1
- ベストアンサー率9% (5/55)
日本の人口全てだと年寄りがだいぶ多いので削除してもインパクトには欠けるかもしれませんね。 20代～40代で定義に当てはめるは40%は消えるような気がします。 もちろん勝手な主観です。 私は真っ先に削除されますね。 笑 私と関係をもった数人も削除されると・・・ やっぱり４０％くらいいっちゃうのかな？ その40%が日本の総人口に対してどの程度なのかはよくわかりません・・・
お礼
回答ありがとうございます。 不倫は文化とどっかの誰かが言ってましたがやはりその通りなのでしょうか・・・？
- yuki360679
- ベストアンサー率10% (152/1427)
本命の交際相手って定義に疑問を感じるのですが、それは婚約者って事ですか？
補足
そうですね、確かに曖昧な表現かもしれません。 本命の相手とは 婚約者・(婚約までしなくとも)男女の交際を約束した相手 というカンジにここではします。 例えば、１組のカップルがいてそのカップルの男が二股かけてたとします。 その男と付き合ってる女の２人共が二股されてると知らずにその男と付き合っていたのなら女２人は無罪・男は有罪とします。 あと、当然ですが強姦・強要などの同意の無い肉体関係はカウントされません。
- moja37
- ベストアンサー率38% (5/13)
あなたは女性ですか？ 風俗を含むかどうかで全然違ってくると思いますよ。 あくまで独断ですが、風俗を含まなければ、そんなに減らないと思いますよ。10%ぐらいじゃないでしょうか？ 風俗も含めば80%ぐらいかなぁ。
お礼
回答ありがとうございます。 自分は男です。 風俗は含みます。 そうですか・・・そうなると日本人の半数以上が風俗に関わったことがあることになりますね。
お礼
ご意見ありがとうございます。 ＞自分の気持ちや相手との関係がハッキリしていれば、迷う人もいないと思いますよ。みんな確信が持てないから右往左往するんじゃないでしょうか。 これは、No10への僕の回答への同意というよりは、全ての事象にハッキリとした線引きをしようとしている僕への忠告ととった方がよいのでしょうか・・？ まさしくその通りだとは思いますがハッキリせずにムヤムヤしている時間が苦しくて辛いのです。