PS3に最適なテレビ、モニター

質問

ＰＳ3を購入したんですが、ＨＤＭＩ端子で接続できるものが画質が良いと聞きました。
同じＨＤＭＩ端子で接続できるＴＶ（液晶、プラズマ）とＰＣモニターだとかなり差が出るのでしょうか？
何かしらの購入を考えているんですが、できるだけ安くＰＳ3の能力を生かせるものが欲しいので、よろしくお願いします。

回答No.1

cubetf91 · ベストアンサー

赤白黄のケーブルからHDMIに変えると、
今まで見てきた画質とはけた違いに綺麗になりますよ。

テレビとPCモニターだと結構な違いはあります。

当然、買えるならハイビジョンテレビがいいというのが普通でしょうけど、
実際にハイビジョンテレビだと、メーカーや機種によってですが、
ゲーム画面の遅延があるものが結構あります。
私の家にはプラズマがあるんですけど、それでみんなのGOLFみたいな
タイミングゲームをやると、ゲームになりません。
テレビにはゲームモードというものがあり、
遅延の原因になる高性能な回路を最小限だけを通すようにして
タイムラグを消すものですが、それでも完璧には改善はされません。
液晶テレビでもこのタイムラグはあり、ハイビジョンテレビの持つ特性みたいなものです。

PCモニターだと、テレビは映らないですが、
遅延があるというのは聞いたことがないですね。
私は22型のワイドモニターでPS3を使っています。
ゲームをする環境を考えれば、モニターでもいいと思います。
ただ、少し注意しなければならないのが、
PCモニターの場合、PS3との相性があって、中には映らないものがあります。
最低限の条件として、HDMI端子かHDCP対応DVI-D端子があることです。
それは価格.comやAmazonなどのレビューを見て、
実際に使用できているのかという情報を探した方がいいです。
あと、PCモニターの場合はテレビと画面の比率が違うので、
画面の比率が崩れてしまいます。
なので、アスペクト比固定機能があるPCモニターを買った方がいいですよ。
それなら画面の比率を崩さずに済むので。

液晶かプラズマかというのは遅延がある以上、ゲームに関しては一概に言えません。
動きに強いのは間違いなくプラズマですが、
フルハイビジョンの物はかなり高価ですし、
いくら動きに強くても遅延があればそれまでです。
液晶の場合は10万ちょっと出せばフルハイビジョンの物はありますが、
その分動きには弱いと言わざるを得ません。
倍速液晶も出ましたが、実際にはその10倍くらいの応答速度がないと
プラズマには追いつけないらしいです。
液晶の場合はフルハイビジョンで静止画の場合は最高ですが、
動画になれば残像があるということなので、結局はそこまで綺麗かといわれると……
そこは実際に製品を見て質問者さんの感性次第です。
なのでテレビに関しては遅延という問題がある以上、
地上デジタル放送を見るような比較の仕方とは違うので、
プラズマがいいか液晶がいいかというのは難しいです。

テレビ、モニターに関わらず液晶の場合は、
応答速度がなるべく速いものを買った方が残像が少なくてすみます。

あまり高価なものが嫌で、最低限の環境を求めるなら、
遅延もないPCモニターでいいと思います。
24型くらいでも4万円ほどで買えるので。
あと、HDMIケーブルは最低限の長さにした方がいいです。
長いと応答速度や電磁波の干渉が影響しやすいので。

お礼

大変参考になりました！PCモニターを買ってみようと思います。ありがとうございました！

回答No.2

noname#74627

普通にSONYのブラビア32型なら相性良くストレスなくできると思います。

フルHDに対応したゲームはまだ少ないのでスペックとしてはハイビジョンで充分です。

アクオスの26型を使用してますが、サイズがちょうど良く画質、音、ともに満足してます。
遅延は感じたことないです。