グラスルーツのフォレストについて。

質問

http://item.rakuten.co.jp/on-you/grassroots-gfr56g/

http://www.rakuten.co.jp/musicfarm/672690/811930/1001717/#986952

上の二つは値段が違いますが実際なにが違うのでしょうか?下のが定価で１万高いですが・・・見た目ではロックユニットってのとブリッジ部分?がちがうように見えます。このへんの以外は音や演奏のしやすさにどう関わってくるのでしょうか?どうせ買うなら下のギターみたいにブリッジやロックユニットがついてるほうが良いでしょうか?
またPUが上の二つはシングルが重なってるのがふたつついてますがハムのフォレストもあります。これも視野に入れて考えたほうがいいのでしょうか?
後、ネックはメイプルなるものが良いなとおもってるのですがこのギターは後から変えられるでしょうか?
正直1万のギター買って３ヶ月なもので知識が無いため迷っています。
アドバイスよろしくお願いいたします。。。

それとも中古のエドワーズってブランドのフォレストさがした方が良いのでしょうか・・・・・

回答No.1

sireno · ベストアンサー

相違点は
１、フレット数
２、ブリッジ
３、ピックアップ
４、ネックのジョイント方法
５、ボディ材

みたいです。
１、は２４フレット欲しいかどうか？
２、はアームを使うかどうか？と、
アンプを通さないで弾いたとき木鳴りが
いいのはアームなしのタイプです。
３、は実際弾いてみないとわからないです。
あと、表記はないですが、ピックアップの位置も
違うはずです。指板エンドにピックアップがついてるので
２２Fと２４Fではフロントピックアップの位置が少なくとも
１ｃｍは違うはずです。
４、のセットネックとボルトネックでは
音の違いはわからないです。（人それぞれということ）
ただネック交換をするのであればボルトネックでないと
面倒です。
５、ボディ材についてはアンプを通さないときのみ
影響します。

結局アーミングする。ネック交換を考えている。
24フレット欲しいというのであれば高い方を
お勧めします。

お礼

細かく説明していただいてありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.3

kokusaiband

結論から言うとまったく別物のギターと考えられます。

ネックのジョイントも違うしボディ材も違います。

ネックを取り替えるとの事ですがセットネックタイプでは無理です。
ボルトオンなら出来ますが、テレキャスターとかストラトなら
ネック単体で手に入りますが
このような特殊なギターのネックはどこにも売ってないと思います。

またご自分でリペアのスキルが無い場合はこの価格帯のギターの場合
新品買うよりネック交換の代金のほうが高額になってしまうでしょう。

アーミングをしないのであれば安いほうが良いと思います。
ロックユニットは弦交換が面倒ですよ。

参考まで。

お礼

参考になりました。ありがとうございました。

回答No.2

Hydra666

価格面での大きな違いの理由はやはりロックユニットでしょうね。
しかし、それも別にあればいいというわけでもありません。
アームを使わないとか、頻繁にチューニングを変更して使うというのなら
むしろ邪魔なだけです。
あなたのプレイスタイルに合わせて選んで下さい。
一長一短ですから。

＞PUが上の二つはシングルが重なってるのがふたつついてますが

それをハムバッカーと言います…
1つの長方形のPUに見えるものは、単にこれにカバーが付いているだけです。

＞ネックはメイプルなるものが良いなとおもってるのですが

はっきり言いますが、ピックアップの知識も全く無いような人が
なぜそんな部分にこだわるのかわかりません。
ネックの素材による違いなどを気にするようなレベルには
到底達していないと思います、が。

どちらもネックはすでにメイプルのようですが…
Maple / Rosewoodというのは、メイプルのネックで
指板がローズウッド、ということです。

ちなみに、ネックを変えるというのは相当なことです。
この価格帯のギターなら、ギターごと変えたほうが早いです。

結論としては、あなたのスタイルに合った方を、と。

個人的には、初心者ならとりあえずは新品を買っておいたほうが
無難ではないかと思います。
そして出来るなら通販ではなく楽器屋で実物を確認して買いましょう。

お礼

高いほうの新品を買うことにしました。回答ありがとうございました。