自作PCについて

質問

初めてPC自作しようと考えています。
今は市販の一体型PCのLX50K(FUJITSU)を使ってます。

どうせなら用途としてはスペックをあげてネットゲーム（FF11）をしたいと考えています。

構成は

OS:
Windows Vista Home Premium

CPU:
クアッド
(1)Core 2 Quad Q6600 BOX
OR
(2)Core 2 Quad Q8200 BOX

マザーボード：
(1)P5Q Deluxe
OR
(2)P5Q-E

メモリ：
Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)

HDD：
WD6400AAKS (640G SATA300 7200)

光学式ドライブ：
特に希望なし

電源：
EarthWatts EA-650

ビデオカード：
(1)ZOTAC GeForce 9600GT - 512MB GDDR3 ZT-96TES3P-FSP (PCIExp 512MB)　
OR
(2)GV-NX96T512H (PCIExp 512MB)

PCケース：
CM 690 RC-690-KKN2-GP

今後もそれなりにスペックをあげれるように拡張性を重視したいです。

今はできるだけ金額は抑えてストレスないものを作りたいです。

知識はまったくないのですが本と格闘しながら考えました。

ここをこうした方がいいなどアドバイスがありましたら教えていただきたいです。

回答No.15

poipoi_sa · ベストアンサー

>>GeForce8000シリーズの方が全然いいのかと思いP35にビデオカードを挿す方法にしたんですが性能にあまり変わりはないのでしょうか？

以前書いたとおり、
＞私なら中古ならG33が潤沢に出回っていると思うのでそちら
＞新品なら8200がお得な感じ（3D性能で）買いますね。
なので性能差はありますね。ただ全然良いのかというとそれほどの差は無いです。
http://www.digit-life.com/articles3/video/video-cpu-combinations.html

上記の使い方は
Configuration:ってとこのGraphics card:を1.GMA X3100　2.8400GSにチェックを入れ

CPU:を共に Core 2 Duo E6750にすれば完成したPCに近い形で比較できると思います。

一番差が付いてるゲームのCompany of　Heroesは2005年のゲームだったと思います。
Company of　Heroes　1024x768 2.9 13.2 でその差355%

質問者様も同様に設定すれば同じ表示になるはずです。私このゲーム持ってるんですが、FPS13.2ではゲームにならないです。最低40は欲しいですね。なんでGPUとして性能差は当然あるものの、どちらも今となってはそれほど重くないゲームすら質問者様が当面FF11をやられる予定であればどちらでもそれほどの差は付かない。となると、同じ金を出すならマザーをいいものを買っておいたほうが良い。

オンボードG33と同じ価格なら8200マザーの方が良いかって感じです。敢えて別GPUを乗せるほどのものではないということですな。
そして4000円で8400GSは３D性能的にはお買い得ではないんですよね。詳しくはここのスレです。

低価格ビデオカード総合スレ 99
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220789565/

～
[3D性能は不要な人用]
・8400GS
（場合によってはオンボードで十分かもしれません）
～

質問者様が3D性能は不要な人ならアリですけどちょっとはゲームもやれる環境が欲しいなら、
新品なら　HD4670外排気モデル　を1.2万
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/etc_his.html
中古なら1万切ってる9600GTか8800GT、更にケチるなら・7600GT、8600GT

7600GTはじゃんぱら中古で4000円でした。丁度8400GSと同じ価格です。
7600GTの性能は、まず8500GTと8400GSの比較は一番上のリンクでできます。大体FPSで倍の差が付いてます。さらに7600GTと8500GTの比較は下記で出来ます。大体1割7600GTが負けてます。
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0707/itogi-video-m-wxp-1024-pcie.html

結果、8500GTを100とすると7600GTは90、8400GSは60～50。4000円代なら分かるように7600GTの方がお得です。ただこの辺のスコア差が幾ら有ってもやりたいゲームの要求スペックが高かれば焼け石に水です。ビデオカードは価格下落が激しいパーツですので、やりたいゲームが出来たら、その時に一番お得なのを買うのがお勧めです。

私に言えるのはFF11ならG33で充分。それ以上のゲームなら8400GSでもスペックが足りないから同じ。中古で今4000円GPUにだすなら7600GTが得。
多分5000円なら8600GT、1万なら8800GTかやや涼しい9600GT、←と性能やや劣るけど更に冷却と省エネなHD4670が新品1.2万です。（もっと踏ん張るなら2000円台でX1650PROとか）
前に話に出てたクライシスなどはこの中では一番速い8800GTでもストレスを感じる環境だと思います。1万出してストレス感じるGPU買ってもバカらしいです。ただ私の予想だと後ほんの半年～1年で8800GTが5000円まで落ちてきます。とすると、その頃の1万円のGPUならクライシスも多分快適に動かせるはずです。

同価格帯で省電力で優れているのは8400GSとHD4670です。

という訳で4000円のGPUを3D性能重視で買われるなら7600GTを中古でお勧めしておきます。省電力なら（オンボがお勧めですけど）8400GS。6ヶ月FF11以上の負荷ゲームをやる予定が無いならG33でOKだと思いますよ。ちなみに8800GTもここ２～３ヶ月で2千円は下がってますからね。

----------------------------------------------------------

じゃんぱら
http://www.janpara.co.jp/

後々ご自分で探せるようにリンク付けときます。

GPUのベンチマークはこちらで検索すると良いです 3DMARK05 一緒にとか入れると良いですね。
http://www.digit-life.com/

後もう貼ったかもしれませんがこちらも定番です。
http://www.4gamer.net/index.html

回答No.14

poipoi_sa

今GA-P35-S3GとGA-G33-DS3Rのサイトに行ってまいりました。

GA-P35-S3G
http://www.links.co.jp/html/press2/gigabyte_ga-p35-s3g.html

GA-G33-DS3R
http://www.links.co.jp/html/press2/gigabyte_ga-g33-ds3r.html

結果コンデンサの種類が違うみたいです。
安いP35が日本メーカ製の耐久性固体コンデンサ（CPU周りのみ）
高いG33がコンデンサ日本メーカ製の耐久性固体コンデンサと日本メーカ製の固体コンデンサ

G33の写真のが青いのが耐久性固体コンデンサ、赤い奴固体コンデンサ、
P35だと黒いのが固体じゃないただのコンデンサ、と思います。

G33のサイトの転載です。
～～
日本メーカ製の耐久性固体コンデンサの採用により、発熱を16％抑え、エネルギー損失を25％低減し、コンデンサの寿命を6倍以上向上いたしました。低発熱で高効率、優れた耐久性を実現した高品質なマザーボードになります。
～～
なので8400GSとG33は値段ほど3D性能が変わらないのでこの二つならG33ですかね。

といいつつ家のメインマシンのマザーは「ただのコンデンサのみ」の安物でCPUをOCしてたりします（苦笑）。

------------------------------------------------------------
あとモニタ出力がD-subアナログ出力のみ、当然デジタル出力端子のHDCPには対応してないので正規使用方法での地デジ出力と、ブルーレイディスク再生は不可ですね。ここの写真でもD-subのみです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070609/ni_i_ml.html#g33ds3r

HDCPはGALAXY GeForce 8400 GSを付ければDVIも有るのでP35が良いですね。

もしいずれかの予定があって、現在お使いのモニタもHDCP対応（GPUとモニタ両方対応で無いとダメ）なら揃えておいても悪くないですね。まぁG33買っておいて必要になった時GPU買えば同じですのでお好みでどうぞ。

私は正規で地デジ見ないし、ブルーレイも見ないのでイラン機能に金出さない主義です（苦笑）。
-------------------------------------------------------------
＞何度もアドバイスしていただきありがとうございます。
いえいえ、こちらの方こそ何度もお邪魔してすみません。

質問者様は自作は初めてでしょうか？
私も始めての頃は丁寧に悩んで組んで上げたものです。
それが今では安売りだのジャンクだの飛びつきすぎて、
人から見たらクズみたいなパーツばかりが家中に・・・・。
もう少ししっかり考慮して買ってあげれば、あれもこれも家には無かったはずなのに・・・・・。
おかげ様でちゃんと事前調査する気持ちが戻ってまいりました。

お礼

>8400GSとG33は値段ほど3D性能が変わらないのでこの二つならG33ですかね

G33のオンボードのグラフィックはIGMA X3100だったのでGeForceFX クラスの性能だと知りました。

だったらGeForce8000シリーズの方が全然いいのかと思いP35にビデオカードを挿す方法にしたんですが性能にあまり変わりはないのでしょうか？

回答No.13

poipoi_sa

OS
ちょっとしつこいですが昨日アップされた自作ユーザー？9000人程度の環境が見れます。XPは依然高いですね。他の調査とあまり変わらない普及率なんで面白みは無いですが（苦笑）。一般ユーザーの普及率データが無くてすみません。

AKIBA PC Hotline!読者環境調査結果
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/enquete200809_0.html

---------------------------------------------------
■■電源

今2chで検索してきましたが、EA-650は評価高いみたいですね。

こんなリンクも見つけました。
Antec「EA-650」をイジメぬく！
http://ascii.jp/elem/000/000/149/149672/

ちと高いクラスですが、確かに良い物みたいです。

-----------------------------------------------------
■■ケース

お、今度はNine Hundred ABにしましたか。
こちらも冷却の定番でCM690より4000円位高いんで工作精度？が良いみたいですね。
CM 690の価格コムレビューは「隙間が空く」とか付属側面ファンがうるさいとか書かれてましたね。
まぁ求める水準次第なんで個人的にはケチを付ければ目が行く位かなと（笑）。
Nine Hundred ABは読めていませんが時間があれば購入前にちら見しておくと安心かも知れませんよ＾＾。

Nine Hundred AB　レビュー
http://review.kakaku.com/review/05800511454/

CM 690 レビュー
http://review.kakaku.com/review/05801011389/

ケースと電源に少し投資して良い物を買っておく。良いんじゃないですか。
勿論人それぞれですが、私は初めて買ったオウルテックの611サイレントをまだ使い倒してます（笑）。
当時電源付き1.6万だったのですが、結構良い評判だったんで共振とかも無く、冷却もまぁまぁなので今まで持ってるのかも知れないですね。
Nine Hundred ABは電源無しで同じ価格なので品質も信頼できるし、定番ロングセラー。大分使い勝手も向上（611比べ＾＾）してると思います。Nine Hundred ABは20cmFAN標準装備でしたっけ？その分もお得だし、安心して長く使えると良いですね＾＾。

---------------------------------------------------
■■マザー　G33

G33ですか、当初に比べかなり無駄な物がなくなりましたね＾＾。
もう調査されたかも知れませんが、一応FF11動作するか調べました。
結果はOK見たいですね。
もしインテルチップでなくても宜しければ、G33とそれほど値の変わらない
GeForce 8200チップ搭載マザーもお勧めしておきます。
こいつは初めて？インテル上では780Gに近い3D性能を持つオンボードVGAですので
FF11以降のPCゲームもある程度食らいついて動かせます。純正G33と好みでどうぞ。

G33　3D性能はRadeon X1300クラス
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/21/news051_2.html

ファイナルファンタジーXI推奨PC　X700って言うX1300以下のが使われてますんでG33でOKかと。
http://www.4gamer.net/games/026/G002654/20060413154017/

GeForce 8200チップセットの3DパフォーマンスをAMD 780Gと比較する
http://www.4gamer.net/games/045/G004546/20080417036/

GeForce 8200マザー価格
http://kakaku.com/specsearch/0540/

ここにG33と780Gの比較があるので照らし合わせればGeForce 8200とG33も比較できますよ＾＾。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080815/1007098/

私なら中古ならG33が潤沢に出回っていると思うのでそちら
新品なら8200がお得な感じ（3D性能で）買いますね。
この辺も個人の好みです。どちらでもFF11は出来ますし＾＾。
-------------------------------------------------------
その他

液晶は
ゲームがしやすいのは19インチワイド位、雰囲気を楽しむならそれ以上が一般的でしょうか、勿論個人差あります。
FPSなども興味がおありなら応答速度5ms以下のものをどうぞ。
逆に長時間プレイされるんでしたら目に良いスレで選ばれた方が賢明ですよ。
------------------------------------------
それでは良い自作を。

お礼

何度もアドバイスしていただきありがとうございます。

悩んだ結果、オンボードよりも安いですがビデオカードを挿した方がいいんじゃないかと・・・。

マザーボード：GA-P35-S3G

ビデオカード：GALAXY GeForce 8400 GS (PCIExp 256MB)

にしました。

回答No.12

poipoi_sa

度々失礼致します。
他の質問者様の回答を調べる際、VISTAとXPのサポート対象期間について有力な情報を得ましたので追記しておきます。私の方も調べながらなので何度も書き込んでしまい申し訳ありません。

結果としてXPの方がサポートが長い場合もあるようですので購入の際はご注意下さい。
http://128bit.blog41.fc2.com/blog-entry-90.html

お礼

情報ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

回答No.11

noname#67529

＞私の場合HDソースのエンコをメインに行っていますので基本常時稼動、微々たる差が1週間、1ヶ月となると結構な差になるんですよ。
となればXP.
＞この状態で質問者様がソフトを作るとしたらXP対応にせざるを得ないでしょう？
つまり現状にのみ、現状にのみ話を据えればXP.
Vista薦めといてなんですが、母の知人の話。

Vistaだと構造計算に倍近くかかって仕事になんない。しょうがないからマイクロソフトにいってちょっとの差に何とかしてもらったよ。

マジな業務なら新規でも大体XPです。XP信者やVista重いと騒ぐ馬鹿は用途が全く区別できず、業務での話と一般向けの話ごっちゃごっちゃなんです。仕事での話でVistaの機能必要だと示さずにVista重い重いと騒ぐのは私にとってはだめ社員とかの部類です。仕事は絶対一緒にしたくないです。サポート期間も知らんやつが騒ぐんですよね。あとVista触ってなくてどんなOSか全く知らないとか。PC、ネットあればただで体験できたのに。それすらやらず、勝手な思い込みで騒ぎます。両刀使いしかしゃべらなきゃ正しい議論になるのに。

やっとハードの低価格化と正しい情報の広まりのおかげで真の姿が世間に（多少）見えてきましたね。この話はVistaSP1以前ならなんだかんだ言われたでしょう。・・・あほどもに。

AMD製CPUはインテル製と比較してTDPが無駄に正確？OCマージンない？全体的に発熱高め？
カタログスペックからすればインテル製はすごく省電力で熱くなくて、OCマージンがすごいとも読めますね。もちろん例外もあります。ローエンドとか最上位とかでは。

回答No.10

poipoi_sa

ああそうだ。
一応XPとvistaについてお悩みのようですのでデータを紹介しておきますね。今年５月の時点海外です。http://laputa.at.webry.info/200805/article_22.html

これは８月のブログの閲覧ユーザーの話ですね。http://128bit.blog41.fc2.com/blog-entry-176.html
この状態で質問者様がソフトを作るとしたらXP対応にせざるを得ないでしょう？逆に既に作ったソフトの場合「まだVISTA対応にしなくて良いか」ってなるんで私の場合はVISTAの方が出来る事が少ないんですよ。

私の認識だとゲームユーザーはパフォーマンス最重要ですからVISTA移行は最後になるだろうと思ってるんですが、あまりに移行が遅いと逆になるかも知れませんね。

あとは自己責任ですがXPでもクライシス最高設定もプレイできなくは無いようです。あまりお勧めしませんが（苦笑）。
XPでDirectX 10アプリを動かすというAlky Project，その後は？
http://www.4gamer.net/news/history/2007.07/20070709164950detail.html

逆に悩んでしまうかも知れませんが、後でマルチブートにしても良いんですよ。http://osugi.jounin.jp/windowsvista/vistatips_02.html

VISTAでないとできない事。VISTAだから出来る事。XPでないとできない事。XPだから出来る事。をご自分の用途を書き出して比較してみるのも整理できて良いかも知れません。

また何か不明な事がありましたらどうぞ＾＾。

お礼

アドバイスありがとうございます。

OSはXPで十分だと思いました。

価格も抑えられますし。

回答No.9

poipoi_sa

★予算10万ですか私ざっと見積もって見たんですが
OS　2
CPU 2
MB　2
メモリ 0.7
HDD 0.7
ドライブ0.5
ケース　0.8
モニタ　2
----------------
10.5万位なんでGPU入れて１２万～くらいになってしまいますね。
１０万位に収めるなら、もし私ならですが、
CPUを中古Phenom 9600　1.2万
マザーを中古780G　0.8万
じゃんぱら
http://www.janpara.co.jp/

にしてGPUは積みません。FF11なら充分行けると思います。共に中古１週間保証有りなんで他の買って動作確認となりますかね。オンボードだと電気代も安いので。
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080226035/

んで後でより負荷のかかるゲームをやる際にお手ごろになったGPU買いますね。
とすると他は全部構成同じで10万切りますんでお得です。
Phenom 9600や9500は消費電力が高かったりエラッタが有ったりするんですが、修正プログラムもありますし（但し10％性能↓当てなくても動く）、コストパフォーマンスでは美味しいですよ。780Gはオンボードで省電力PCに向くんで将来的にはセカンドPCにするのが良いかも知れません。あくまでCPと予算内で同じような性能と言う事でした。

★＞やはりXPの方が快適なんですかね？
mcskさんも「用途によってOSの選択」と書かれていますが、ある程度知識のある方にとっても説明の難しい所なんですよ。「Crysis最高設定」ならVISTAでしょうし、FF11やエンコならXPの方が若干ですが速い（快適）と思います。私の場合HDソースのエンコをメインに行っていますので基本常時稼動、微々たる差が1週間、1ヶ月となると結構な差になるんですよ。稼動している負荷がVISTAの方がどうしても高いんです。また、FF11などもXPで開発されたソフトですので不具合を対応していたりします。http://www.playonline.com/home/headline/news01.html

エンコードも使用されるソフトのVISTAとXPのパフォーマンスを予め比較されて置くのも良い準備と思います。この辺の「XP前提開発ソフト」がVISTA対応かいちいち確認して使うのがメンドクサイのでXPをとも言えます。私に限って言えば、XPで不便を感じておりませんしVISTAにして多少でもパフォーマンス低下があるなら、敢えてするほどの理由を現時点では感じていないと言う事です。mcskさんもXPを購入しながらVISTAを勧めておられるのも保守期間やVISTAじゃないと行えない一部最新ゲームなどもありますので、質問者様が「何に使い、何を求めるか」だと思います。私は現時点ではパフォーマンスと普遍性からXPが無難。mcskさんは新規購入ならVistaが無難と書かれています。パフォーマンスの違いについては前回の記事を参照下さい。VISTAがXPに劣る点とその逆も把握されて選択するならば全く問題はありません。お好きな方をどうぞ。「XPならメモリ2GBで良いか」とかセコいユーザーなんで。

☆＞無駄にCrossFire
私も以前真剣に悩みましたが、基本的には新しいGPUを買って、現在のを売りに出した方がお得です。CrossFireのメインユーザーは最新GPUを2台積んで最高性能を満喫したい方のものと覚えておけば差し支えないかと思います。勿論それ以外の方にも意義はありますので興味が有るなら可能な板を選ばれるのも良い選択ですよ。

★＞Q6600では微妙でしょうか？
エンコをされるのでしたら良い選択だと思いますよ。良く勉強されていますね^^。ただX264などコーデックやエンコソフトによってはクアッド対応していないのがありますので事前に使用されるソフトとコーデックはチェックされると良いです。DivXならSSE4.1対応のCPU（多分Q6600など）もアリですよ。

ソフト未対応と言っても大抵下記リンクのように２ファイルを同時にエンコするなら使い切れますので問題ないですよ。要は１ファイルを２コア分散まではどれもOKです。
http://hisway.at.webry.info/200801/article_13.html

話を戻してQ6600は最新ゲームではスペックが足りないと思いますが、まだごく一部のタイトルを高画質で、と言う場合のみですからそれほど気にされる必要はない思います。
予算配分でもこれ以上高速なCPUを積まれるのはオーバーしてしまうのではないでしょうか。

正直にお答えすれば、OCをせず定格ならPhenom 9500か9600の中古が性能では同様で価格が1.1～1.2万ですからAMDをお勧めします。エラッタがある問題CPUですが、エラー発生は稀ならしいので私ならこれです。

ただ発熱と消費電力ではQ6600より高いです。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/11/22/phenom/

Phenom 9600UVDC（低電圧ダウンクロック）なら中々悪くないですよ。
FF11ならある程度絞っても快適に動くはずです。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/12/phenom/index.html

Q6600アンダークロック
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=94

OCはQ6600は3GHz辺りまでは行けます。定格か電圧上げかはちょっと把握しておりません。Phenom 9600は2.4GHzが限界なのでOCは望み薄です。
http://ayuchin.blog11.fc2.com/blog-entry-387.html

もし質問者様が定格でQ6600を予定なされているのであれば、カジュアルOCユーザーとしては「勿体無いのでAMDで良いじゃん」となりますが、
まだPCのスキルに自信が無い。もう少し勉強したら挑戦するかもと言う事でしたら、一旦Q6600をGETしておいて、時が来たらQ6600でOCしても良いと思います。時間がたてば安いCPUになってますので気持ちも楽なのではないでしょうか。私のカジュアルOCはドケチが主な動機ですので、「同じ値段なら性能高いのが良いに決まってるじゃん」となるだけです（笑）。

東京電力など電気代の値上げも予定されています。UVOCなど電気代を上げない高性能化はお得ではありますね。もしアンダークロックに挑戦されたい場合はマザーを選びますので、対応マザーをお選び下さい。

★ケースもまだ悩まれているようですね。
SCY-0311SE-BKは電源付き８０００円台ですか。これはまた大分お得なのを見つけてきましたね＾＾。

CM 690 に比べると冷却性能に不安がありますが、9600GTクラスまでなら問題ないと思います。。もしより高熱なGPUを乗せる予定ならCM690をお勧めしておきます。

後は値は高くなりますが、冷却と静音の両立ならP180も良いチョイスですよ。電源が別の部屋になっていて熱が伝染しないようになってます。
http://www.links.co.jp/items/antec-case/antec-p180b.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
★液晶
もし液晶について知りたいようでしたらここでどうぞ。ゲーマー用だけでなく関連リンク先に目に優しい液晶スレもあります。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1215011943/-100

一度組んだら終わりではないし、PCパーツは値下がりが激しいので迷ったら全てを盛っておかなくても良いと思いますよ。
では良いPCが組めると良いですね。

お礼

考えた結果、今はこの構成です。

OS Windows XP Home Edition
CPU Core 2 Duo E7200 BOX
M/B GA-G33-DS3R
メモリー DIMM DDR2 SDRAM PC6400 1GB CL5 ×２
HDD WD6400AAKS (640G SATA300 7200)
ドライブ GH20NS10BL BLK
ビデオカード　なし
ケース Nine Hundred AB
電源 EarthWatts EA-650
モニター 　2万ぐらいのもの

ケースと電源にお金をかけて、金銭的に余裕があったら交換していこうと考えています。
この構成でも十分でしょうか？
CPUはとりあえずインテルで決めます。

回答No.8

noname#67529

＞今年中に新しいOS出るって知り合いから聞いてちょっと戸惑ってます。
Windows７のことなら絶対嘘。クロスファイアーはコストパフォーマンス重視の時点で論外。普通のOSの中ではしばらく出ないという捕らえ方でいいかも？軽快さでは絶対XPです。が、それでXPにすべきとはなりません。本当に極端でここでは関係ありませんが、Crysis最高設定はどうするか。XPでは選択自体不可能。こういった種（最新機能）のこと、利用期間を考えるとVistaにするのが無難です。

といいつつ、私はXPのProをあとひとつ買います。用途によってベストなOSは変わります。だからXPこれから買う私がVista薦めます。用途によってOSの選択を考えない人が多いんです。だから無駄にVista重いって馬鹿騒ぎしているんです。XP登場時を踏まえてどうVistaが重いのか理解できません。
XP登場時に快適なPCはX円。Vista登場時快適なPCはY円。
X（）Y　＞or＜
どちらか？決まってますね。
http://www.twotop.co.jp/details/?id=47927
メモリが高い？
http://www.twotop.co.jp/details/?id=70172
デュアルコアは高い？
よってVista搭載PC高いと、重いと騒ぐのはもはや馬鹿です。もちろん比較では重いです。しかし用途ごとに最適なOSは違います。今XP持ってれば継続を進めますが。買い方は光学式ドライブがお勧め。FDDはVistaで通常いらないから。もはやバイオスアップもRAIDもなしでできる時代なので。

お礼

光学式ドライブと買うことにします。

いろいろとアドバイスありがとうございます。

回答No.7

noname#67529

私自身全く体験したことないのですが、ASUSとGIGAはけんかすることがあると聞きました。体験してないことと、わざわざ別メーカーにする理由が分かりません。いろいろそろっていいものですが。ユーティリティとか全く使わない方には関係ないかもしれませんが。

普通は今はVistaです。今だけに話の機軸するなら別ですが、どれだけの期間使うか。パワフルなPCでいったいどれだけVistaが足枷か。なので、Vistaが無難です。やりたいゲームしだいではXPですが。

マザーは
＞今はできるだけ金額は抑えて
よりP5Q-E以下で十分。

メモリの冷却はOCしなきゃ普通は無視できるでしょう。エアフロー考えないファンレスPC＝馬鹿。冷却が標準以上でないゲーミングPC＝馬鹿。真のパワーユーザーなら自然とできるので意識してないでしょうが。
普通にゲーミングPCといえる時点でメモリなんて十分冷えます。そうでないのは電圧2.1V以上とかのすごい設定してあるPC。私が言いたかったのは、容量で、メモリの容量で発熱が深刻になることはメインメモリ、ビデオメモリ双方に共通でありえない。なるのはOCとかでのことです。
コストパフォーマンス求めると、UPSやマルチGPU,RAID等のスタンダートな構成に付加するものは無駄です。よく停電するとか仕事でデータは消えたらだめとかいったらもはやコストパフォーマンスどころじゃないですし。
ちなみにHD4670の利点は9600GTに対して補助電源コネクタ不要で、低コストなことです。パフォーマンスそのものは落ちます。が、クライシスをはじめとする重量系ゲームならHD4850以上がいいです。価格、性能からです。２ヶ月ほど前なら8800GTとかいうでしょうが。
光学式ドライブは静音性とか求めなきゃ安いので十分。4000程度の。これもまた
＞今はできるだけ金額は抑えて
壊れる期間、保障期間の長さ等からこれでいいでしょう。ちなみに私は奥行きが長くて困ったことが一度ありました。短いのが使い勝手いいですし。
まあ、CPUは今どこまで求めるかで分かれますね。セレロンデュアルからヨークフィールドまで。でもE5000シリーズ、E7000シリーズは大きな壁があるようです。

お礼

回答ありがとうございます。

やはりVISTAですかね？
今年中に新しいOS出るって知り合いから聞いてちょっと戸惑ってます。

マザーボードのもっとスペック低いものでもいいかもしれませんね。

無駄にCrossFireのことを考えたりして選びました。

回答No.6

poipoi_sa

どうもこんばんは。
返答が１度しかついておらず、まだご覧になられているのか不安ですが、無難な事を書いておきます。

当方自作１０台行かない程度の経験で、オーバークロックは最近始めた程度のライトユーザーです。
PCゲームはFPSやRTSなど色々やってます。

一つずつ行きましょうか

OS
ゲームをされたいということで、VISTAは以前足かせですよ。
http://www.4gamer.net/games/031/G003141/20080323001/
やりたいタイトルがDirectX 10世代ならVISTAも宜しいですが、パフォーマンスではXPを超えていませんので
ゲームが主な用途なら（というか他の用途でも）XPをまだお勧めしておきます。

CPU
いったいどこでゲームにクアッドが必要だと判断されたのでしょうか？
E7200を定格でOCされるのが”できるだけ金額は抑えてストレスないもの”です。
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080501041/

FF11程度なら本当は更に下位でも全く問題ありません。

E1200なら５０００円しないで快適です。私も使ってます。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080126/etc_oce1200.html
最新ゲームに用いられる際は性能が足りないですが、FF11辺りならOCなしで充分です。
新しいゲームをやられる際にその時の最新CPUを買うお金を残された方が、全体での”拡張性”は高いですよ。

ただ、OCは昔は初心者の方にお勧めするような代物ではありませんでしたが、今はBIOSを読める程度で簡単に行えます。それでも事前にそれなりの知識は必要です。

OCなしならゲームではNo5の方同様、E8400・E8500などクロックの高いデュアルCPUが選択肢となります。
クワッド対応ゲームはロストプラネットなどごく限られたタイトルのみです。FF11などは更に過去の作品なのでシングルCPU稼動だと思います。

マザー
マザーは将来の拡張性に大きく影響しますので良いものを買われて置くのは悪くありません

もし更に上の拡張性をお求めならマザーはDDR3メモリ対応のものを選ばれるのもアリです。
GA-EP45T-DS3R Rev.1.0
http://kakaku.com/item/05405013489/
現在はメモリのCPから人気薄ですが。

ギガバイトだと低電圧設定も行える板が多くUVOC（電圧を下げて電気代を節約しながらオーバークロックする）などには向いている商品が多いです。ただ上記リンク先の板のUVOCを保証するものではありません。

メモリに関してはNo5の方と逆で、ゲーム用途の場合特に高温となるのでヒートシンクやエアフローを考慮なされた方が良いかも知れません。
家のゲームPCも触るとメモリが一番熱いです。
まぁ最新ゲームでもないし、ケースも冷却重視のものですから、問題が起きたら対処する程度でも構いません。

HDD・電源はその辺で悪くないと思います。

ビデオカード
もしやや特殊なWUXGA1920×1200などの出力を行わなければFF11がストレス無いならこれで充分です。

ATI(OEM) RADEON X1600PRO
http://shop.janpara.co.jp/cart/detail.php?request=detail&srcode=39059110&shpcode=39

皆さん無駄に高いものを買おうとされますが、スキルのある方は上手に必要な分の投資をされていますよ。
貴方の用途なら快適なことを保証しておきます。またGPUは消費電力も高くワットパフォーマンス（電気代あたりの性能）では9600GTは悪くないですが、F11ではオーバースペックなので電気代も本体価格も勿体無いです。

格安のGeForce系など詳細はこのスレでどうぞ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220504746/-100

No5の方の勧めておられるHD4670も性能では9600GTに劣りますが、後初なだけありワットパフォーマンス、CPは優秀な部類です。記事にあるように発熱が9600GTよりも若干高いですので、気になさる場合は独自ファンモデルを待たれるのもアリです。
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/

いずれにせよGeForce系とRADEON系はゲームタイトルにより得手不得手があり、多くのメジャータイトルではGeForce系がファーストチョイスとして最適化されていますので、無難に行かれるのでしたら初めからGeForce系を取り付けておくのがお勧めです。後のGPU換装でも両社をまたぐと不具合が出る事例もあります。
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bfaq%5D%5D
家はRADEON⇒GeForceを乗せ換えた際にマザーが故障しました。
但し最近のCPではお勧めのようにRADEON系が高いですよ。

ケースに関しては
ゲーム用途ということで冷却性を重視された選択は良いのではないでしょうか。

ほか冷却に優れた主なケースなどはこちらでどうぞ。デザインの好みで選ばれても良いと思います。
http://f34.aaa.livedoor.jp/~ksgeek/pukiwiki2/pukiwiki.php?CASE_LIST

--------------------------------------
その他

＞メーカーはそろえましょう。特にASUSとGIGAは避けましょう。
No.5の方の発言はASUSとGIGAの組み合わせを避けた方が良いのか
ASUSとGIGA製全般製品の相性を指されているのか、GPUに関して両社を避けるのか良く分かりませんが、私の情報ではメーカーを揃えると言うのは迷信なようです。お好きなメーカーの物で良いと思いますよ。

後はUPS。自動電源OFF機能付きが良いでしょうか。
またお住まいの環境によりますが最近誘導雷などによるPCパーツ障害も多くなっておりますので雷サージも導入検討する価値があります。

更に特にゲームでの高パフォーマンスを求められるのであれば、HDD・SSDによるRAID0などの選択肢もあります。
まだまだコストパフォーマンスは非常に悪いですが、最新のSSDですと読み込み書き込みともHDDよりも早いです。
http://ascii.jp/elem/000/000/171/171391/
WD6400AAKSも7200回転のHDDとしては良い速度ですし、値段も安いのでこちらでRAIDも悪くないと思います。
http://freshfield5.blog96.fc2.com/blog-entry-7.html
安全性を重視されるのでしたらRAID10なども悪くありません。
各RAIDの違いや基本的な話は下記のムービーが直感的に理解できてお勧めです。
http://storage-system.fujitsu.com/jp/term/raid/

まず皆さん不安からか多めに予算を積まれようとするのですが、配分として性能だけでなく、
1.バックアップなどの安全面
2.マウス・キーボード・椅子などの操作環境面

にも投資されるのをお勧めします。ヘッドホンなども長時間装着してのプレーですとそれなりに投資された方が良いですよ。

また、PCはパーツの価格下落が激しいので一度に良いものを買うのではなく、半年後、1年後と旬のお得なパーツに乗せ換えていく方が快適につかうコツです。この辺は個人の好みですので質問者様が面倒でなければのお話ですが、拡張性を重視されるのでしたら、交換して行く前提でそれなりの品を選ばれれば良いと思いますよ。

色々きつい表現をしてしまいましたが、メーカー製から初めての自作と言う事で良く勉強されていると思います。納得の出来るPCが組みあがると良いですね！！。

それではまた何か不明な点など有りましたら補足でも書き込んで下さい。

お礼

回答ありがとうございます。

OS、確かに悩むところです。
XPでも十分なんですが。どうせならそこそこのスペックで組むつもりなので勉強もかねてvistaがいいかと。
やはりXPの方が快適なんですかね？

説明不足でした。
CPUはネットゲームと動画のエンコードをメインにしたいのでQuadにしたのですがQ6600では微妙でしょうか？

OC挑戦してみたいですが自作初心者なのでもっと勉強してからにします。
しかし、2倍以上のクロックになるのは凄いですね！
参考になります。

＞無難に行かれるのでしたら初めからGeForce系を取り付けておくのがお勧めです。

GeForce系でビデオカードは探すことにしてみます。

あれから考えた結果以下のような構成になりました。

OS:
DSP版
Windows Vista Home Premium

CPU:
Core 2 Quad Q6600 BOX

MB:
P5Q-E

メモリ：
Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)

HDD:
WD6400AAKS (640G SATA300 7200)

光学ドライブ：
GH20NS10BL BLK

PCケース＆電源：
SCY-0311SE-BK

モニター：
Diamondcrysta WIDE RDT193WM (BK)

ビデオカード：
・・・考え中。

予算10万円程で考えてます。

回答No.5

noname#67529

E8500
P5Q-E
HD4670
＞どうせなら用途としてはスペックをあげてネットゲーム（FF11）をしたいと考えています。
＞今後もそれなりにスペックをあげれるように拡張性を重視したいです。
＞今はできるだけ金額は抑えてストレスないものを作りたいです。
ビデオカードは基本的に大きさ、TDP、ベンチ、価格で選びます。その中のメモリ気にするのは変（OC以外）です。
今は少し抑えて勉強してからいいの買いましょう。そのころにはもっといい状況かもしれませんし。Q9650が４万未満とか。構成は個人的に普通ですね。用途がCrysisとかそういう重いゲームならもっと上位のもの薦めますがそうでないのでHD4670でいいでしょう。発売はもうちょっとでしょう。我慢できなきゃ9600GTで。
あとメーカーはそろえましょう。特にASUSとGIGAは避けましょう。
今のビデオカードでは熱対策で話題になるのはHD4850でしょう。9800GT（8800GT）はもはや古い話で、買う利点がない？9600GTはそんなひどくない。ちなみにメモリで熱が深刻になる例はないでしょう。GPUがーだからであって、メモリがーだからなんてのは妄想膨らんでる人です。

雑誌必死に読んでください。いろんなとこでの明らかな嘘、矛盾、妄想が見えてきます。

お礼

回答ありがとうございます。

ビデオカードは9600GTかHD4850で考えてます。

ASUSとGIGAが相性？悪いのは知りませんでした。
貴重な意見ありがとうございます。

奥が深いと思うのでさらに勉強していきたいと思います。