- ベストアンサー
動画にとってビデオカードのメモリとメインメモリの役割分担はどうなっているのでしょうか?
yahoo動画を観るには確かメモリが最低512MB必要と記されていました。 使用中のパソコンでwinxpの「システム」をみたところメモリーが192MBととなっていたのであと320MB・・中途半端だな・・と思っていました。 ところがメモリーが128MBのビデオカードを装着するとメインメモリーが255になっていました。63MB増えた勘定です。 ここのところがよくわかりません。その分ビデオカードのメモリが削られて64MBになってしまった・・というわけではないですよね? 将来ビスタを導入するときはグラフィックアクセラレータのメモリーは最低128MB必要・・ということでこのビデオカードを買ったわけですから・・ 最低保障のメモリー512MBを確保するためにはあと256MBのメインメモリーを装着すればよい・・ということでしょうか..
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
> winxpの「システム」をみたところメモリーが192MB > メモリーが128MBのビデオカードを装着するとメインメモリーが255 オンボードのビデオチップを搭載するPC にビデオカードを搭載すれ ば、当然の結果です。搭載する以前は、モニターに画像を映すのに、 メインメモリからビデオメモリを割り振っていたが、ビデオカード を搭載した時点で、その必要性が無くなっただけです。 因みに私のPC もオンボードでビデオチップを搭載するPC を使用して 居ますが?同じ事に成ります。 さらに?Windows Vista にも対応(システムCD 内に対応BIOS有り)して いますが、Windows Vista にする気は有りません。 WindowsXP でしたら?最低でも1GB 積んで置きましょう。 今なら、メモリ(メチャ)安いので購入を検討されては如何? ネット配信のビデオ見るのに512MB のビデオカード何て、必要有り ません。 DDR2 256MB 128bit のビデオカードで、普通にゲームも出来ますし、 動画も普通に見れます。ASUS EAH2600 PRO を使用しています。
その他の回答 (2)
- yokosukiti
- ベストアンサー率15% (61/406)
no1さんは優しくいってくれていますが・・・ Vistaは論外です。 512で動かそう等と間違っても思わないように。 512ではXPもろくに動きません。 そして、ウィルス対策ソフトをちゃんと入れましょう。 192で動かしていたということは、十中八九対策してないと思います。 対策してないパソコンは今すぐ、インターネット回線をひっこにいてください。 ウィルスは貴方が知らないあいだに感染して、貴方が知らないあいだに世界中の方に迷惑をかけます。今も、大量のスパムメールを貴方のパソコンをかえして送り続けているかも知れません。 どこかの企業のパソコンへ攻撃を仕掛けているかも知れません。 あなたのパソコンを中継して、第三者のカード番号を犯人へ送信しているかも知れません。。 そういう数々の危険があるのです。 もし、対策をしているのであれば、それは最新のモノですか? 毎年定期的に契約更新をしていますか? 無料のモノを使っていませんか? すべて違うのでしたら、また線を繋いでください。 そして、新しパソコンを探しにデルや、ドスパラのページへ向かってください。 怖ろしい程安い価格、驚くべき高性能、驚くべきビスタの世界が、貴方を待っています。 どうでもいいですが、128メガ程度のビデオカードなど刺す意味がありません。最低でも512、そして、カードの種類は必ず明記しないと、容量はまったく宛になりません。 GEFO 9600GT ATI HD4650 このあたりを狙いましょう。
お礼
きびしいーご意見を有難うございます。 私の性格として・・ダメならどのようにダメなものなのか・・ 自分で体験してから次を目指すようにしていますので・・ 今回PC3200 DDR400 256MB を中古500円で入手し、試したところyahoo動画は抜群に安定してみられるようなりました。 cpuは3.2GHZ、メモリは最大2GBにあげられれるのですが当分このままでいきます。 ウィルス対策ですが常駐させると動きが非常に遅くなります。(現在cpu2.8ghz FSB533mhz)ご指摘のような心配がありましので月に3回ぐらいは手動でチェックしております。モノは最新に更新しているつもりです。
- Gizensha
- ベストアンサー率34% (207/608)
ビデオカードを増設する前はオンボードのグラフィック機能を使っていたのでしょう。 そのような場合は主にコスト削減を目的に、メインメモリをグラフィック用に転用するため、その分(今回は64MB)が減って見える計算になります。 そして今回ビデオカードを増設したので、共有していたメモリは元通りメインメモリとして使えるようになり、256MBとなりました。 この場合ビデオカードのメモリはグラフィック用にしか使用されませんので、こちらから削られたとかいうことはないです。 将来的にはWindows Vistaへの移行を検討されているようですが、搭載されているメモリ容量から考えるに、他のスペックもかなり厳しいのではないでしょうか。 現行機を改造し続けるより、適当な時期にVista搭載機を購入した方がコストパフォーマンスはよくなるかもしれません。
お礼
3年半前にキットを購入して自作したもので当時の納品書を探し出してみると確かに M/B はvia p4m80-m4-m-A1 ビデオアクセラレータ オンボード搭載(AGP空きあり)・・とかかれてます。(画面が映せるのだから当たり前ですよね・・・) メモリは最大2GHZ、cpuは3.2GHZぐらいまではいけそうで、 s-ataのHDDは接続できるのですが PCI-Express スロットが無いので高性能なグラボが使えないからVistaは止めたほうがいいかもしれませんか・・ ゲームは全く興味がなく録画の編集程度しか考えていないので大丈夫という人も居て・・思慮中であります・・
お礼
3年半前に自作したパソコンでM/Bは激安小型MicroATXのVia P4M80-M4-M-A1です。 当時は私にとってVistaの概念はかけらも有りませんでした。納品書を探し出して確認すると Cpuは intel Celeron D335(2.8GB/FSB533) メモリpc3200 DDR 256MB メモリは最大2GB、S-ATAのHDDも接続可能です。 ビデオアクセラレータ オンボード搭載 と確かに書かれています。 映画や地上デジタルのTVを観るぐらいの利用でゲームなどは一切しません。 Vistaに期待するのは録画と編集ぐらいです。 Cpuをもっと速いものに差し替えメモリを積めばVistaには何とか耐えられそうだと思ったんですが・・・ これはこれで株取引などの利用に使うとして動画用に新品を購入したほうが安上がりかつ高性能になるのでしょうか・・