Ｆ値の明るい標準ズームについて

質問

当方、PENTAXのK10D、100Dを所有しております。
現在保有しておりますのは18-55のIを2本、SIGMAの55-200を1つ、TAMRONの70-300（A17）とFA28-70を所有しておりますが、明るめの標準域のレンズということを考えて今夏発売されたPENTAXの17-70に期待したのですが、10Dはつくのですが100Dにはつきません。

こうなった場合どのようなレンズがお勧めになるのかということをお聞きになりたいと思いまして質問しました。
おもな撮影としては、暗所でのスナップなどが中心になるかと思い、候補はいくつかあるのですけど…

ちなみに中古でもかまいません
予算は25,000円位なら何とかという形ですが安ければもっと言うことはないのですが・・・

候補としては
TAMRONのA09（但し28ミリスタートワイドに寄れない）
SIGMAの17-70（Ｆ値が変動し、望遠域では完全に4.5）
SIGMAの24-60/24-70（基本設計古い、出かすぎ）
TokinaのA-TX280PRO（28ミリスタートはTAMURONと同じだが描写はこっちかなと思う。ただ最短が50Cmというのが問題。もう少し寄ってほしかった）

他にお勧めのがあればと思います。

私の希望としては10代と70代を被せれば問題ないのですが・・・

回答No.4

noname#81159 · ベストアンサー

シグマさんの1770は、望遠端がＦ4.5ということを気にしているようですが、65mm程度まではF4です。

ですが・・・似たような焦点域のレンズを買うのは、後悔しますし、
シグマ1770は、中途半端すぎでイヤになります＾＾；
（最初の１本目ならいいのだが・・・）

＞明るめの標準域のレンズということを考えて
２８ズームでなければ明確な違いは見出せないでしょう。
F4では、キットレンズと大差ないです。

シグマさんの1850F2,8は広角端の周辺減光が激しく、グリースがやわらかすぎて、MFは非常にしにくく、タムロンさんの17-50F2.8は前ピン、片ボケが醜いです。

ココは、差別化を図るために、FA35F2等いかがでしょうか。
35mm換算画角が、約53.55mm（35×約1,53）と、難しいいですが、
使いこなせれば、楽しくてたまらないでしょう！！

回答No.5

noname#81159

あ、単焦点はそのあと買うようですね・・
では候補の中ではA09がお勧めですね。

お礼

レスが遅くなってすいません。
単焦点（リミ、マクロ）は夢ですが、カミナリ女房に怒られそうなんでおとなしく裏金からコツコツとやります。
その時にはやはり合理化重視のズームに入っていくしかないと思うんです。

でワイド端の17ミリは魅力あるけどSIGMAのクオリティを考えると疑問ですし、TAMRONは中古でも高い…
悩みどころです。

回答No.3

fallen_angel

当家は、Ｋ１０Ｄ、＊ｉｓｔＤです。
SIGMAの17-70（Ｆ値が変動し、望遠域では完全に4.5）は、一時所有していたＥＯＳで使いましたが良いレンズでしたよ。
思い切ってＰＥＮＴＡＸの４０ｍｍパンケーキレンズは、いかがですか？

お礼

単焦点はこの後に購入を考えています。
ただカカクコムでＴＤＲの三脚禁止などを勘案し、レンズのＦが明るめのレンズがほしいとと思ったんですが、70ミリ前後でこれだと望遠に近いですね。

回答No.2

ddg67

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

お礼

このレンズならば16-45でしたっけ？
2.8通しの純正SDM付き。こっち買いたいですね。

補足

すいません。こちらになりまして
ご回答ありがとうございます。

回答No.1

ohinasama144

私も、K100Dユーザーです。

＞予算は25,000円位なら
＞私の希望としては10代と70代を被せれば問題ないのですが・・・

ちょっと贅沢言い過ぎですよ～

私ならA09をお勧めします。28ミリで充分です。
AT-X 280AFは、重くてツライですよ。写りもA09とそんなに変わらないと思いますが。

お礼

ご回答ありがとうございます

ただ17-70って個人的にCAPA受賞しても、何か貫禄がないというそんな印象を受けるんですよね…
最も（暴言ですが）CAPA自体「金積めば受賞できる」そんな感じではあるんですが…

レンズのシャープな印象（画像）は良いのですが、描写力という点ではSIGMAレンズは全く欠けていると思っていますしねぇ…
ただ24-70あたりは少し興味があります。

それとA09。もう少しワイドに来れば問題ないんですが…