- ベストアンサー
ワイヤレスヘッドホン ブルトゥース?
今回10年以上使ってきたヘッドホンのアームが折れてしまった為、ワイヤレスに買い換えようと思っています。 そこで不安な点がいくつかあります。 (1)部屋のPCは無線ルーターでネットにつながっている。 (2)Wii用のニンテンドーWi-Fiアダプタを使用している。 (3)エアコンプレッサー等、200V大電力消費する工場が部屋の壁一枚向こうにあること。 (4)他、電化製品などの影響が気になる。 挙げたらきりが無いのですが、使用用途は音楽鑑賞です。 欲しいヘッドホンのタイプは頭にかぶせるタイプ(もしくはそれに順ずる物)の密閉型のもので出来れば充電式のものがいいです。 使用距離は3~5M以内です。 最近、ブルトゥースという高性能な無線が普及していると聞き及びました。 電波障害によるノイズ、音とびが通常の無線方式より少ないのであればブルトゥースの方を選びたいのですが、おそらく数がまだ出回ってないと思うので、上記使用状況で問題の無いワイヤレスであればそちらもご紹介頂けないでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんばんは、ブルトゥースは使ったことがないのですいませんが、 私の家では、2.4GHz無線LANの1ch、小電力ワイヤレスインターホンと http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=29216&KM=MDR-DS7000 このワイヤレスヘッドホンの使用していますが、 ヘッドホンのチャンネルを無線LANと干渉しない周波数に設定しています、 ノイズは入りませんがBASS,TREBRE音質を調節出来ないのが残念ですね。 インターホンにはノイズが入りますので、デジタルコードレス電話は無理だと考えています。
その他の回答 (5)
- kuma_shiro
- ベストアンサー率39% (229/584)
干渉があるかというと、ケースバイケースなのでなんとも言えないですね。 http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b88654154 ↑ですと、BluetoothがNGでも有線で音楽を聞くことが出来ます。 PC側にBluetoothアダプタがないと別途購入する必要がありますが、最近では結構安くなっています。 http://www.logitec-direct.jp/product/productDetail.cfm?pno=LBT-UA400C1 ワイヤレスで音楽を聴く開放感を一度味わうと、もう有線には戻れないです。
お礼
ありがとうございます。 電波干渉の件はあちこちの客層に問い合わせてみましたが、自身をもって「干渉はありません。」と言ってくれる所はありませんでした。(当たり前でしょうが) ケースバイケースであるワイヤレスヘッドホンに干渉を受けた場合の保障が一切無いのは困りものです。 いいものは値段が値段ですので・・・
- DAV
- ベストアンサー率37% (746/2009)
無線LAN( IEEE802.11b/g )と Bluetooth とコードレス電話を一緒に使っていますが、 Bluetoothの使用距離は1m以内です。 Bluetoothの規格は電波の到達距離によって、1,10,100mの3種類の規格がありますが、「使用距離は3~5M」ということですと通常の1m以内の規格のものでは通信障害が起こる可能性があります。
お礼
ありがとうございます。 >Bluetoothの使用距離は1m以内です。 結構使い勝手は良くなさそうですね。 ポータブルオーディオ、携帯のハンズフリーに良く使われるのはそういう意味もあったのですか。 ブルトゥースを選択した場合は使用可能距離をしっかり確認しておきます。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
>#1さんの回答から無線LANとの併用は出来ないことと・・・ ANo.3で回答したように出来ない訳ではありません。 実際に私やってますから。 出来ないのでは無く干渉の可能性があると言うことです。 >アンプが古いもので当然ブルトゥースのソフトなど入っていないのでコストが掛かりそうですね。 まぁアンプにソフトは入ってはいないでしょうが、Bluetooth自体以前に比べるとかなり価格は下がってきています。 少し前までならUSBポートに差すアダプターもデカくて5千円も6千円もしましたが、現在では本当に小さくて2500円程度です。 これから更に高性能低価格になって行くまだ新しい技術だと思います。
お礼
ブルトゥースについて少し調べましたところ、ブルトゥースだから電波障害を受けにくいわけではないようですね。 勘違いしてました。 電波干渉を少しでも抑えられるのならブルトゥース、通常の無線問わず選んだほうがよさそうですね。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
Bluetooth製品は結構ありますよ。 mobilecast http://www.mobilecast.co.jp/products/wireless_audio/index.html SONY http://www.ecat.sony.co.jp/headphone/category.cfm?B3=2698 Princeton http://www.princeton.co.jp/product/digitalaudio/ptmbhp2.html Logitec http://www.logitec.co.jp/products/bluetooth.html 他にもありますがキリがないのでこのへんで。 問題は当然送信側にもBluetoothに対応している必要がありますから普通のオーディオセットだと送信用のアダプターなどが必要(SONYやプリンストンにそう言った製品がありますから上記のURLにアクセスして探してください。) またBluetooth内蔵ヘッドフォンに密閉型が殆どないこと。 この場合はこれもSONYやプリンストンにあるような受信アダプターを普通のヘッドフォンに接続すれば利用出来ます。 パソコンで利用する場合パソコンにBluetoothが内蔵されていれば使えるのですが、ここでまた「プロファイル」の問題が出てきます。 送受信双方ともステレオ音声なら「A2DP」が必要となります。 これはパソコンのOSのバージョンによってはサポートされていませんので注意が必要です。 単なるUSBポートに差すBluetoothアダプターの場合対応していない可能性がありますから、SONYから出ているワイヤレスオーディオアダプターなどを使えば大丈夫な筈です。(確約は出来ませんが) で、このBluetooth、結構高いんですよ。 現在パソコン(Bluetooth内蔵でないものと内蔵のもの両方)でiTunesなどを普通のヘッドフォンにBluetoothアダプターを接続して利用していますが、ヘッドフォンを除いて一万円を超えましたから。(Bluetooth内蔵の方は8000円弱) ※内蔵でないパソコンにUSBアダプターを装着して使用するのと、内蔵パソコンで使用するのでは前者の方が音が途切れやすく感じます。 ただ、うちは無線LANですし電子レンジなども目の前にありますが、思ったほど影響は受けてないようです。(個人の感想です。全ての人に効果がある訳ではありません。) 正直云って音質に拘るのなら無線はイマイチです。 悪いとは言いませんが、有線には適いません。 どちらかと言うと利便性の問題です。
お礼
ありがとうございます。 >正直云って音質に拘るのなら無線はイマイチです。 >悪いとは言いませんが、有線には適いません。 仰るとおり、音質に関してある程度の覚悟はしています。 #1さんの回答から無線LANとの併用は出来ないことと、アンプが古いもので当然ブルトゥースのソフトなど入っていないのでコストが掛かりそうですね。
- Cupper
- ベストアンサー率32% (2123/6444)
無線LANの規格 IEEE802.11b/g の電波(2.4GHz帯)と Bluetooth の電波(2.4GHz帯)は非常に近い周波数を使用しており 互いに干渉しあいます ですので、同時に使用することはお奨めしません
お礼
ありがとうございます。 大変参考になりました。 無線LANとの併用は不可と考えたほうがいいんですね。
お礼
ありがとうございます。 チャンネルを調整できるんですね。 書き忘れていましたが、無線の電話子機も使用しています。 空いているときにでもSONYの客層に問い合わせてみます。