JavaScriptのMIME

質問

前に質問しましたが回答が得られなかったので一度質問を削除の上、
再質問させていただきます。

JavaScriptのMIME-Typeには

・application/javascript
・application/x-javascript
・text/javascript

の3種類あるようですが、どれを使用するのが一番適切で無難なので
しょうか。

よく上2つはヘッダのContent-typeに使用してmetaタグの方ではtextを
使用する場合が多いようですが、ページによっては
application/x-javascript 以外は違反であるとかtext/javascriptに
しろとか別々のことが書いてあるのですが...。

因みにIE6ではscriptタグにtext/javascript以外のContent-typeを
指定すると動作しないようです(HTTPヘッダの方はどれでも関係ない?)。

http://www.kanzaki.com/memo/2005/06/28-2

回答No.1

神崎 渉瑠（@taloo） · ベストアンサー

回答がないようなので。。。

最も適切なのはapplication/javascriptまたはapplication/ecmascriptですが、多くのブラウザで動かなくなるので、
無難なのはtext/javascriptです。
x-javascriptは、古い書き方（obsolete）と言われるtext/javascriptよりも古い書き方です。

> 因みにIE6ではscriptタグにtext/javascript以外のContent-typeを
> 指定すると動作しないようです
各ブラウザはscriptタグに書かれているtype属性を確認して、src属性で指定されたファイルを読み込むかどうかを判断しています。

IEはContent-Typeヘッダをほとんど無視して、
Windowsに登録された拡張子や、IEの「ファイルの拡張子に関係なく内容で判断する」の設定でファイルを処理するので、
IEに限って言えば、MIME-Typeは特に関係ありません。

お礼

あ、間違って補則に書いてしまった。
上記の通り、text/javascriptでいくことにします。
ありがとうございました。

補足

ありがとうございます。

どうやら、(本来は間違っているとしても)text/javascriptが無難な
ようなのでこれで統一することにします。
ありがとうございます。

回答No.2

神崎 渉瑠（@taloo）

あー、、、「適切」というのは、Web標準（W3C準拠）とかRFC準拠とか、そういうのを基準にした適切であって、
ブラウザが動くことを基準にした適切なら、text/javascriptが「最も適切」になります。

お礼

回答を締め切って両方にポイントを付与しようかと思ったのですが
どうやら同一ユーザーには付与できないようですね。
なので、ポイントはお1つになってしまいますがご了承ください。