光ケーブルとアナログコードの違いは？

質問

質問１
ＣＤプレイヤーから光ケーブルでポータブルＭＤに録音するのと、同じくＣＤプレイヤーからステレオコードでポータブルＰＣＭレコーダーに録音するのって、どっちが音質（歪みのなさや音量、奥行き感、解像度など）がいいのでしょうか？
質問２
そして、なぜせっかくのポータブルＰＣＭレコーダーに光入力端子がない機種もあるのでしょう？光のほうが音がよいはずでは？

回答No.2

u-bot · ベストアンサー

No.1です。

>・・・ということは、KENWOODの据え置き型ＣＤプレイヤー
>DP-7010（古いです）からKENWOODのMGR-A7にステレオコードで最高の
>録音モードで録音するよりも、光ケーブルでSONY MZ-RH1（リニアPCM
>録音可能）に光で最高の録音モードで録音するほうが音質がいいという
>ことですね？　ついでに聞いちゃってすみません。もしもご存じでしたら
>教えていただけますでしょうか。
そういうことになりますね。
ただMDはもはや衰退しているメディアなのであまりお勧めできません。
CDをリッピングしたいのであれば今ならMDを使わずともPCで簡単にできます。
またHi-MDのメディアの価格と今後のSDカードメモリの価格の下落を考えるとMDの将来は暗いです。

>でも本当にいいのは、パソコンからMGR-A7にＵＳＢで録るほうがいいんですよね？
何を録音するかで決まります。
MGR-A7は光入力ありません。生録やアナログ入力がメインの機種です。
（FAQによればリッピングしたCDを本体に転送できようです）
一方MZ-RH1はCDからの光入力がメインの機種であり、過去のMD資産を継承出来る点が魅力です。
つまりターゲット層が微妙に違うのです。
もしMD資産を持っていないのであればMZ-RH1を選択する理由は少ないです。

蛇足で転送速度について書いておきます。
MGR-A7：USB2.0対応
MZ-RH1：USB2.0対応（ただしMDの転送速度が遅いためUSB2.0の速度が出ません）
参考：http://www.hutcraft.jp/?D%2F2006-06-27

お礼

今までここでいろんな方に教えていただきましたが、
このようなわかりやすく素晴らしい回答はありませんでした。
本当に本当にありがとうございました！
深夜にも関わらず、知りたいことに的確に答えていただいたこと、
心から感謝いたします。
重ね重ね、ありがとうございました！
大いに参考になりました。

回答No.1

u-bot

（１）デジタルの転送ができる光がアナログより優位です。
ただし、MDはHi-MDのリニアPCM録音以外は圧縮音源になります。
そうなると単なるデジタルVSアナログだけでなく圧縮の影響を受けますので答えは簡単に出ません。

（２）全くの推測ですが、光入力に対応するとCD音源に対するコピー制限をしないといけないからでは？
過去にDATがSCMSを搭載してやっとデジタル入力できるようになった経緯があります。
参考：http://ja.wikipedia.org/wiki/DAT

素人意見です。参考になれば幸いです。

お礼

u-botさん、ありがとうございました！なるほど、すごくわかりやすいです。
・・・ということは、KENWOODの据え置き型ＣＤプレイヤー
DP-7010（古いです）からKENWOODのMGR-A7にステレオコードで最高の
録音モードで録音するよりも、光ケーブルでSONY MZ-RH1（リニアPCM
録音可能）に光で最高の録音モードで録音するほうが音質がいいという
ことですね？　ついでに聞いちゃってすみません。もしもご存じでしたら
教えていただけますでしょうか。
でも本当にいいのは、パソコンからMGR-A7にＵＳＢで録るほうが
いいんですよね？