同じスペックならWindows2000が一番早いのでしょうか？

質問

たとえばデスクトップPCでCPUがCore2DuoE8400（3Ghz）、メモリがDDR2GBのPCではOSがVista、XP、2000この３種類のOSの中で一番早いのは2000でしょうか？
ようは同じスペックのPCなら要求スペックが一番低い2000が一番早いのか？ということが知りたいのです。

回答No.8

Gz_0003 · ベストアンサー

>同じスペックのPCなら要求スペックが一番低い2000が一番早いのか？ということが知りたいのです。
体感では2000です
実測ではソフトによります
動かないソフト、動かないベンチは多々出てきておりますので
XP等の方が使い易いとは思います。

回答No.7

noname#67529

今主要のベンチマークソフトは2000で動きますか？2000にCore2DuoE8400（3Ghz）をデフォルトで入れることできるかしってます？マルチコアということをどこまで考慮できます？OSはいわば裏方。動かしたいソフト動かせなきゃ誰にとっても屑OSですよ。仮にかるーーーいOSがある。でも仕事に使うソフトぜーーーんぶ動かない　これ屑OS！OSというものの判断基準をしっかりとしたほうがいいでしょう。

回答No.6

tux_the_penguin

Windows2000は2000年２月発売で
XPは翌2001年10月発売、Vistaは2007年１月なので
一番『早い』のはWindows2000ですね。

＃愚問に愚答（削除してください）

回答No.5

Cupper

んと...何を比較するのか分からなければ比較はできません

知っていますか？
ベンチマークテストは複数の試験項目を比較するんです
比較する項目ごとに優劣が変わりますから、最終的に総合判断を行って
　「こっちの方が優れている」
と判断するんですよ

「この機能は、こっちが優位で
　こっちの機能は、そっちが優位だ」
なんて普通に起きるものです

ですので、
　「どの O S が一番早いの？」
と言うだけで何を比較したいのかが明確でないと、解答はでません
と言うか答える解答はありません
※ マルチプロセッサに最適化させたプログラムは概ね 2000よりも XPの方が早く動きますと アドバイスはしておきましょう

質問をもう少し具体的にすることを提案します
例：エクセルで関数をたくさん使った10MByteを超えるブックで計算を行うにはどの O S が一番適していますか
　　Photoshopで画像全体にアンチエリアシングを掛けた場合、どの O S に最適化した物が一番短い時間で終了しますか
　　分散コンピューティングを行うとき、一番効率よく処理を行えるのは どの O S ですか
　　某オンラインゲームをプレイするにはどの O S が良いですか
など

回答No.4

noname#63154

それ以前にCore2が動くようなパソコンではすでにWin2000の対応は打ち切られていると思いますが。

回答No.3

Willyt

それを言うならMS-DOSは抜群に軽かったですよ。つまり機能を端折れば軽くなるのは当たり前で、2000 も同じことですよ。未だ Vista は使ったことはないですが、使った友人の話では重いそうですよ。
　要らない機能をどんどん削ぎ落とせるオプションがあるといいですね。

回答No.2

Satyloss

速いといっても測定項目で違ってくるのでなんとも言えませんが
OSの反応速度といったような一般的な速さ比較で言えば2000が速いです。

ただハードウェアとアプリケーションは最適化されたりすれば速度効率は上がりますので
使うソフトなどにおいてはこの限りではありません。
ましてや2000では動かないソフトやセキュリティ問題を考えると現実的ではないので
あくまで机上の論理として認識してください。

回答No.1

precog

そのスペックならXPかな?

>ようは同じスペックのPCなら要求スペックが一番低い2000が一番早いのか？ということが知りたいのです。

スペックと、何を測るかによります。