- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:不活性化ポリオについて)
ポリオ予防接種を考える
このQ&Aのポイント
- 子供のポリオ予防接種について考えています。
- 生ワクチンの副作用が気になり、不活性化ポリオを受けるか悩んでいます。
- 日本ではポリオの自然発生はほとんどないため、安全性を考えて不活性化ポリオを受けるべきか悩んでいます。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#61980
回答No.1
不活性化のポリオが一般的ならそれが良かったなぁ。。。と思っていた者です。結局今月頭に2回目のポリオを受け今は排便処理などに気を使っています^^ 私が不活性化のポリオが良かったなぁと思ったのは私たち夫婦が免疫の少ない昭和50~52年生まれに該当しており、私は職場の都合で10年程前に追加接種を受けていましたが主人は受けていなかったからです。 本当は主人にも子供と一緒に接種して欲しかったのですが、仕事の都合で時間が取れず受けませんでした。 主人には菌が出る1ヶ月半くらいは『排便処理や入浴はママ。チュー禁止。』と約束をしました。 不活性化のポリオだったらこんな心配しなくてもよかったのになぁと思っちゃいます^^; 私の場合ポリオの重篤な副反応は非常に低いですのでポリオの副反応より親が免疫が付いていない為の二次感染が心配でしたが、質問者様はどのような予防接種にも副反応があることをご存知なのにポリオの副反応だけを心配するのは何故なのかなぁと思いました。 不活性化ポリオのメリットは安全性ですが、生ワクチンより免疫の付き悪く4回くらい接種しなくてはならないことや、ワクチンを個人輸入扱いでワクチン有料でそれをしてくれる病院を探さなくてはならないデメリットもありますよね。 メリットの方が大きいと感じればであれば不活性化ポリオを受けるのも子供を思っての親の選択ですから良いと思います。 ポリオ自体は自然発生はないですし、予防接種は7歳半まで受けられると思いますので見送るのも悪くはないのでしょうか? ポリオを受けに行ったら結構大きなお子さんもいらっしゃいましたよ☆ 生ワクチンを受けずに不活性化のポリオを受けた者の回答ではなくてごめんなさいm(__)m
お礼
回答ありがとうございます。 確かにおっしゃるように、他の予防接種にも副反応はあるのですが、調べた所、その他のワクチンはそんなに大きな副反応ではないというのもありますね。あと、もう日本では発生していないのに、生ワクチンを接種して、万が一にでも麻痺などが起こってほしくないというのもあります。 母が昔、予防接種がなかった頃にポリオにかかり、足に麻痺が残っています。そういう事を考えると、何もしないで見送るというのも、怖くてできないんですよね。 不活化の場合は4回接種という事、高額であるというデメリットもありますが、自分なりに調べて受けられる病院も見つけてあります。確かに7歳半までに考えて、それから決めてもいいかもしれませんけれどね。いずれは日本でも3種混合+ポリオというワクチンができるみたいなので。 Uo_oU555さんのご意見を聞けて、参考になりました。ありがとうございました('-'*)♪