レンズについて...

質問

素人質問で申し訳ないのですが教えてください。
タムロン28-300mm F3.5-6.3
キャノン EF90-300mm F/4.5-5.6
上記の二つのレンズなのですがタムロンの方は高額でキャノンの方は格安で売られているようなのですが望遠で撮影した場合一見キャノンの方が明るくて良い感じがするのですが手ブレ補正が付いている分タムロンの方が良いのでしょうか？
明るさだけを見るとキャノンの方が良い感じがするのですが...
素人質問で申し訳ございませんが詳しい方、教えてください。

回答No.4

FEX2053

あと、この手のズームレンズの場合で、一般的な評価には出てこないの
に、実際に撮影するとかなり気になる点として歪曲があります。

ズームレンズは多くの場合、四角のものを撮影しても樽型になったり
糸巻き型になったり、最悪な場合はウネウネになったりします。
これは光学系を無理やり引き伸ばすズームレンズの、ある意味宿命
なのですが、歪曲を取ろうとすると、レンズが暗くなったり、ズームの
倍率を低くしたり、周辺解像度が落ちたりします。

これらのバランスをコスト内でどう取るかが、レンズ設計者のウデの
見せ所なんですが、レンズの倍率が高くなると、どうしてもスペック
に出てこない「歪曲」は後回しになります。

タムロンの18-200は、歪曲が良く抑えられているとは思いますが、
（そのせいで望遠側の解像度が低いとも言えます）、それでもやはり
周辺部に垂直線がある場合、気になります。

一方、Canonに限らず、7～80mm以上からの望遠ズームは、倍率が低い
ために全体に歪曲・収差・解像度がバランスよく設計されていること
が少なくなく、その意味では90-300mmの方がいい、とも言えます。

いずれにせよ、ズームの倍率が違うと、レンズ性能は直接比較できない
と思ってください。どうしても優劣を考えるならば、その前に、自分
自身の撮影スタイルを確認したほうがいいかもしれませんよ。

お礼

海外出張に出かけていた為、ご連絡が遅くなり申し訳ございません。ご丁寧な回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

回答No.3

kuma-gorou

タムとキヤノンのＴ端F値は半絞り弱ですから、実用面では殆ど差は無いといえます。
タムの場合、高倍率故、Ｔ側の画質は褒められたものではありません。
キヤノンも普及タイプ故、画質は価格相応ですが、タムよりはマシです。
どちらも、AF時にピントリングが回るタイプです。タムはホールディングを工夫しないと、レンズを支える左手が干渉します。キヤノンはレンズ先端が回りますので干渉しません。
合焦速度は、マイクロUSMのキヤノンに分があります。

要は、使い勝手、手ブレ補正の有無、価格等を勘案しご判断下さい。

お礼

海外出張に出かけていた為、ご連絡が遅くなり申し訳ございません。ご丁寧な回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

回答No.2

E-Dec

タムロンは高倍率ズーム、キヤノンは望遠ズームとこのふたつは性格を異にするレンズです。
従って、良い悪いというのは、何に重点を置くかで、結論が異なってきます。

このタムロンの高倍率ズームはこれ一本で、(フルサイズの場合)広角から望遠まで幅広く
フォローするレンズで、レンズ交換を省略できるメリットがあります。

キヤノンのこの望遠ズームは基本的には標準ズームとセットで使うことが多く、
これのみに関して言えば小型軽量で安価に作られているようですね。

最望遠(300mm)時の明るさのみに着目すると、キヤノンレンズの方が1/3段ほど明るく、
こちらの方が良いと言えるでしょう。

また手ブレ補正に関してもあった方が安心感は強く、撮影可能なシチュエーションは
広くなります。

しかし、レンズというものはご自身の撮影スタイルや所有機材を考慮し選ぶものです。
ごく一部の機能や性能をピックアップして比較すると、タムロンが良かったりキヤノンが
良かったりします。先ほどの最望遠時の明るさや手ブレ補正の有無が良い例でしょう。

それぞれのレンズのメリット・デメリットをご自身の撮影スタイルなどと照らし合わせ、
よりメリットの大きな方を選ばれる方が良いでしょう。望遠時の明るさや手ブレ補正に
関しても、人によってどちらを重視するかは異なるものと思います。

今回は、撮影スタイルを始め、他の所有機材、被写体、目的などの情報がなく、まずは
ここまでのアドバイスになってしまうのですが、ご自身にとって何が重要で何が重要で
ないのかを見極めることから始めると良いかもしれませんね。

お礼

海外出張に出かけていた為、ご連絡が遅くなり申し訳ございません。ご丁寧な回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

回答No.1

uu11212891

「の方が良いのでしょうか？」＝＝この良い、が何を撮影するのに、
あるいは、どの様な使い方をするには、どちらが良いですか？だと答え
やすいと思います。
なので良い悪いは判断できませんから、違いを書きますから判断して
下さい。
双方のレンズの大きな違いは、28-300mm は広角から望遠までのズーム
レンズですが、90-300mm は中望遠から望遠までのズームレンズ
です、カメラのレンズの画角の名称、種類は大きく別けて広角、標準
望遠と別けられていて、標準レンズが人が普通に物を見るときの視野
の広さの画角に近いとされています。標準レンズは５０ｍｍ前後です。
もう一つの違いは、仰られている様に手ブレ補正が付いている事です
28-300mmは広角から望遠まで撮影出来、手ブレ補正も付いている為
望遠側開放ｆ値が暗くても 90-300mm より値段が高いのです。

お礼

海外出張に出かけていた為、ご連絡が遅くなり申し訳ございません。ご丁寧な回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。