A-1からデジタル一眼へ

質問

四半世紀前（高校時代）から使っているキャノンA-1をデジタル一眼にしようと思っています。

主な撮影は、長男（高２）のラグビーの試合
次男（中３）のラグビーの試合（高校でも続けるか？）
三男（小５）の運動会や色々な行事
ほとんどが動きのあるものです。

どちらかと言うと、キャノン派なのでキャノンで・・・・と思いますが、
他でもいいかな？とも思っています。
この様な使い方だと、どの機種がおすすめですか？
予算は安い方がいいですが、
被写体に動きがありますので対応できないようでは意味がありません。

A-1では100－300mmF5.6を使っています。
デジタルとフィルムカメラでは同じ300mmでも見える大きさが違うようですが、
フィルムで300mmだとデジタルでは何mmぐらいになりますか？

普段のスナップはフィルムのバカチョンとコンパクトデジカメを使っていますので、
上記の撮影の時だけ使うような物です。

宜しくお願いします。

回答No.6

travelKENKEN · ベストアンサー

マニュアルフォーカスを重視するなら、Kissデジの2機種は、ファインダー性能が劣るので、A-1の足元にも及ばないですね。

40Dは、私は10Dからの乗換えでしたから、ピントの山が掴み易いと感激しましたが、映像素子サイズに合せたファインダーサイズですので、A-1からだと、かなり合わせづらいと思います。

連写速度にはこだわらないといわれるなら、フルサイズ画像素子を搭載する1D　MarkIIIか5Dなら、マニュアルフォーカスでもそれなりに使えると思います。どちらも予算的には厳しそうですね。

マニュアルフォーカスで妥協して40Dでしょう。40Dならオートフォーカスでもそれなりの精度が出ますので、我慢できると思います。マニュアルでもオートでもフォーカス重視なら、なるべく明るいレンズが良いでしょう。また、AFの速度と精度にこだわるなら、やはりキヤノン純正の方が良いです、社外品との値段の差は伊達ではないです。

理想を言えば、EF70-200mmF2.8L　ISですが、すでにある程度の一眼レフ経験があることを考えるとISなしでも大丈夫でしょう。次点候補としては、EF70-200mmF4 L ISかEF70-200mmF4 Lですね。私は、どちらもISなしモデルを使ってますが、フォーカスの速度や精度は、F2.8の方が一段上です。

お礼

貴重な意見をありがとうございます。
やはり、1D　MarkIIIか5D　は予算的に難しいと思います。
40DとEF70-200mmF2.8L（ISなし）なら何とかなりそうです。
前向きに検討します。

回答No.5

uu11212891

再度の回答ですが「「連写があってもいいかな」とありましたから
動態撮影でなければＸ２を進めるのですが、ラグビーの撮影と言う
事なので、素子の大きさも同じでＸ２が後発なので画質は僅かに
良いでしょうが動態に対してのピントの追従にはかなりな差が
あるでしょう、またラグビーなどは一発必写は、余程の眼力が
ないと無理と思います、決定的に良い瞬間は動態予測の連写だと
思いますよ。

回答No.4

travelKENKEN

私も一時期、A-1を使っていました。今もフィルム一眼の予備機として持ってますが、ほとんど使っていません。当時としては、電池消費量の多さを除けば高性能なカメラでしたよね。今ではすっかりEOSデジタルに全面転換してます。

カメラの性能としては、入門機クラスであるEOS kiss Xでも同等以上と考えてもほぼ差支えありません。ファインダーの出来がいまいちですので、マニュアルフォーカス時のピント合わせが少々見づらいですが。

逆にA-1＋100－300mmF5.6で不便を感じている点はどこでしょう。それを解決出来るように新たな機種を考えた方が良いでしょう。どうせA-1のレンズは使えませんからキヤノンにこだわる必要はないと思いますが、メーカーによっては、ピントやズームのリング回転方向が逆なので、戸惑います。慣れればどうという事ではないですが、最初は違和感があります。

お礼

A-1＋100－300mmF5.6で不便を感じている点は・・・
F5.6では、曇りの日のシャッタースピードが遅くなる
もう少し望遠ができると・・・
暗い（曇り）時のぴんとあわせがやりにくい
巻上げが手動なので面倒（連写をするつもりが無かったので購入しなかった）

今回は少し明るいレンズで・・・と思っています。
本体はA-1でもモータードライブ装着なら不満はありません。
AFもいいですが、ここ一番はやはりMFでないと・・・・と思っています。
金額的にkiss X2か40Dぐらいでしょうか・・・

回答No.3

x530

予算が書かれていませんので、連射性能重視で松コースと竹コースをご案内します。
ラグビーならば、主に屋外での撮影と考え、手持ちも可能の小型高性能レンズとの組み合わせを一つご紹介します。

【松コース】
・ボディ
キヤノン　ＥＯＳ－１Ｄマーク３
毎秒１０コマの高速連射も、デジタルならばフィルム交換の心配も無く、思う存分に撮影できます。
一試合で数千コマ撮影し、その中からお気に入りのカットを探す楽しみが十分に味わえます。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/index.html
・レンズ
ＥＦ７０－３００ｍｍ　Ｆ４．５－５．６　ＤＯ　ＩＳ　ＵＳＭ
ご存知、爆速のオートフォーカス連動レンズ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f45-56-do/index.html
ＥＯＳ－１Ｄマーク３に取り付けた場合、有効撮影画角は、表記焦点距離の約１．３倍になります。
９１－３９０ｍｍ相当になります。

【竹コース】
・ボディ
ニコン　Ｄ３００＋マルチパワーバッテリーパックＭＢ－Ｄ１０＋Ｌｉ－ｉｏｎリチャージャブルバッテリーＥＮ－ＥＬ４ａ
こちらは毎秒８コマ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
・レンズ
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm
Ｄ３００装着時は、３５ｍｍ判換算で約１０５－４５０ｍｍ相当の撮影画角になります。

お礼

HPで性能を・・・オークションで大体の値段を確認しました。
松コースも竹コースもサラリーマンの小遣いでは、かなり思い切らないと・・・・
でも、EF70－300ｍｍ F4.5－5.6 DO IS USMレンズは魅力的です。

梅コースだとやはり40D辺りでしょうか・・・？

回答No.2

wbhunt

AFの速さを考えるなら、やはりキャノンかと
（速さのキャノン、正確さのニコンと言われているとかいないとか(^^;)）
ラグビー、サッカーは写真撮りにとっては辛いですよねぇ。
スタンドからでなければ、３００ミリでも大丈夫かと思いますが、
（それ以上の玉脚だと追従するのも厳しいですし・・・）
「安い機種で」となると、キスデジか４０Dになりますが、
どちらもAPS-Cサイズと呼ばれるセンサーです。
レンズの焦点距離に１．６を掛ければ３５mm換算となります。
（ですので、３００mmの望遠だと、４８０mm）
「ぶっこ抜き」以外の写真も撮るでしょうから、
社外品の（タムロン、シグマあたりの）高倍率・手ぶれ補正付きの
ズームレンズなど重宝すると思いますが。

お礼

AFの速さは、キャノンに軍配があのですか・・・
これは大きなプラスですね・・・

300mmの望遠で480mm換算なら十分な気がします。
値段で考えるとタムロンあたりかな～？と思うのですが、
昔、SUNと言うメーカーのレンズで痛い目にあっていますので・・・
でも、タムロン・シグマは生き残っていますので、
社外品も視野に入れておきます。

回答No.1

uu11212891

撮影目的からは上級機であればあるほど、良いのですがそこは中々
そうも行きませんのでフォーカス能力、連写能力などで考え
ＥＯＳ４０Ｄなどが妥当な選だと思います。
同じ300mmでも見える大きさが違う＝ファインダーで見える物の大き
さは同じです、３５ｍｍフィルムよりデジタル撮像素子の面積が
小さいため、３００ｍｍでキヤノン４０Ｄの場合は４８０ｍｍ相当に
なります、３５ｍｍフィルムのまわりがカットされると考えれば
わかりやすいです。

お礼

EOS40DをキャノンのHPで確認しました。
Kiss X2 と比べると連写性能が大きく違うようです。
今使っているA-1にはモータードライブが付いていないので
今は「連写があってもいいかな」ぐらいにしか思っていません。
センサーが同じならX2でも・・・って悩んでしまいそうです。

撮影範囲も理解できました。

ありがとうございます。