Ｐ３の最終と現行のCeleron

質問

お世話になります。

Ｐ３以上というスペック指定の場合
現行のＣｅｌｅｒｏｎ機でよいのでしょうか？
１．７ＧＨｚとかであればＰ３の最終よりも早いのではないかと思うのですが・・。

回答No.2

GOLDEN · ベストアンサー

1.7GHzのCeleronは、Willametteコア、FSB400MHzの奴ですね

こいつであれば、Tualatinの1.2GHz前後と対等に戦うことができると思います
1.4GHzより早いって事はないと思いますね・・・コアはWillametteなんですが、L2
キャッシュが128kしかありませんので
まぁ、Pen3を要求するソフトで1.4GHzじゃないとダメってソフトはないと思うので
恐らくいけると思いますよ

ただ、キャッシュが少ないわけですから、ゲームなどではちょっと苦しいかもしれ
ません・・・いいビデオカードを使いましょう

また、ご存知とは思いますが、WillametteコアのCeleronは、Pen3互換ではなく、
Pen4互換になりますので、マザーボードもPen4用のSocket478のものを用意する必
要があります
しかも、CPUIDがPen4と違いますので、BIOSの書き換えが必要な場合があります

回答No.4

noname#3980

＞１．７ＧＨｚとかであればＰ３の最終よりも早いのではないかと思うのですが・・。
　クロック周波数は、数字的に高く表示されています。HDBench3.3でCPUの性能テスト（整数、浮動小数点）の比較をしてみるとPentium3-Sの方が 15000～17000スコア上です。今現在、Pentium3-S 1.26GHz+TDVIAでネットしています。
　同様のテストをCeleron1.3GHz+GA-6OAXT-Aで行ってみますとCPUの性能テストのスコアは約同じくらいになります。

　以前、Celeron1.4GHz+i815EP B-STEPマザーとCeleron1.7GHz+i845 G-STEPマザーのベンチマクテストを「DOS/V POWER REPORT」で比較結果を見たことがありますが、値段的・性能的に言うと Celeron1.4GHzの方がトータル的に速かったです。

　実際、ＣＰＵ　Celeron1.7GHzを購入する気が上記の結果を見てから失せました。

回答No.3

noname#8602

鱈・藁Celeronなら、河童Pentium3と同等か、それ以上の性能と言えるでしょう。カトマイなら問題外ですし。

ただ、512KBのキャッシュを積んだ最終版の鱈Pentium3（ハイエンド/サーバ向けの高級品）と、藁Celeron（ローエンド/超普及品）を比較すると失礼にあたります。

回答No.1

Neginebu

PentiumIIIには
450～600（Katmaiコア）
500～1.13G（Coppermineコア）
1.0G～1.4G（Tualatinコア）
がありまして、クロックにおいて幅が広いです。
ですので、一概に比較は出来ませんが・・・

個人的には「Coppermineコア」までなら、Socket478のCeleron1.7で性能的には
満たしていると思います。

ただし、TualatinコアのPentiumIII/1.4Gには、敵わないと思います。

ご参考までにどうぞ。