- 締切済み
携帯での動画収録のクオリティ
携帯で、動画と同時に音声も録音する機能についてですが、どこまで、そのクオリティを期待して良いのでしょうか。 僕の場合は、WILLCOMの最新機種「Advanced es W-ZERO3」なのですが、録画したものを再生したら、確実に何度も何度も音跳びが起きます。例えば、歌を録った際、「きみをだきしめていたい」という歌詞があったとしたら、「きをだきていたい」といった具合です。 量販店で本体を交換してもらいましたが、全く同じ症状です。 一般の基準がわかりませんが、僕としては、もはやこれは商品ではありません。といって、シャープのような大手の電器メーカーが、このようなお粗末な詐欺商品を作るとは思えません。 とりあえず、‘商品’が手渡されるまで、本体交換を繰り返してみたいと思っています。最低12000回くらいまでは。 実際どうなんでしょう。携帯での録画機能というのは。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- gannon
- ベストアンサー率0% (0/6)
回答No.6
noname#58833
回答No.5
- rin5024
- ベストアンサー率18% (4/22)
回答No.4
- will_mania
- ベストアンサー率36% (177/482)
回答No.3
- philip2007
- ベストアンサー率46% (12/26)
回答No.2
- philip2007
- ベストアンサー率46% (12/26)
回答No.1
お礼
ありがとうございます。 正論として、よく理解できます。 ただ、《ビデオ録画機能がある》ということそれ自体と《音跳び》は、両立しません(たぶんエジソンの時代であっても)。 ‘カメラ機能が劣っている’のではありません。‘機能’と呼び得る最低限のレベルに達していないのです。たとえば、親にビデオレターとしてメールを送る際、助詞が飛んだり、「5月25日に帰りま~す。」が、「5月--にかえま~す。」とかになるということです。 あと、シャープのサポーターサービス側としては、「音跳びは起きない」はずであると認識しているようです(知っててウソをついているようには感じられませんでした)。 機能の相対的な優劣(例えば市販の音楽CDの音質を100として、20なのか、いや~50は行ってるよとか)ということであれば、ITRさんのおっしゃる通り、僕の選ぶ自由で、わくわく迷いたいところなのですが。