丈夫な携帯電話

質問

携帯電話の買い替えを検討していますが、余り使用しないので、
高機能よりも「丈夫で長持ち」を基準に選びたいと思います。
携帯電話本体の小型軽量薄型化には、強度が犠牲になると思います。
５年位前はシャープが丈夫と聞きましたが、最近はどうでしょうか？

比較的丈夫なメーカーとかお勧めの機種、反対に強度に問題がある、
等をご存知でしたら、教えて下さい。

回答No.3

ghd01041 · ベストアンサー

丈夫で比較的長持ちということでしたら、
今のドコモのシリーズでは　「らくらくホンシリーズ」や「スマートシリーズ」あたりでしょう。
2Wayオープンや無理がある薄型化を行ってなく、機能が比較的シンプルな分、設計に余裕があるでしょうし、機械に詳しくない人が使うことを考慮している分、扱いについても多少の無理を想定して設計されているように見受けられますので。

お礼

やはり機能がシンプルなものの方が丈夫なのですね。
ありがとうございました。

回答No.2

86tarou

↓こんなのは如何でしょうか？
http://k-tai.casio.jp/products/ca002/tough.html

私はG'z Oneの古い機種を４年使ってますが、まだまだ現役です。踏んづけたり水没もあり、傷や欠けは至る所にありますが、機能的には全然問題無いです。電池も一度も交換せずに、持ちも短くなっていません（これは電池が当たり？）。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/05/26/656067-000.html

参考URL：

http://k-tai.casio.jp/products/ca002/

お礼

ありがとうございます。
もしドコモからａｕに変更する場合、検討します。

回答No.1

t78abyrf9c

携帯電話のビジネスモデルが、丈夫な端末を作るのに向いてないと言っても良いでしょう。

キャリア（ドコモなどの通信会社）にとっては、「土管」になる事が一番困るわけです。
http://japan.cnet.com/column/mori/story/0,2000055916,20065574,00.htm

なので、どんどん高機能化させて、自社のサービスを使わせる事で儲ける仕組みになってしまってますから、滅多と使わない人はキャリアにとって迷惑な存在になり兼ねないわけです。

今後、キャリアとメーカーが切り離されていく形になれば、低機能でも丈夫な端末が出てくる可能性もあるかと思いますが、現在はキャリアがサービスの仕様を考案してメーカーに作らせている関係上、メーカー独自の大きな特性は殆ど期待出来ないと言えるでしょう。

殆ど使わないで待受けで置いておく程度でしたら、どの端末を選んでも大差ないと思いますので、現時点で安い端末を選ばれると良いかと思います。

お礼

ありがとうございます。

高機能でも使わなければ良いので、機能にこだわらず「丈夫なもの」という意味です。
できれば２万円位におさめたいですが、最新式高機能の方が丈夫なら、
急がないので、旧モデルになるのを待ちます。

ただ、何となく身の回りの人で、特定のメーカーや機種、液晶の形状などで、
携帯を落とした時に壊れなかった・壊れたケースが重なった、
といった体験や情報があれば、教えて頂きたいと思いました。