液晶とプラズマテレビ どっちがいいか迷っています。
引越しを機会にテレビを購入します。
子供が8歳と5歳で、家は狭くテレビと目の距離は2M位に
なると思いますが、37インチの液晶かプラズマを購入
したいと思っています。
ある量販店に行き、店員さんに聞いたところ、
- サッカーのようなスポーツを見るならプラズマがいい、
と言われ、プラズマを購入する気になりました。
同じ日の午後に同じ量販店に行き、どのプラズマが良いのか店員さんに
聞くと、今は液晶もスピードが上がっているのでプラズマも液晶も
変らないといわれ、世界の亀山モデルで1秒間に120画出すやつの
販売を待つことにしました。
一昨日、同じ量販店に行き、事情を説明したところ、
亀山より○立のIP液晶(??)の方が断然綺麗だし、120
画も既に対応している。
それより、子供が小さく画面を損傷する恐れがある、且サッカーを
見るのが好きなら断然プラズマがいい、と勧められました。
液晶は反応速度(??)が最速で8μだがプラズマは2μだとか
説明され、なんとなくプラズマがいいのかと思っています。他の
質問を検索しましたが、液晶の方がいいというかたもいらっしゃり
どうしたものかと悩んでいます。見た目は別として、科学的根拠で
動画はプラズマが優れているのなら、その根拠を知りたいのですが、
どなたかご教授ねがえますでしょうか?