- ベストアンサー
なぜ「良回答」?
「良回答」という名称が、どうも間違っているような気がしてなりません。 なぜなら、質問者の主観で「良」がつくシステムのために、間違った回答を良回答と勘違いしている例もよく見られますし、回答でもなんでもない、ただ質問者にとって心地よいだけの「意見」を良回答とする例もたくさんあるからです。 このコミュニティは、第三者が参考にするQ&Aライブラリ的な意味合いも大きいと思うのですが、無知な人に間違った回答を正しい回答と思わせてしまったなら、むしろ有害サイトと化してしまうのではないか、という気がします。 なので、「良回答」の名称を「質問者のお気に入り回答」に変更すべきではないかと思うのですが、そういう考えは間違っていますか。 また、そもそもなぜ「良回答」という名称になっているのか、ご存じの方いらっしゃいましたらご教授ください。
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「良回答」が「正解」と誤解されるという懸念の意見は過去に何度か目にした事があります。 それを見て、言われてみればそうだなぁと思いました。 「良回答」の名称については”最良”では無い様な気はします。 ポイントとしての名称「ありがとうポイント」に則り、「ありがとうポイント20pt」とそのまま使ったら良さそうな気がします。 誤解を招かないためには、「質問者は今回はこの意見を参考にしました」みたいな意味合いが含まれたらいいのかな。(長っ) 人間関係的質問とか、アンケートにはそもそもいらないような気もしますけどね。つける時悩ましいし。
その他の回答 (16)
- dordotto
- ベストアンサー率30% (50/162)
なかなかいい所にお気づきになられましたね。全くその通りですよ。 本人のために筋を通した辛口コメントをしてあげても「良回答」はもらえにくいです。逆を言えば、「もしかしてこいつはこういう事を言って欲しいのかな」ということを言っておだてたり同情したりしてれば「ありがとうポイント」はすぐにたまります。 私は良回答のつけかた以前より、そもそもこんな所で人生相談をするという時点で間違っていると思います。「夫が浮気しました。けど子供が小さいので離婚したくありません。私はどうすればいいのでしょう」なんて言われても知らねーよって感じです。「質問したい事」というより「誰か私の話を聞いて」という方が多いような気がしますね。 私は良回答という名前を変えるのではなく、明確な疑問のない質問は即刻削除するようにすべきだと思います
お礼
>明確な疑問のない質問は即刻削除するようにすべきだと思います いやはや、そこについてはまさしく同感です。 たとえば「浮気の悩み」では、「それは旦那が悪い」っていっしょになじってあげれば「良回答」ですからね。 旦那バッシングとか彼氏バッシングを求めてるだけの質問、多いです。 そんなんじゃますます夫婦崩壊に拍車をかけるだけなのに。 ご回答ありがとうございました。
補足
こういった内容の質問ですから、「良回答」をどうつければいいか、迷います。 うーむ。 これは、そもそも「解答」の出る話でもありません。 なので、自分自身が共感やヒントを得られた回答に「ありがとう」をつけようと思いました。 ありがとうございました。
- kokuramon
- ベストアンサー率18% (101/551)
確かに一理あるますね。私の推測ですが「質問者のお気に入り回答」は長すぎるので「良回答」と短い単語にしたけど、意味はsiccoさんの指摘どおりなのではないでしょうか。 このご質問を機に「良回答」とは表現されているが意味は「質問者のお気に入り回答」であるとの認識を持つようにすれば良いですね。 有害サイト化するほど間違った回答を正しい回答と思う無知な人が多くはいないと思うので、当面はOKかなあと考えます。 余談ですが、方法が判らないんだか故意なんだかで、その「良回答」の判定をしないで締め切る質問者が居ることも???ですよね。
お礼
>このご質問を機に「良回答」とは表現されているが意味は「質問者のお気に入り回答」であるとの認識を持つようにすれば良いですね。 そうです、そのようにするやり方が、なにかあればいいと思います。 >有害サイト化するほど間違った回答を正しい回答と思う無知な人が多くはいないと思うので、当面はOKかなあと考えます。 有害サイトというのは、極端に言えば、ということなんですが、でも、ある質問で、こういう不動産を買ってもいいか、というのがあって、自分は不動産関係の仕事もしているため、それはヤバイと知っていたので、やめといた方がいいよという回答をしようとしたんですけども、タッチの差で締め切られ、気にしないで買うべき、というのが「良回答」になってたんです。 そういうのを見ると、どうも・・・。 >余談ですが、方法が判らないんだか故意なんだかで、その「良回答」の判定をしないで締め切る質問者が居ることも???ですよね。 そうですね。 何のコメントも残さず締め切る質問こそ、マナー違反だと思います。 ご回答ありがとうございました。
- arubaitooyazi
- ベストアンサー率51% (278/538)
>無知な人に間違った回答を正しい回答と思わせてしまったなら・・・ このサイトは、「なんの責任も取りません」って宣言しています。 回答の真偽に関しては、自己責任で検証や調査をして判断すべき事です。 この事が理解出来ない方は、このサイトを利用しない方が良いでしょう。 利用規約 第6条(免責事項) http://service.okwave.jp/cs/terms/index.html 初めてガイド ネチケット インターネットを利用することの責任は自分にあります http://help.okwave.jp/okwave/beginner/netiquette.html >そもそもなぜ「良回答」という名称になっているのか・・・ 「回答」=「答える」=「返事」ですから・・・ http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%9B%9E%E7%AD%94&dtype=5&dname=5ss&stype=0&pagenum=1&index=002941 「良い返事」=「質問者のお気に入り回答」=「良回答」 すでに、質問者様のご希望通りですが?
お礼
>このサイトは、「なんの責任も取りません」って宣言しています。 >回答の真偽に関しては、自己責任で検証や調査をして判断すべき事です。 >「良い返事」=「質問者のお気に入り回答」=「良回答」 なるほど、たしかにおっしゃるとおりと思います。 ただ自分が思うのは、初めてサイトを訪れる人がみな利用規約を読むわけではないし、「回答」=「解答」と思う人も多いはずなので、できるだけ誤解のない、親切な表現にすべきではないかということです。 回答ありがとうございました。
「単なる区別」
お礼
そーですか・・・。 ありがとうございました。
- tos-1974
- ベストアンサー率32% (185/577)
「便宜上」
お礼
そーですか・・・。 ありがとうございました。
- Marianight
- ベストアンサー率16% (1/6)
「自己責任」
お礼
そーですか・・・。 ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
>「良回答」が「正解」と誤解されるという懸念の意見は過去に何度か目にした事があります。 そうなんですか。 それは知りませんでした。 >ポイントとしての名称「ありがとうポイント」に則り、「ありがとうポイント20pt」とそのまま使ったら良さそうな気がします。 >誤解を招かないためには、「質問者は今回はこの意見を参考にしました」みたいな意味合いが含まれたらいいのかな。(長っ) なるほど、そういうことでも解決しそう。 誰が「良回答」と認定したのかも、わかりづらいんですよね。 「質問者が」とはっきり銘記すると誤解は減ると思います。 ご回答ありがとうございました。
補足
こういった内容の質問ですから、「良回答」をどうつければいいか、迷います。 うーむ。 これは、そもそも「解答」の出る話でもありません。 なので、自分自身が共感やヒントを得られた回答に「ありがとう」をつけようと思いました。 ありがとうございました。