ギガビットの効果の高いパソコンの購入について

質問

1000BASE-T対応のノートパソコン２台とジャンボフレーム対応のギガビットハブを購入してファイル共有をしたいと思っています。
画像や動画データが多いのでできるだけ高速な環境を作りたいと思っているのですが、検索をいくつかしたところ、133MB/sが主流というような内容にたどり着きました。
http://e-words.jp/w/PCIE38390E382B9.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/Peripheral_Component_Interconnect

これだけでも、今の100MB対応ハブを使って接続しているよりも数字上は1.3倍の速度アップが見込めるのかもしれませんが、少しでも早い環境でデータ共有ができるノートパソコンが欲しいと思っています。上のページでは「バス幅64ビット、66MHz動作で最大533MB/sの高速な仕様も規定されている」という表現もありますが、少しでも早い環境のノートパソコンを買うには、仕様表（例えばhttp://www.necdirect.jp/navigate/direct/tmd/0801/lavie/lglap/spec/index01.html）のどの欄を注意して選択すればよいのでしょうか。

回答No.6

POWERVAULT

今時ならギガのポートは普通に付いてますが、その標準のポートの種類で機種を選ぶよりはハードディスク等のスペックが高い物を選ぶのが実用的と思いますよ。
私が使ってる物の中には64bit/66MHzやPCI-X(64bit/133MHz)なネットワークカードも多数ありますが、同じ土俵で普通のモデルについてる物と比べてネットワーク速度が著しく早いとかいう様な事は微塵も感じた事はないです。

回答No.5

noname#96023

>今日、試しに今使ってるデスクトップパソコン用のLANカードと、1000Mbps対応のハブを買ってきました。で、玄箱/HGにHDBENCHで接続テストをしてみたところ、約２倍ちょっと書き込み・読み込み速度がアップしました。
実際に使うのはノートPCでしょ？
ノートPCのHDDはデスクトップの物より圧倒的に遅いのでご希望に沿うとは限らないことを覚えて置いてください。

回答No.4

pppstation

PCIバスにこだわらないのであれば
PCI-ExpressのNICにするといいんじゃないですかね？
結局はHDD次第ですけど

お礼

ありがとうございます。

No3のところで記入したとおり、少し早くなりそうなのでやるだけやってみます。

回答No.3

NAZ0001

最高80MB/sくらいの性能のHDから、同等HDを2台でRAID0にしたシステム間でLAN転送した時、うちでの最高は大体300Mb/s程度です。
GIGA対応のHUB経由なら、100MのHUBよりは高速になるとは思いますが。10倍は無理ですので、多大な期待はしない方が良いでしょう。
GIGAのHUBが5000円程度まで下がっていますので、その辺で割り切れるのなら、導入は無駄ではないかと思います。

お礼

ありがとうございます。

今日、試しに今使ってるデスクトップパソコン用のLANカードと、1000Mbps対応のハブを買ってきました。で、玄箱/HGにHDBENCHで接続テストをしてみたところ、約２倍ちょっと書き込み・読み込み速度がアップしました。

ＬＡＮカード２０００円ほどの出費になりましたが、どの程度早くなるかだけでもわかってよかったです。

回答No.2

noname#96023

大雑把に書くと単位を間違えだらけです。
1000BASE-Tは1000Mbps(125MByte/sec)
PCIの帯域は133MByte/sec
ただしPCIは他のデータも流れるので133MByte/secの全ては使えません。

>「バス幅64ビット、66MHz動作で最大533MB/sの高速な仕様も規定されている」
これはサーバ用途なので一般のパソコンには備わってないですし、備わっていてもNICだけで数万円はしますよ。

まあ、普通に買えるNICだと200Mbps(25MByte/sec)ってところじゃないでしょうか。
ついでにWindowsファイル共有は結構遅い仕組みですよ。(スピードを求めるならFTPとかの方が良い)

お礼

ありがとうございます。

NICというものを別で購入する、というのは避けたいとおもってます。
物にもよるのでしょうけれど、ノートよりデスクトップパソコンの方が同価格（1台あたり20万円程度）速度が速かったりするのですか。
それとも、そのPCIの帯域が133MBである限りは、デスクトップであろうとノートであろうと、似たような速度しか出ないものなのでしょうか。

回答No.1

NAZ0001

それぞれの速さの数字が「どこのか」は、きちんと把握して置きましょう。また、「B」と「b」も区別しましょう。ごっちゃにしすぎです。
133MB/s=1064Mb/sです。
100MのHUBとは、100Mb/sです。

現実的には、HDの速度が付いてきません。LANでの転送には、「HD読み込み→LAN→HD書き込み」となりますので、HDのR/W性能の半分で転送出来れば、御の字です。100MのLANと大差はないかと思います。
動画データを大量に扱う環境をノートで構築する事自体に、限界があります。

お礼

回答ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。単位が全然違いました・・・

今使っている４年ほど前のデスクトップでCrystalDiskMarkという
ソフトで書き込み速度を調べてみると、Cドライブで40MB/s、外付の
eSATAのHDDで70MB/sという数字になりました。
最近のノートパソコンもSATAなので60MB/s位は出るのでしょうか。
半分の速度で転送できたとすれば、30MB/s≒240Mbps、
どちらにせよ、ノートパソコンは購入予定なので、100Mのスイッチングハブではなくギガビット対応のハブを購入すれば、1.5倍程度の速度アップは期待してもよいくらいなんでしょうか。