ベンツの車は、もろいの？

質問

うちの嫁の話ですけど。
　狭い街路で小ベンツと睨めっこ。

　相手は多少脇に寄っただけで完全停止。
　仕方ないので、その僅かな余地をギリギリゆっくり(徒歩以下の速度)で恐る恐る進む。
　自車左側のミラーが側壁にガリガリするほど(実際にガリガリ言わせて)極限状態で頑張ってるのに、相手は微動だにしない。(あと数十センチは寄れるはずなのに)

　通り過ぎたところで相手側が「ぶつかった」と。
　どうやら相手のミラーにも接触したらしいのだけど、自車左側の被害の方が大きいので、接触したという明らかな自覚はない。

　確かによくよく凝視して見ると1cmほどの線傷が。
　言われてみれば、コツっとミラー同士が接触したような気がしなくもない。

　で「おまえがぶつけたからミラーを交換しろ」と相成ってるらしい。
　何でも「ベンツのミラーはとても繊細に出来ていて今回の"接触"で問題が起きるかもしれない」のだと。

※以上、嫁の談

　開いた口がふさがらないのですが、ベンツの外装部品って、そんなにもろいんですか？
　こんなクレーマーは相手にしたくないのですが、あいにく子供の同級生の親なので保険屋に投げることにしますが、一般的に考えてミラー交換が必要なほどの"事故"なのでしょうか。

　こちら(嫁)は左ミラーを壁に擦るほどに限界やっているのに、相手は寄れるのに寄らずに接触を待っていたような感じがしなくもないのですが、0:100で嫁が悪いんでしょうか。
　と言っても、先に書いたように子供の同級生の親なので、あまり揉めれないわけですが・・・

　相手の容姿はチーマー風だそうです。
　あーあ、折角の20等級がぁ～(涙)

回答No.3

noname#107565 · ベストアンサー

…お察しします。
家も、似た様なケースがあります。バンパーでしたけどね。コチラが申し出るまで自分たちでは気がついていない程度の擦りでしたが、バンパー交換になりました。（親父に車を貸したとき、自分のマンションの駐車場で…でした）同じマンションの住人でしたので…謝って、あとは保険屋に丸投げです。もちろん、パンパーは新品になって帰ってきました。うちが擦った傷なんかより、反対側のほうが傷だらけだったって言うのに…。

ベンツのミラーがやわいって言う事は無いです。国産よりは壊れやすいけど、それはエンジンとか足回りとか…ですね。壊れやすいというか、メンテナンスをチャンとしていないと不調になりやすい…とは言える気がしますけど。
ミラーを交換しても、交換したオーナーにはなんもありません。保険屋も、モノでは保証しますけど、修理しなかった事にしてお金で！…っていう風にもせんだろうし。ディーラーがヤナセであれば、そんな請求もしないだろうけどね。

悔しいでしょうけど、あとは保険屋に丸投げするしかないですよね。理屈の通じない人のようですから。相手が自分の子どもの同級生の親って言うのはお互い様ですから、チットくらいの傷だったら「ああ、いいですよ！」ってなりますモンね。「自分ももっと寄ればよかったし…」って。
本格的に裁判をやるつもりで、相手の位置などを立証できれば、停まっていたとしても相手にもある程度は過失相殺が出来そうですけど…たまたま監視ビデオでも有ったとかで、あと数十センチ寄る事ができたのにそのための努力をしなかった！って証明できれば…いいんですけどね。

まぁ、こんな時の為の保険だと思って、保険屋に頑張ってもらって…って事ですね。今までさんざん保険屋に貢いでいたんですもん、タマには支払った分放出してもらわないと。二十等級だと、今回保険をつかっても来年の額に変わりもないし…またすぐ戻りますから。

お礼

どうもありがとうございます。
　赤の他人であれば、そういうクレーマーの存在も理解できるのですが、まさか子供の同級生の親で、そういう輩がいるとは思いもよりませんでした。

　私自身では傷の状態を見ていませんので、「ああ、いいですよ」ですむ話なのかは分かりませんが、嫁の話では髪の毛ほどの細さの線傷というので、ワックスで磨けば落ちる「汚れ」程度かもしれないんですけどね

　そんな(私にとっては)些細なことで、同級生の親相手に「交換しろ」だとかチンピラ同然の騒ぐ神経が理解できません。
　挙げ句の果てには「うちの娘(相手の)に、○○くん(うちの子の名前)と遊ばないように言うつもりはありませんし」とか
　お前の要求を鵜呑みにしなければ子供に対してうちの子と遊ぶな、と説教するつもり？？
（相手の子供さんはとても良い子らしいのですけど）

　とまぁ、信じられない有様。

　学校で何か気に入らないことがあれば即モンスターペアレントに変身しそうな感じだし、学校では有名だそうなので、すでに騒いでいるのかもしれません。
　学校の先生には本当に頭が下がります。

回答No.7

blue1200

質問内容からすると、停止中の対向車に接触したんですね。
現状では弱みを握られた状態だと思いますので、警察に物損事故として届け出るとか、相談窓口に相談してみる等、個人間だけで話を進めない方が良いかと思います。
※必ず第三者（保険会社・警察）を入れる等、話し合いを公にしないと危険です。

ちなみに、ベンツのミラーは歩行者保護の観点から、可倒式になっていますので、前から押したのでは壊れないと思いますよ。
又、実際に過失割合や状況から、質問者さんが１００パーセントの過失だとしても、現状で破損していない部品を交換する必要が有るかという点も疑問ですね。謝罪は別にするとしても、過失割合等は保険屋に任せた方がいいかも知れませんね。
※示談交渉は任せるにしても、保険を適用するかどうかは質問者さんが選択出来ますから。
※後に不具合が出た等、示談後に再度賠償請求等の心配が有る場合、示談時に後の不服等は受け付けない旨一筆書いて貰う必要も有ります。
この辺は、保険屋が詳しいですよ。

法テラス　http://www.houterasu.or.jp/service/jiko_songaibaishou/jidan/
警視庁・相談窓口　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anzen/sub1.htm

回答No.6

deru

もちろん言いがかりでしょうね。
ただ、全てのベンツがどうかはわかりませんが、ベンツのミラーは歩行者保護の為だそうでぶつけた場合に国産車よりは簡単に取れる様になっている物もあるのは事実です。

回答No.5

puu1-2-3

おそらくワックスで磨いただけできれいになってしまうんではないでしょうか（笑）。
「ベンツのミラーはとても繊細に出来ていて今回の"接触"で問題が起きるかもしれない」
これは単なるいいがかりですね。そんなことありません。

お礼

今朝、相手のところへ挨拶だけと思い出向いてみましたら、その住所にあったのは市営住宅でした。
（田舎で戸建ての家の多い地域で、市営住宅に入れるのはよほど困窮してないと入れないはずなのですが）

　こりゃ逆にやぶ蛇だな、と思い会わずに引き返してきました。
　嫁は小ベンツと言ってましたが、駐車場の枠からはみ出して鎮座してましたのはＳ６００と思しき車影。
　テールその他細かいところが見えず、現行型なのか５年以上前のものなのか、そこまでは見分けつきませんでしたが・・・

　私一人で偵察に行ったこともあり、また市営住宅とは言え近くで（傷の状態を）ジロジロ見てれば通報されかねないので、それが相手当人のものなのか別人のものなのかはハッキリとは分かりません。

　ですが、一般論で言って市営住宅に住んでＳ６００ってどうよ！？と思う面は非常に大きい。
　事が一件落着したら、市役所に入居審査しているのか文句いってやろうかと気もしますが、まぁ梨の礫でしょうかね

回答No.4

tutan-desu

ベンツの方がやわく出来ているのは逆でしょうね。乗ったことがある人なら、ベンツの圧倒的な安心感は国産車では味わえないものがあります。マイナートラブルはありますが、国産車（セルシオ）でもある程度のものです。
だ、小ベンツクラスだとそれなりの作りなので、国産と同等です。この場合、こすった奥さんの運転が下手だったことと、相手がタチが悪いのが問題でしょう。ベンツとすれ違う場合は、自分が広い場所でぎりぎりまで寄せて相手が通過するのを待つべきです。停まっていたらキズがついても相手の責任ですから。Ｓクラスに乗っていると、すれ違いの道の場合、対向車がかなり向こうで待っていますね。
保険の等級を気にするより、変に自分で交渉しようとせず、保険屋に任せた方がいいでしょう。当然、警察を呼んで事故証明もらっていますよね。

お礼

ありがとうございます。
　車自体の問題じゃなくて運転手の問題が大きいですね。

　事故証明は取らせてます。
　警察でも署内に響き渡るくらいの大声で騒いでいたらしいですから、恥や外聞なんて気にならないタイプなのでしょうか。

　「ミラーを交換すると何十万もするんですよ」とか、本当か脅しなのか分かりませんが、そういう相場なんですかね？

回答No.2

mick2856

日本の法令により、ドアミラーは、可動式となっていますので、前後に動く状態になっています。
ベンツのドアミラーは、国産車よりも耐久性が高いので壊れることはありません。
ただし、2000年以降のモデルに関しては、アルミのような金属のピンによって内部で固定されていて、かなり強い力で数十回強制的に倒すとピンが折れて、ミラーが破壊されないようになっています(ピンが折れるのでミラー交換になるのですが・・・)。

そのようないいがかりには、保険会社が手配する弁護士によって相手と対話することとし、直接は相手と対話されないことをお勧めします。

お礼

ドアミラーが畳まれるほどの強い衝撃であれば相手の言い分も多少は耳に入れる気もするのですがねぇ～
　どちらのミラーも畳まれないほどの僅かな接触具合ですから、衝撃も推して知るべしです。

　ミラー交換ったって、無地のミラーを再塗装して嵌め込むだけだし、相手に何のメリットがあるのか理解できません。
　修理工場からバックリベートでも貰えるのでしょうかね

回答No.1

shippo

はっきりいって、その隙間を抜けようとした行為自体が無謀だったとしかいえないですね。
すれ違えるところまでバックするなり、自分も側壁によって微動だにしないといった状況でもよかったと思います。

コツっとあたっただけで、ミラーの機能が云々は言いがかりのような気はしますが、自分の車を犠牲にしてという部分は、自ら招いたものですので、仕方ないような気もします。

相手も、停止している状態ということがどういうことか知ってて運転していると思いますので、動いた方の過失が100%であり、修理費用はすべて負担というのは仕方がないと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。
　「動かない者が勝ち」になるわけですかね～
　で、お互いが「微動だにしない」になったら我慢比べが始まるんでしょうか。

　かなりの速度で擦れ違いをしてミラーが明らかに吹っ飛んだという話であれば理解できるんですが、気分としてはスーパーの駐車場で買い物袋がドアに擦れたという程度の罪悪感しか感じないのですが。
(私的な感覚のところですが)

　「微動だにしない」の我慢比べに負けて「動いた方の負け」たわけで、まぁ相手の言い分を聞くにしても、そんな擦り傷でミラー交換を要求するの、って行き過ぎじゃないですか？
　その程度の衝撃で致命的に壊れる部品であれば、それはベンツの品質が悪いという話なわけで・・・
　塗装が剥がれたところを塗る(最大限で考えてミラーの再塗装)が精々だと思うんですが。。。

　子供の同級生の親じゃなければ、交換なんて応じるつもりはゼロで争うつもりですけど・・・