• ベストアンサー

迷ったあげくの決選投票!R7 vs S10

デジカメ購入をしようと思っています。 様々なサイトや、お店を回りに回って、やっとこさ Caplio R7(リコー)と EXILIM CARD EX-S10(CASIO) の2つに候補を絞りました。でも、こっから先がもう決められない。。 スペック的にはR7なんだろうけど、EXILIMのデザインはすごく好きです。 そこで、皆様にお力添えをいただきたい!! このURLに2機種の比較が載っています。 http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500411236.00502011173 自分で見たところ、違いとしては焦点距離、F値、光学ズームくらいだと思うんですが、 (1)光学3倍と7倍で違いはあるけど、実際にズームってそんなに使いますか? (2)28mmと35mmで画角に差が出るといいますが、広角って実際に写した場合、違いは大きいですか?一歩下がってとれば、一緒だよって店員には言われました。 質問としては上記、2点なんですが、皆様のフィーリング的に 私はこっちが好き!とか、俺はこっちだな!っていう、私的なコメントも欲しいです。。(^^;  これだ!っていう決定打を私にください☆ 変な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いしますm(__)m ちなみに、本格的に写真を撮ろうとしてるわけではなく、一般的な友達との写真、旅行先とか風景用です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sauter
  • ベストアンサー率57% (16/28)
回答No.6

広角のお話についてですが、実は「一歩下がれば同じ」かどうかは撮る相手(被写体)との距離によって変わってきます。 被写体が近ければ下がる効果が大きく、より広々と写すことができますが、 被写体が遠ければ下がる効果は小さく、少々下がってみても思うように広く撮れないことが多いです。 つまり、例えば部屋の中など被写体が近い場合は足でなんとかすることができることが多いのですが(もちろん、その上広角レンズならより広々と写し込めます)、 旅行中、高い建物、大きい建物の前で記念撮影をしたいときや、広い景色を撮りたいときなどは広角レンズでないとどうしようもないことが多くなってきます。 望遠側は、おそらくS10くらいで問題ないと思います。 というところで、デザインと画角を天秤にかけて決めてみてはいかがでしょうか。

2008nishi
質問者

お礼

返信ありがとうございます! すっごい納得!!確かに、被写体との距離によって 効果が全然違いますね!! 旅行中の記念撮影とかなら、なおさら広角は重宝されますね☆ ググッと、R7に傾き始めました☆ ありがとうございます!

その他の回答 (7)

  • danpei111
  • ベストアンサー率12% (5/40)
回答No.8

R7に1票! ・それほどズームの必要性を感じない方だが、  R7ほどのズームがあると、使ってみたくもなるし、  違いが大きいので撮る価値もある。  同じ場面で、なるべく広角と望遠の2種類を撮るようにしています。 ・28mmと35mmの違いについて、1歩下がって撮る画像と  同じではありませんよ。同じ物を同じ大きさで撮った場合、  両者は背景に違いが出ます。 http://ricoh-caplio-r7.seesaa.net/

  • ameru2007
  • ベストアンサー率13% (180/1381)
回答No.7

Caplio R7 いいよこれブログ仲間がもってるんだけど 凄くよい^^ 私も欲しいぐらい♪

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.5

仕事では、広角系の機種を使っています。 リコーではRX,R1,R3,R4と使い続けて、現在はTZ3を使っています。 1)普段は広角側が多いのです、部分的に撮りたい場合は高倍率の方が利用範囲が広がります。 2)28mmと35mmの差は結構大きいですね。以前室内で比べた所、襖3枚と4枚の差になります。 良く、「一歩下がれば同じ」と言う回答もありますが、「一歩下がれば即死」の状態もあります。 そこまで行かなくても、室内の様に一歩下がれない場所で効果を発揮するのが広角です。 リコーのデジカメは、ストロボを使わない条件では画質意が低下しますが、通常の撮影ではキビキビとしていてスナップには最適の機種です。

2008nishi
質問者

お礼

返信ありがとうございます。 襖3or4枚だと結構違いますね!? そんな差が出るんですかぁ。 「一歩下がれば即死」。。。自分もカメラ撮ってて死にたくないです(^^; ありがとうございます!

回答No.4

 この二つでどちらかというのならば、自分なら最新機種のEX-S10に。R7の方は後継のR8がもうすぐ発売になるのが発表されましたから。 http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r8/  ちなみにR8はかなり欲しいカメラです。

2008nishi
質問者

お礼

返信ありがとうございます。 そうですよね、R8出ますよね☆ でも、そのおかげでR7がちょい安くなっているのが また魅力だったっりして・・・(^^; ありがとうございますっ

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.3

写りに関してはこちらを参考に。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/27/7024.html EX-S10は新製品なので実写記事はまだないようですね。 ただし、コンデジのカタログに記載されている焦点距離は「換算焦点距離」なので35mmだとしても実際の焦点距離は5mmだったりします。違和感のない焦点距離は実焦点距離で35mm以上です。 R7の実写を見ると歪曲収差は良好に補正されているようですね。CASIOの方はどうなっているかは実写速報待ちです。 広角側ですが、28mmと35mmは全然違いますよ。 マクロモードにすると最短撮影距離も変わります。一般的に焦点距離が短い方が接写できます。この辺はカタログで確認してください。 この手のデジカメだと私は歪曲収差と高感度ノイズが気になるので先に紹介したサイトでチェックしてから購入対象にするかどうかを決めます。

2008nishi
質問者

お礼

返信ありがとうございます。 歪曲収差、高感度ノイズ。 bardfishさんはスペック派ですね(^^; 確かに外観で選ぶと、飽きた時に後悔しそうですよねぇ。。 自分の携帯電話なんて、まさにそのいい例です。。。 ありがとうございます。

noname#131470
noname#131470
回答No.2

リコーのR4を使っています。 (1)人によりけりだと思いますが、私は結構使います。 人を撮る時、風景を撮る時、建物を撮る時。必要な画角はその時々によって大きく変わります。 バッグに入れて普段から持ち歩く、という使い方をよくするので、1台で色々こなせる方が私は好きです。 (2)結構違いますよ。まるで別世界です。以前、私はNIKONのクールピクス990(7年以上前のモデル)を使っていて、これが広角端36mm程度だったのですが、使っていてもっと広く撮れればなぁと思ったことは1度や2度ではありませんでした。 1歩下がればいい、確かにその通りですが、どうしても下がれない場合もありますからね。 あと、R7はS10と比べるとマクロ撮影に非常に強いです。1cmまで寄れるますからね。 ただ、リコーのカメラはR7に限らず、少々レンズの駆動音がうるさいのがちょい難点でしょうか(次期モデルのR8は少々静かになるようですが)。 私は用途的にはR7を推しますが、最後は2008nishiさんの好みですからね。外観が気に入ったからこっちを買う、という考えでもいいと思いますよ。

2008nishi
質問者

お礼

返信ありがとうございます。 確かに1台で色々こなせるってすごく大事な要素ですよね☆ 外観 VS スペックで揺れまくってます(^^; ありがとうございます。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.1

(1).光学ズ-ム幅目一杯使う使わないは人それぞれですが、有って困る事はありません。いざと言う時、それだけシチュエーションが広がります。 (2).一般的なスナップだと35~40mm付近が、自然な遠近感で使い易い焦点距離領域だと思います。 ただ、広角を売りにするカメラは、起動時にW端にセットされるので、使い辛い反面もあります。唯一、Caplio Rシリーズは起動時にセットされる焦点距離がプリセットできます。 28mmが不要なら使わなければ良いだけですが、引けない場所では矢張り便利です。 カシオの絵は、素人好みの派手目。リコーは良く言えば、素直で忠実色、悪く言えば地味でやや青味がかった絵。好みの分かれるところです。 なお、リコーの手ブレ補正は、余り期待出来ません。 暗いところは、両機とも良好とは言えません。

2008nishi
質問者

お礼

返信ありがとうございます。 なるほどぉ。色々考えると、素直で忠実っていうのが写真にはいいんでしょうかねぇ(^^) 手ブレ補正イマイチなんですか!?それは、初耳! ありがとうございますっ

関連するQ&A