前歯のクラウンについて教えてください

質問

現在前歯左右２番の根治中で、クラウンをする予定になっています。
両方とも小さい頃に一度根治をしており、今回は再根治となります。
今日クラウンの説明を受け、次回までに決めてきてほしいと言われました。
私が受けた説明は、
　Ａ：保険治療　種類：前装冠
　　　価格　負担率により異なる
　　　審美性　☆☆☆　虫歯予防率　☆
　　　特徴　汚れがつきやすく、時間とともに変色する
　　　　　　時間が経つと金属がさびて溶け出し歯や歯茎の変色、
　　　　　　金属アレルギーなどを引き起こす場合が高い
　　　　　　時間が経つと前面の白い部分がはがれて金属が見える
　Ｂ：保険外治療　種類：メタルボンド
　　　価格　1本85000円
　　　審美性　☆☆☆☆★（4.5）　虫歯予防率　☆☆☆☆☆
　　　特徴　汚れがつきにくい　強度に優れている
　　　　　　変色することがない　再び虫歯になる確率が低い
こんな感じでした。
Ａは悪い部分ばかり強調され、Ｂはいい部分ばかりの説明で、それだけＢが高額な分良いものだということなのかなと思って帰ってきました。お金に余裕があればすんなりとＢに決めたいところですが、２本分の値段を考えると突然の思いもよらない高額で戸惑いとても悩んでいます。

ぜひ教えていただきたいのですが、
(1)　Ａの場合、時間が経つとはがれてくるとあるのですが、大体どの程度は持つものなのでしょうか？
(2)　Ａの場合、時間が経つとはがれてくるとあるのですが、前面だけ再度白いものをはることは可能なのでしょうか？
　　もしくは、はがれてきた時にクラウンだけ外し、再度同じ物をつくって治すことは可能でしょうか？
(3)　Ａの虫歯予防率が☆なのですが、虫歯になりやすいのでしょうか？
(4)　Ａの価格はだいたいどれぐらいなのでしょうか？
(5)　Ｂは価格に見合った価値が本当にありますか？
(6)　ＡとＢ以外の説明は無かったのですが、前歯のお勧めクラウンはこれしかないのでしょうか？

以上6つの質問を教えてください。助けてください。
よろしくお願いします。

回答No.2

kinshi77 · ベストアンサー

まず虫歯になりやすいうんぬんの話は、根拠のない話ですね。
1, 剥がれるかどうかは、咬合関係やブラキシズムの有無によるのでなんとも。特記するような問題がなければ数年で壊れるってことはないと思いますが。
2， 張るのは可能ですが元通りきれいにするのは難しいです。
3， 根拠はありません、どちらをいれてもその後のケアが悪ければ虫歯にもなるし、歯周病にもなります。
4， 2万いかないぐらいから
5, それは本人しだいじゃないでしょうか
6， 他にもすべてセラミックでつくるものもありますし。作り方によっていろんな方法があります。

保険の前装冠に比べて自費の前装冠やオールセラミックス冠なんかは高いものです。しかしメタルボンドを含めたセラミックスは長期的に変色しませんし、技術の在る技工士が作ったものは非常にきれいです（自然ないろです）。機能的なことやカリエス予防の点でいえばそう大きな違いはありませんので（違いはなくもないですが）、審美的にどれくらいものをもとめるかというAmine12の思いにつきると思います。

まーもし私がいれるとするなら、オールセラミックスにすると思いますが。

お礼

6つの質問に答えていただき、ありがとうございます。

正直なところ、今回1本なら悩んで悩んで、たぶんメタルボンドを選んだんじゃないかと思います。
ただそれが今回2本で高額なため、とても悩んでいます。
前装冠にした時の変色もとても気になる部分です。手入れやその人の基準にもよるとは思いますが、
外見的に気になる変色になってしまうのは平均してどのぐらいの期間なのでしょうか？　
数年はもつのでしたら、その間にやりかえるための費用を用意できるのかなと思ってみたりしています。

質問文には特に書いていなかったのですが、歯医者に検診に行ってみたら、
産後で弱っていたせいもあるのか、レントゲン後、再根治となりました。
その歯は今まで被せ物もしていなく、今回歯自体はまったく削っていなかったのですが、
よく見ると黒ずんできているため、クラウンにしようという話になり、検診のはずがこの様になり戸惑っています。

もしかしたら、担当の医師にクラウンをせずに再度適切に埋めてもらい治療を終え、しばらく黒ずみをがまんし、
改めてメタルボンドでクラウンしてもらうのももしかしてアリのなのかなと、
こんな考えがkinshi77様の回答を読んでなぜか浮かんできました。素人考えなのですが・・・　
そして未だに悩んでいます。

早々の回答ありがとうございました。

回答No.3

noname#77585

#１です。
お礼欄拝見しました。（ありがとうございます）
＞どれぐらい経ってから着色しだし、
そんなすぐではなかったです（年数は覚えてないです。謝）
＞実際に気になる程度になるまでどのぐらいでしょうか？
たいした着色ではなく、「パッと見にスゴク目だった」という覚えはないのですが、飲みものや食事で自然に着色してしまい、磨いても取れないなぁ・・とは思った覚えがあります☆

私は保険内差し歯（死語？）の支えを虫歯にしてしまい、歯科医から、保険外を勧められました。
しっかり説明してもらい、考える時間も頂き＝高額ですから・・
（神経はないのですが、虫歯にしたなぁという実感はありました。）
＊保険外を作るときは本人の歯の色に合わせた自然な色をチョイスします。白色のグラデーションの色見本を装着予定の両脇の歯の色（＆全体）に合わせます。
・・この際憧れの真っ白にと思ったら、他の歯と色が合わないから浮きますよ（笑）という納得の説明をうけました。
＊装着後のメンテも満足なもので、さすがに高額と思いました。

質問者様のお考えのように、保険内→保険外にステップUP?なさるのが良いと思います。
そして＜＜歯科医は納得できるところを探して欲しいです＞＞。
こればかりは、相性もあるようで評判が良くても自分にはあわなかったり・・本来は技術が良ければ充分なのですが、普通の虫歯であっても、
＊質問しやすい、丁寧に説明してくれる（症状、治療方針、完了予定、また他の治療法、利点、難点、などの対比がある・・）
＊予約の変更に嫌な顔をしない（余程の理由でないと延期しないですよね？）
などで、私は判断します。
というのも、転居などで気に入った歯科に否応なく通えなくなるので、見る目が出来た？笑

現在の歯科医がお気に入りなら、しっかり疑問は質問してください。聞かれなければ、何が疑問かDrにはわからないでしょうから・・（？？？）

以上、私の私見でしかありません。
参考になる部分があれば幸いです。

長年の中には、歯茎の色が悪いのを「これはダメですねぇ。合ってないから色が悪いのです」などと理由をつけて、差し歯の付け替えを強行に勧めてきた歯科医もありました。きっちり断っているのに治療中にも毎回説得（？叱責に聞こえるもの）があり、治療途中でしたが思い切って転院した事があります。＝何されるかという恐怖や、治療も憂鬱・・。
転院後に質問したら、「差し歯の金属のために支えている歯茎はどうしても色が悪くなります」と説明を受けました。
その歯医者以外に歯茎の色が悪いからという理由で付け替えを勧めてきた医者はおりません☆

経験談でした。長々ごめんなさい。

お礼

お礼が遅くなってしまいすみません。
ありがとうございました。

ステップアップしていくのがいいかなと思いつつも、まだ迷う自分がいます。

金曜日までに結論を出さねば・・・；；

回答は本当に参考になりました。ありがとうございました。

回答No.1

noname#77585

私は　保険内、保険外経験あり。
保険のものははがれはしなかったけれど、着色はしましたね。
また、私の手入れも行き届かなかったのでしょうが、今保険外のものをいれています。
保険外のもの（セラミック？）を着けた時のDrの説明では、１０年持ちます。という話でしたが、今現在で約２０年近く持っています。

つけなくてはいけない物なら否応なしですが、歯茎の色がわるくなります（泣）
長年経つと、歯と歯茎の間に微妙な隙間ができてしまします（悲）
歯の情報ではありませんがお知らせまで。

歯については下記URLご参照ください。

参考URL：

http://www.tanno-dental.com/price.html

お礼

回答ありがとうございます。
保険内を選んだ場合、着色は覚悟しなくてはと思っていましたが、
実際に装着後、どれぐらい経ってから着色しだし、実際に気になる程度になるまでどのぐらいでしょうか？
もし数年もつのであれば、とりあえず保険内にして、これから保険外用のクラウン貯金をしていくのも方法かなと。

歯茎の色が悪くなるのは両方ともでしょうか？
やはり保険内のものだけでしょうか？

参考URLも参考にさせていただきます。まだしばらく考えてみます。
ありがとうございました。