ドコモとauのいいところ・悪いところ

質問

最近携帯をドコモからauにしようか迷っています。auはドコモと違って着歌とかが充実していそうに見えます。しかし総合的に見て（通話の質、料金、通信速度、コンテンツの充実などなど）ドコモがいいのかauがいいのかわからないので、できれば両方使ったことのある人からの感想をなんでもいいので聞いてみてから決めようと思います。回答お願いします。

回答No.5

WPS2008 · ベストアンサー

ａｕとドコモを平行利用していましたが
905の発売を機にドコモに１本化(2in1)しました。
以前ドコモを使っていたFOMAサービス初期(900iの頃)は、自宅内での電波状況が不安定だったため、ａｕにを使っていたのですが、
ドコモを使っている姉が不自由なく使っていたので、昨年夏にドコモを新規購入し、平行利用してました。
現在SO905iを使っています（auではW53Sを使用してました）
同時使用していた経験からお答えしたいと思います。
○着うたについて
　着うたの種類や数などは、実際ａｕもドコモも変わりません。
　同じコンテンツプロバイダが提供しているので差は全くないです。
○ゲームなどのアプリ
　これは断然ドコモです。
　auは、BREWを使ったアプリのみのため数は少ないです。
　ドコモと同じゲームをａｕでも使えることはほぼないと思って下さい。
　最新機種では、オープンアプリ(Brew on Java)もありますが
　通信制限があったりしますので、大して役に立たないのが現状です。
○通話の質
　これも断然ドコモです。
　ａｕで一般電話で通話した際の音質は、声をいじったような不自然な声に聞こえます。
　ドコモの方がクリアな音質で聞こえます。
○通話（通信）エリアについて
　都内（山手線圏内）や埼玉近郊では、どちらも大差ありません。
　WEBに限って言えば、ドコモのが繋がりやすいです。
　1年前のauであれば、難なく繋がった地域でもアンテナが立っているものの
　「接続できません」の表示がよく出るようになってしまいました。
　チケットの優先予約などで電話申込をする時など
　ａｕの場合は、KDDIのブロックが掛かってしまい、ほとんど繋がりません。
○端末の質
　端末自体の質もドコモのが上（値段も高いですけどね）
　同じソニエリ製を使っていましたが、ａｕではコスト削減のせいで
　端末価格は安くなっていますが、それと引換に端末が安っぽくもろくなっています。
　ちょっとぶつけた程度でキズがついたり、塗装がはげやすかったりします。
○料金
　公式サイトで料金チェックができるのですが、
　au料金クリニックでは、ダブル定額が段階制の下限(1050円or2100円)
　でしか表示されないため注意。
　ａｕ　フルサポートコース＋誰でも割加入（ポイントサービス有り）
　プランSS 1800円＋ダブル定額上限 4200円＋EZWIN 315円＝6315円
ａｕ　シンプルコース（ポイントは一切つきません）
　シンプルＳ 1050円＋ダブル定額上限 4200円＋EZWIN 315円＝5565円
　ドコモ　バリュープラン＋ひとりでも割（ポイントサービス有り）
　バリューSS　1050円＋パケホ 4095円 ＋Iモード 210円＝5355円

ドコモとａｕを同時に使ってみて
ａｕのが優れているところ
・EZWEBのメールがＰＣライクに使える（サーバーからの自動転送が便利）
・保存したデータはすべてデータフォルダに入るのでわかりやすい
・EZナビウォークはかなり優秀
・メールリトライ（圏外から圏内に復帰した間のメールがすぐ届く）

ドコモより劣っているところ
・電池持ちが悪い
・通信速度が遅い(Softbank HSDPA機よりさらに遅い）
・都内近郊ではたびたびEZWEBに繋がらないことがある
・アンテナが立っていても繋がらない（アンテナ表示がアテにならない）
・ＰＣからの転送メールの遅延がひどい（1、2日遅れも頻繁）
・圏外⇒圏内復帰が遅い（地下鉄移動中は最悪）
・Ｅメール受信容量が小さい
・アプリが少ない（便利系アプリが少ない）
・端末が安っぽい
・シンプルコースにはポイントがつかない。
・フルサポート、シンプルコースどちらも端末２年縛り
　２年以内の解約には解除料が掛かるが、現行販売端末は脆すぎて２年持つとは思えない。
・au ICカードは自由に差し替えができない。
　購入と同時の機種変した自己所有端末ならICカードを差し替えることで使い分け可能だが、友人から譲ってもらったなどの端末は、ショップでの登録手続きが必須(2100円）
・ＫＣＰの導入により、各メーカーの特色機能が年々削られている
　例：ソニエリ…電子コンパス、Felicaボタンなど

参考URL：

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071115/1004512/

お礼

丁寧に説明してくれてどうもありがとうございます。ゲームに関してはドコモのほうが豊富なようですね。ドコモのままでいようかな。参考になりました！

回答No.7

noname#58705

キャリア比較はどうしても自分が加入しているキャリアを薦めがちです。

先日もありましたよ？
http://okwave.jp/qa3669661.html

ドコモとauのいいところ・悪いところは人それぞれ受け止め方が違うのでなんとも言えません。

※通話の質

PDC方式であるmovaより3Gは音質が上がっていますので大差ないほどの音質ですが、人によっては優劣の評価が異なります。
技術的にはW-CDMAよりCDMA200の方が上って紹介しているサイトもあればW-CDMAであるFOMAの方が上って人も居るのです。参考サイトでも人によってau、ドコモの評価が異なるように大差ないんです。
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/special/2001/06/01/626653-000.html

※料金

au、ドコモに関しては大差ないと思います。

※通信速度

上下の通信速度がありますし、数値的にどちらが早いかってのはどっちも早い？ただ、安定した品質とエリアで考えるならWINでしょうね。

※コンテンツの充実などなど

数ならドコモだと思います。
ただ必要なサイトがauに無い？って意味では無いです。
同じカテゴリーでも種類が多いって事だと思います。

※両方使ったことのある人からの感想をなんでもいいので聞いてみてから決めようと思います。

ごめんなさいウィルコムですがauとドコモの比較を去年からずっとしているので周囲ユーザーやネットで知識だけ頭でっかちです。

やっぱり基本は電話ですからエリアや安定感で考えればauって結論に至ってます。

秋冬モデルでドコモは相当頑張ったので多少盛り返してはいますが、ユーザーが伸びないのはドコモですし、MNP制度では唯一マイナスになっているのもドコモです。

着歌とかには興味ないですが音楽機能強化って情報があったので参考にしてください。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/38010.html

お礼

回答ありがとうございます。必要なコンテンツがないってことはあまりないんですね、今まではないイメージでした。どうもありがとうございました!

回答No.6

翔（@sil_master）

・通話の質
　一概には言えませんが、私はDocomo≧au。しかし、エリアの問題もあってauの勝ちかな。地下や建物内はauが上です。

・料金
　分割じゃなくて、一括だけど今までの販売方法+２年縛り+機種保証になったauのフルサポート。Docomoの分割は、パッと見いいけど「端末が壊れた時が怖い」。どっちもどっちだけど、安定を求めるならau。手軽にならDocomo。

・通信速度
　auがRev.Aというというサービスを完全に導入したら、Docomoに限りなく近づきます。また、そう遠くない未来100Mbpsを目標としているとも発表がありましたね。Rev.0（Rev.Aの前の現在の通信技術）のままでも上り（メール送信等）の速度はHSDPA導入後であってもDocomoの数倍です。ネットサーフィンならDocomo。メールならau。

・コンテンツの充実
　これまた難しいですね。両者とも分野が違います。ゲームや待ちうけならDocomo。着うたやケータイアレンジなどはauです。ケータイアレンジとは、そのテーマに沿って、着信時の着うたから電池残量やメインディスプレイ壁紙等のユーザーインターフェースデザインまでを一括で変更できる技術です。

　人にもよりますが、私は数年前にDocomoからauへ乗り換えました。その際に思った事が「auって使い易い」でした。保存したデータをすべて１ヶ所にフォルダごとでまとめるデータフォルダ。１ボタンで起動するカメラや画面を回転させて閉じれば「自動的にワンセグ起動」。ユーザーを意識したインターフェース作りはauの方が上かと思いました。

お礼

回答ありがとうございます。ディスプレイのデザインはauがいいってのは初めて聞きました。参考になりました、どうもありがとうございます！

回答No.4

noname#60563

結構よく使う場所により違うことがあるようです、以前四国に友人と遊びに行って田舎の旅館で私は座ったままでバリ３で話をしていましたが、友人二人はそれぞれの携帯を窓の外に出しても圏外（偶々３社の携帯がそろっていました）

もちろん地元に帰ったら友人達は私と同じＡＵに成りました、しかし、私はＩモードが欲しくて一度ドコモに浮気したのですが、市内の自宅でもドコモは切れてしまいまともに通話できないことが多く、結局３ヶ月で元のＡＵにしました。

現在の職場はＡＵは今一ですがドコモはバリ３で（民家など全くない山の中）従って一概には言えないと思います。
お住まいの所や良く使う場所で変わりますし、キャリヤに寄っても変わることが有りますし、唯一機に言っているのは通話品質ですかね・・・（今の所）後は月々の料金が安いと信じていること・・・

回答No.3

volf

・通話の質
　最近のauはアンテナ表示が信用出来ないのでドローかな。
　夜にEZWebを使おうとすると時々しばらくお待ちください表示が出るのが若干不満です。
　たぶん地域に寄ると思うので大丈夫なとこのが多いはずです。
・料金
　端末代を含めた総支払額はバリュー、フルサポ、シンプルどれも大差無いと思います。
　もっともその端末代に結構差があるので困るんですが（笑）
・通信速度
　速度的にはFOMAハイスピの方が早いですね。
　ただiモードブラウザはリクエストパイプライン非対応のため画像多いサイトは速さが活かせていません。
　フルブラウザなら対応しているので速いのですが、内蔵ブラウザでのレスポンスはauに軍配が上がりますね。
・コンテンツの充実
　iモードの方が充実していますね。
　auは高速通信を活かせるコンテンツが少ないです。
・着うた
　auの方が音質悪いです…。
　端末の差もあるのかも知れませんがビットレートが低いみたいです。
・サポート
　自宅付近の直営ショップの評価だとDoCoMoの方が対応良かったですね。
　auも悪くないんですが祝日の上に月曜日まで休みなので個人的にはSoftBankより下だったりします…。
　まぁうちの近くのショップが良かっただけで勤務先近くのSoftBankはイマイチでしたが（笑）
　こればかりは活動地域の違いがあるので参考まで。

総合的に見てどちらも良いキャリアだと思います。
ちょうど両キャリア共に春モデルを発表してきましたので、気に入った端末で選んじゃっても良いかも。

お礼

丁寧な説明ありがとうございます。auは安いイメージがまだあったんですが、そうでもないんですね・・・。とても参考になりました！

回答No.2

amuki

電波でau。
ドコモはFOMAの電波が悪すぎます。

お礼

ありがとうございます、参考にします。

回答No.1

yukiuzu

両方使ったことはないですが、その二つのショップに勤めたことあります！
総合的にAUがオススメです★
その理由が3つあります。
1つ、通話品質がよい
2つ、ケータイインターネットがWINならどれでもドコモより早い。
3つ、機種代金、サービスやシステムが分かりやすいです。

以上の3点を含めてお勧めです！

お礼

回答ありがとうございます。参考にさせていただきます！