「AU→ドコモ」は得か？

質問

現在AUの携帯電話を使用しています。以前ドコモ乗換えについて質問しましたが、解決できなかったことと新たなサービスで疑問が出たので、再質問します。
来年あたりにも定額プランを組んでみようかと思いますが、定額の料金がAUの4410円（最大）に対してドコモは4095円と最大315円も安くなります。1年間では最大3780円も安くなるとあっては魅力的です。
さらに定額プランを組まない場合、ドコモでは通話料だけでなく通信料もわけあえ、無料通話分を通信料に振り返ることもOKだそうです。さらにドコモであれば繰越までできるなど、AUにはないサービスが多数織り込まれています。

ドコモにはこれだけ魅力的な低料金サービスがありますが、我が家はアナログ時代からAUおよび前身のセルラーを使用してきました。1台は2001年、もう1台は1996年に契約しました。長く使うほど割引されるサービスを申し込んでいるので、この割引は大きいです。（新しく申し込みなおせばリセットされてしまいます。）
また、母の友達にドコモを申し込んでいた人がいましたが、高すぎたので1年前にボーダフォンに変えたという話を聞きました。
果たして、AUからドコモに変えるのは得でしょうか？
（注：ガク割の関係上、乗換えは早くても06年春以降となりそうです。）

回答No.12

todohokke · ベストアンサー

>パケホーダイでは損をする人の方が多いはずです」や、「繰越は無駄が多くなることもある」について、もう少し詳しく説明していただけますか？

その記事はitmediaで読んだ気がするのですが、ちょっと見つけることができません。（わかったら、また回答します。）

ただ、ドコモのパケホーダイにauほどのメリットがないことは、簡単に説明できます。

ドコモはパケホーダイの利用者のために新しいサービスを用意していません。（＝パケットを消費するサービスを用意していないので、パケット定額で得をしづらい。） auはEZチャンネルや着うたフル、EZナビウォーク（＝1Xでもできますが、けっこうパケットを消費します。）を用意して、ユーザーが定額のメリットを得られるようにしています。

メールについても同様です。auのメールシステムはドコモの数段上です。大きな添付ファイルを扱うことができるauはパケットを消費します。（FOMAのメールシステムは3社の3Gの中で最も粗悪です。）

パケット通信の速度も影響します。速度が上がれば、同じ時間に見る（読む）ページ数が増えます。以前はページが表示されるまで待つのが面倒だったが、WINでは表示されるまでが早いので多くのサイトにアクセスするようになるということです。（mixiにも最適。）

パケットを消費するサービスを用意していないのに、ドコモのパケホーダイは料金が１段階で固定。逆にauはメチャメチャ使ってもあんまり使わなくても、なるべくお得になるように料金が２段階。

ドコモのパケホーダイは、auに対抗するためだけに導入されたもので、ユーザーに新しい使い方を提案するものではないということです。

>繰越は無駄が多くなることもある

naga33kiさんは毎月3000円分通話するとしましょう。料金プランには4000円の無料通話ついていたとします。先々月と先月分の2000円繰り越され、今月は6000円分話せるとします。いつもなら、3000円分しか話さないのに、今月はさらに3000円分も話せるので、長電話してみました。
もし繰り越しがなければ、この数ヶ月の間に料金プランを見直して、節約したかもしれません。「繰り越しがあったために必要以上に使ってしまった。」とも言えるわけです。
繰り越しはあったほうがいいですが、これをキャリア選択時に重視してもあまり意味がありません。料金プランを適切に設定すれば、繰り越しの重要性も低くなるからです。

お礼

＞ドコモのパケホーダイは、auに対抗するためだけに導入されたもので、ユーザーに新しい使い方を提案するものではないということです。

そうですか。結局ドコモはAUよりも安い金額にしてはいるものの、「質」が伴っていないということですね。
ありがとうございました。

補足

皆様1日半の間にこれだけ回答していただき、まことにありがとうございました。
たとえ価格が安くても、他のプランやサービスの質によっては、安いほうが得をするとはいえないですね。
しばらくはAUを使用し、乗り換えたくなったときにまた考えます。

回答No.11

g0o0o0o0o0o0o0o0

乗り換えが早くても2006年になるということですが、現在でさえ、各キャリアの料金サービスは変化しています。ですので、2006年にはかなり料金も変わっていると思いますし、各キャリアの側もまだ予測できない状況なのではないでしょうか。

また、はっきりとした時期は分かりませんが、ソフトバンクBBが携帯電話事業に参入したいと言っていて、今周波数帯のことで総務省を訴えていますが、準備は進んでいるという話です。ソフトバンクが携帯電話事業に参入すれば、かなり料金を下げることが可能だということです。

また、ADSL事業者のイーアクセスも同じように参入する方向で、今の料金の半額を目標としていると言っています。

このようなこともありますので、乗り換えが2006年以降なのであれば、今はauをそのまま使ったほうがいいと思います。他の方もおっしゃっていますが、定額とは言え、DoCoMoは高いです。auのダブル定額のほうが合理的だと思います。長く使うほど割引されるサービスをご利用ならなおさらです。

ですから、i-modeのサイト数の多さだとか、そういった理由でなく、料金だけの面でしたら、auの継続利用をおすすめします。

お礼

ありがとうございました。
とりあえず様子を見てみようと思います。

回答No.10

oneball

＃4のoneballです。

＃8さんの補足ですが、パケ・ホーダイにしてる人って、実はパケットパック30などの割引サービスで十分だって人は多いはずなんですよ。

質問者様は現在auとの事ですが、パケット割無しのパケット単価は0.27円。ちょっと面倒なので、DoCoMoのmovaと同じ水準である0.3円とします。
パケットパック30は実に、単価を0.05円にして無料通信料が定額料そのまんま3000円ついてくる訳です。
単価が1/6になって3000円ですから、3000円×6=18000円分、使用出来る訳です。
http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/f/foma_packetpack.html
また、パケ・ホーダイの定額料は3900円ですから後900円分も入れると23400円分です。
つまり、現在、auでパケット割無しで20000円超のパケット通信料を使用してない限り、パケ・ホーダイの定額料分元を取れていない訳です。
それならば、パケットパック30で、パケットパックの無料通信料を通話料に回した方が余程請求額は下がるでしょう。

また、パケ・ホーダイはプラン67以上というプランの制限付きなので、もっと基本料金のプランを落として、パケットパックの無料通信料を宛てにして通話料にまわせます。
また、パケットパック60なんかは、パケ・ホーダイよりも定額料が高いですが、上記のパケットパックの無料通信料を通話料に回せるので、通話もかなり多い人にとってはパケ・ホーダイよりもパケットパック60の方が安くつくケースはあります。

＞（＝定額にして、かえって高くなった。）
は、この事かな？とも思います。
定額で気にせず使える魅力はありますが、本当にそこまで使ってるのかな？という気もします。
また、料金を気にせず使えば、電池パックが先に切れるという話もありますし。

とりあえず、1年後を予測できない事はない、とありますが、確かにある程度の予測はついても、その時に考えれば良いと思いますよ。

昨年もDoCoMoとauのサービス競争が激しかったですが、今年、来年とナンバーポータビリティに向けてサービスが移り変わると思います。
また、DoCoMoもハイパー3Gとか何やら、より良いサービスを導入する予定もある様ですし、WINにしても通話料をもうちょっと下げれそうな気がして余力を残していそうです。

また、DDIポケットがWILLCOMに変わって驚く様なサービスを期待させますし、ソフトバンクなどの新規参入も噂されます。

また1年前、vodafoneがここまで落ちるとはほとんどの人が予測できなかったのではないでしょうか。
元々1年前から私はvodafoneをお勧めしてなかったのですが（この教えて！gooの話ではなく。当時未参加でした）契約者の純増数がTU-KAやDDIポケットにも負ける程になるとは思っていませんでした。

・ボーダフォン、純増4位転落──12月契約者数
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0501/11/news078.html
・12月末の契約者数、各キャリアの勢いが一層明確に
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/22084.html

・どっちにしよう。ボーダホンとDOCOMO
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=730247
これは1年ちょっと前のこの教えて！gooの質問ですが、ほとんどの方がvodafoneをお勧めしています。
しかし、今、同じ質問をされるとほとんどの方がDoCoMoをお勧めします（私を筆頭に・・）。

しかしvodafoneも危機感を感じ、これからau、DoCoMoを追い抜く良いサービスを提供してくれるかもしれませんし。

後、DoCoMoの繰り越しは無条件でより良いサービスだと思いますよ。しかし家族で分け合うのは、2ヶ月後だと計算して使いにくいかもしれませんし、その月で解約する方達にとっては、繰り越しは要らないからすぐ家族で分け合える様にしてくれって思うかもしれません。

まぁ、私の回答のほとんどは＃4につめこんでますが、未来予測もどうなるかわからない、TV電話の良さが認められれば逆にauが失墜という事もありえるし、今回は今回で無駄とは言いませんがやはりその時にまた考えられる方が良いです。

参考URL：

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1173034

お礼

要するに、パケホーダイは一見お得に見えても、プランや使用スタイルを考えると定額でないサービスにしたほうがいいこともあるわけですね。
これだけ複雑なら、そのときにまた考えてみるのもいいかもしれませんね。ありがとうございました。

回答No.9

cathanter

答えはDocomoでしょう！
理由は

関係者から聴いた話ですが『今はどこのキャリア(携帯電話の回線メーカー)はどこも熾烈な料金競争をしている様に見える。その中でもａｕは斬新なアイディアのサービスなどを真っ先に行なっている。だから世間的今はａｕを騒いで入るが結局ドコモにうまくマネされ同じ様なサービスをドコモのほうが多少安いサービスで行なう。ので長い目でみるとドコモの方がいいよ』
とのことでした。ただ、製造メーカー的にもａｕに力が入ってるようです。

私も聞いたときに『そういえばそうだな・・』と妙に納得しました。
ご参考までに・・！

お礼

アドバイスありがとうございました。
参考にします。

回答No.8

todohokke

>定額の料金がAUの4410円（最大）に対してドコモは4095円と最大315円も安くなります。1年間では最大3780円も安くなるとあっては魅力的です。

まったく使わなくても、ドコモは4095円です。どこで読んだのか忘れましたが、パケホーダイで損をする人の方が多いはずです。（＝定額にして、かえって高くなった。）
一般的な使い方なら、auのダブル定額のほうがお得です。

>さらにドコモであれば繰越までできるなど

これも考え方によっては損なんです。使わなかった分が現金で返ってくるわけじゃありませんし、かえって適切な料金プランに変更する機会が減りますから、無駄が多くなることもあるわけです。

>果たして、AUからドコモに変えるのは得でしょうか？

おすすめしませんね。品質ではauが一番ですから。

お礼

パケホーダイは僕の使い方から考えれば安そうなサービスと思いましたが、定額＝安いという考え方は必ずしも成り立たないのですね。
ありがとうございました。

補足

ところで、「パケホーダイでは損をする人の方が多いはずです」や、「繰越は無駄が多くなることもある」について、もう少し詳しく説明していただけますか？
繰越はキャッシュバックされるものではなく、使用しなかった分を来月の無料通信分に回せるものであることことは知っていますが…

回答No.7

ifuurin

少なくとも、auを継続する事が基本姿勢です。目先のサービス、料金面のアドバンテージは流動的であって、継続利用されたことに拠って発生した特典を捨て去る理由としては、不安定な要素でしかありません。auも当然のように新しい提案を提示してくることを理解すること。しかし、図体の大きいドコモは強敵であることは間違いありません。今年一年、各社動向、目の放せない歳になりそうです。ご期待ください。

お礼

ありがとうございました。
1年間の戦い方を見るのもいいかもしれませんね。未来を予測できないわけではないのですが、一発逆転もありえない話ではありませんし…

回答No.6

miyu000

ちょっと質問からはずれますが・・
わたしはボーダをすすめます。

ボーダですと、定額制のパケットフリーの３９００円と、
料金プラン最低の５０１５円（ハッピーボーナス加入）で月８９１５円で携帯が使い放題です！
わたしは電話なんて要件しかしなく、パケ代ばかりかかるので、
ドコモな私はパケホーダイで月一万でボーダに変えようか迷っています。

しかもハッピーボーナスは１０ヶ月使うと２ヶ月基本使用料無料なので惹かれます。
しかも最初の月から基本使用料１５％ＯＦＦです。

しかも家族割引きが副回線は半額ですし、
ハッピーボーナスに同時に入ると５７．５％引きです。ただドコモは主回線も２５％ながら割引になるのに、ボーダは副回線しかはんがくになりません。
主回線かわいそう・・

しかもハッピーボーナス解約が確か１万くらいで恐ろしいです。

ウェブをたくさん使うなら、８９１５円で使い放題のボーダが良いと思います。
わたしはドコモからボーダに変えるか迷ってます。

ＡＵは学割終わったら安くないっていいますよね。
ただサイト数はドコモがイチバンだと思います。
無料のゲームとか無料の着メロ・うたなど見つけやすいです。
ボーダが少なそうで、迷ってます。

以上一応携帯販売員より。

お礼

ありがとうございました。
ガク割はWINに変えただけでも終わるシステムになっていますが、ボーダフォンも定額システムをはじめたようですね。

回答No.5

KimJongIl

>定額の料金がAUの4410円（最大）に対してドコモは4095円と最大315円も安くなります。

最大というか上限を超えて使えばそうなるでしょう。
マキシマムまで使わなかったときはＡＵの方が得。

>ドコモであれば繰越までできるなど
繰越なるものは、料金プランが合っていないから得する感じがするんですよ。
この場合、料金プラン再考をすべきであって、繰越が得であるとは思えませんね。

>ドコモにはこれだけ魅力的な低料金サービスがありますが
全くそうは思いません。

まして昔からセルラーを使っているのなら、
ＮＴＴが如何に高い料金を取ってたか記憶にあると思いますけど。

お礼

ありがとうございました。
それぞれのポイントについて、僕はこう思っています。（あくまでも考えであり、押し付けではありません。）

＞最大というか上限を超えて使えばそうなるでしょう
僕の場合、すぐ最大まで使用すると思います。最近はデータも大きく、同時に魅力的なコンテンツも増えつつあり、マキシマムまで使用するほど熱中しそうです。

＞ドコモのサービスは魅力的だとは思いません。
無料通信を通話などに振り替えできるのはとてもありがたく思っており、まして2ヶ月繰越はとっても重量なポイントです。

＞料金プラン再考をすべきであって
たとえばある月に5000パケットしか使わず、翌月に15000パケット使ったとしましょう。AUの場合2310円かかりますが（定額量1050円×2＝2100とパケットあたりの通信料0.08円×2500パケット＝210円）、ドコモだと2ヶ月で20000パケット使ったことになるので2100円ですんでしまいます。

以上のことからドコモのほうが得だと思っていますが…

回答No.4

oneball

なかなか、各社で使い方、状況によって、どこが一番安くなるかは変わってきます。

まず、確かにパケット定額サービスの最高額
auのダブル定額は4200円
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/kanto_chubu/waribiki/double_teigaku.html
DoCoMoのパケ・ホーダイは3900円
http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/f/foma_pake_hodai.html

でDoCoMoの方が一見安く見えます。
しかし、DoCoMoのFOMAのパケ・ホーダイは料金プランに制限があり、プラン67以上という、あんまり安い料金プランではつける事も出来ません。
通話もよくする人にとっては気にならないでしょうが、通話は全くしない、パケットしか使わない、という方には大変なデメリットでしょう。
それに、定額サービスをつけていて、たまたまちょっと他の事に忙しくてWEBをする事があんまりなかったとします。
そうすると、auのダブル定額は、2000円で済みます。
ダブル定額は名前の通り、まず定額料は2000円で、一応課金されていきますが、最大4200円で請求が停まるという定額制がダブルで設定されています。
FOMAのパケ・ホーダイはつけていると全然使わなくても3900円キッチリ請求されます。

この事から通話もパケットも両方毎月かなり使用するならばFOMAのパケ・ホーダイに分があるでしょうが、偏ってパケットを使う方、あんまり使わない月もある方にとってはauのダブル定額に分があるでしょう。

また、余った無料通信料の扱いは確実にDoCoMoがNo.1のサービスです。
余った無料通信料をまずは自分で二ヶ月繰り越してさらに余れば家族でわけあう、またパケット通信料としてもわけあえる。
また、繰り越しに関しても、vodafoneなどはプランを変更すると繰越額がなくなりますが、DoCoMoはなくなりません。

しかし、年間割引サービスに関しては圧倒的にDoCoMoはauに劣ります。
DoCoMo　いちねん割引
http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/charges/system/keitai/ichinen.html
au　年割
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/kanto_chubu/waribiki/nenwari.html

で、DoCoMoは長く使用しても1年目と5年目の差が10％～15％と5％しか変わりません。

auは、1xとWINで年割の割引率が異なるのですが、1xの割引率は素晴らしいもので、1年目はそれ程でもないですが2年目からかなりの割引率が期待できます。
よく、携帯電話を買い換える時に、新規と機種変更の機種代金に差がある事から電話番号とメールアドレスが変わってもよければ新規で買い換えた方が良いのですが、auの1xに関しては年割の割引率がかなり良いので10000円くらいの差で機種変更が高くても長い目で見れば元が取れる程の割引率です。
WINは残念ながらDoCoMoと同じく1年につき1％づつしか割引率が上がっていくだけで割引率低下になってしまっていますが、1年目15％　5年目20％と、DoCoMoよりは5％割引率が良いです。

なので、質問者様がこれからもauで1xを使用されるのでしたら、長年使用されている年割の割引率は大変なメリットになります。

WINにするならば新規で買い替えも良いですが。

他にも細かい点で色々あるのですが、大まかにはこんな点で、auとDoCoMoはほぼ互角、一般的にはauの方が安いが、うまく使えばDoCoMoのFOMAはより安くなるという状況かと思います。
1年前にお母様の友達がDoCoMoが高く、vodafoneに乗り換えたとありますが、まず一年前のDoCoMoの状況でしたら仕方ないかもしれません。
まだFOMAの普及期の900iも発売されておらずmovaメインでした。
movaは今はもう新規で契約するメリットは皆無なほどのエリアこそ広いが割引に関しては全然充実しておりません。
また、昨年の春以降から、DoCoMoはauと値引き競争をしてかなり割引サービスを提供してきました。
逆に現在はvodafoneが出遅れてしまっている状態です。

以上の点で、使い方によって、どこが安いかは人によって、使い方によってかなり変わってくる事になります。

その上で、FOMAはまだエリアが若干狭くメールなどの添付ファイル容量、リトライ機能が乏しいので、総合力ではauが一番かと思います。

一応、料金は価格.comでシミュレーションが出来ます。
http://www.kakaku.com/keitai/

参考URL：

http://www.kakaku.com/keitai/

お礼

割引サービス1つ取っても複雑ですね。
一応ガク割が終わったあとはWINなりドコモなりに変えようかと思っていますが…
しかしパケホーダイは「通話より通信」ではメリットはあまりないようですね…

詳細な情報を提供していただきありがとうございました。

回答No.3

JAPAN2004

メール利用がかなり多いならボーダフォンが安くなるかも。
電話利用が多いなら、その量に応じてどのキャリアが安くなるか異なる。
といっても、料金なんて各社は、毎年変更しているので、変更時期に検討すればよろしいかと。

お礼

もう少し考えることも大事みたいですね。
ありがとうございました。

回答No.2

nori_takata

２００６年春以降なら、それまでに各キャリアの料金も
変更されているだろうしナンバーポータビリティ
（電話番号を変更しないでキャリアが変更できる制度)が
始まると思います。

２００６年になってから考えた方がいいですよ。

お礼

ありがとうございました。
とはいうものの、現状から未来を予測できなくもないので、ちょっと迷っていますが…