• ベストアンサー

docomoの時代は終わりなのでしょうか?

最近、ソフトバンクユーザーが激増するなかキャリアの質が問われるようになりました。ドコモは基本料金が他社に比べかなり高いです。 このままいけば第2のnovaになりかねません。 皆さんは今後のドコモについてどうお考えでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sssilviaaa
  • ベストアンサー率46% (639/1368)
回答No.4

確かに最近はSBが純増では大差をつけていますが、10月末時点での加入者数は  NTTDoCoMo   5298万 800  au       2891万 900  ツーカー    44万 900  SoftBank   1721万1100  イー・モバイル 12万2300  携帯累計   9966万5100 こんな感じですね。SBにしても、どちらかと言うと常用より無料通話用の2台目需要がまだ多いかも? DoCoMoが未だ50%以上のシェアを握っていますので、そう簡単につぶれませんよw というか、SBとかがもっと頑張ってくれないとwww >ドコモは基本料金が他社に比べかなり高いです。 これも、プランの選択次第でしょうね。自分の使い方(ほぼパケット通信のみ)では、どのキャリアを選択しても料金の差はほとんどありません。というか、総額ではドコモの方が安いですね。 >皆さんは今後のドコモについてどうお考えでしょうか? ドコモの今後と言うより、通信業界としてはMVNOとして他社が入り込んでくるのでもっと競争は激しくなるでしょうね。 ただ、絶対的にDoCoMoなどのキャリアが有利なのは揺るがないでしょうね。

その他の回答 (8)

回答No.9

なんとも言えませんが、905iのおかげで復活の兆しが見えていますね。 確かに「DoCoMo2.0」は分かりにくいかもしれませんが、それは904iの時に何も無いのに出したからで905iの時に言っていれば違っていたでしょう。このまま行ければ完全復活も時間の問題です。それに料金プランに関してもむしろauのほうが高い場合もありますし、選ぶプランにもよりますからね。まぁ、バリュープランに関しては外圧を利用してうまくやったんですよ。これでauみたいに料金プランで総務省と喧嘩することもありませんからね。 むしろ、今はauの失速が気になるところです。KCP+のトラブルが新しいところですが、昨年春までの勢いも「ライフスタイル」を言い出してからその勢いはなくなりましたからね。昔movaの時にドコモがやってしまった失敗をやってしまったというところです。以前はつながりにくかったことで有名なソフトバンクもかなり改善してきていますし、早く悪循環から抜け出さないとauの立場にソフトバンクが・・・ということになりかねないので心配です。

noname#58705
noname#58705
回答No.8

私を含め、携帯知識がまだまだ浅い人間は未だに『やっぱりドコモ』『周囲がドコモ多いからドコモが一番なんでしょ?』って考えをしている方は多いと思います。でも詳しい方に限ってauなんですよね。自分もこの数ヶ月程度ですが比較してauの優位性を納得しました。 今のドコモはmova時代のauなんだと思います。auが安定しているから比較してしまうとどうしても劣る品質。使用周波数の問題だそうですが、mova時代に良い思いしてきたのだから別に他社が力を付けて品質で逆転されてもそれに気が付く或いはその差を気にするユーザーが少なければドコモのシェアはそんなに激減しないと思います。 CMが上手い下手なんか関係ないと思いますよ? 自分はCMなんか芸能人が出てるとか、CMソング良いな~位にしか思ってないです。家族はテレビの間のトイレタイムとしか思っていません。比較する情報はインターネットですね。 これからは2年縛りが基本だから考えないで加入する人は後悔するだろうけど、考えないで加入するくらいだから優劣なんか気が付かないのではないでしょうか?だから『やっぱりドコモ』『周囲がドコモ多いからドコモが一番なんでしょ?』ってユーザーはこれからもたくさん居ると思うし、減ったとしても業界1位は変わらないと思います。現在好評のソフトバンクが安さでアピールしているだけ集めたユーザーなので長続きはしないでしょうね。価格も結局は同等になってシェアはD45:A40:S15%位の比率になるんじゃないでしょうか?(予想)

  • sirakui
  • ベストアンサー率53% (7/13)
回答No.7

ANo.6が気になったので少し・・・ 確かに広報戦略ではDoCoMoは劣っていると思います。しかしどんなに巧く宣伝しようと結局購入するのは私たちです。 「自分に本当に合っているのか」「もっと自分に合うものは他に無いのか」と疑問を持たぬまま、CMや広告等で見たイメージのまま購入してしまっている人が少なからず居ると思います。それはユーザーが広報に手玉に取られて巧いように手のひらの上で転がされていると言うことです。これはキャリアだけではなく端末メーカーにも言えることではないかと思います。ブランドイメージがあるからとスペックを気にせず同じメーカーを使い続けていると言う人も居るのではないでしょうか?料金に関しても十分に資料等を見ずにただ「DoCoMoは高いから」と決め付けている人も居るはずです。広報での初見はどうであれ実際にスペックや資料を見ればそんな誤解は起こらないはずです。 <docomoは『端末性能が一番いいから、何を選んでも問題ない』と、一見すると選択の自由を与えているように見えますが、実際は「勝手に好きなのを選べ!」と放り投げていますよね この「勝手に好きなのを選べ!」というのが本来の形ではないのかと私は思います。勝手に選べと言われているからこそ、しっかりと判断しようと思い、イメージに振り回されずに購入することができるのではないかと思います。 広報戦略によって購入の意欲を出すことは大事なことです。しかし、今求められているのはキャリアの質だけでなく、しっかりとしたユーザーの目もあるのではないでしょうか? 最後にMAX割引やベーシックコースの縛りの2年は最初からしっかりとキャリアや端末を選んで買えば関係ないことでは?(常に新しいものを持ちたいから新しいのが出たらすぐに端末を変えたいという人は別ですが・・・

  • magfuku
  • ベストアンサー率42% (3/7)
回答No.6

docomoの時代が終わることはないと思いますが…完全に他社と差をつけられているような感がありますね。 通信業界の裏側まで詳しくは分かりませんが、仕事柄でしょうか、最近はdocomoの広報や戦略のマズさがやたら目につきます。 『docomoに移転ゼロ』と悪評を買った『docomo2.0』戦略も、何が2.0なのか全然わかりませんよね? 特に広報を受ける側、つまりユーザーの存在をまるっきり無視しています。 『言いたいことを言えばそれで良し』 これが今のdocomoの広報展開です。 ユーザーにはまるで伝わっていません。 つまるところ料金自体は実際に使えば、他社との差はあまりないんです。 しかし、広報があまりに悪すぎるために、それがユーザーに伝わっていないんです。 CMもタレントを数出せばいいといったお粗末ぶり。 細かいキャラクター設定までしてるくせに、それを広報に一度も使用していない。 結局何がしたいのか、自分たちですらわからないのでは? と思わせます。 それに比べてauは実に広報が上手い。 今や携帯は「単なる電話」ではなく、使う人のライフスタイルを演出するアイテムになっていることをしっかりと理解して、機種毎にユーザーのモデルパターンを想定して「生活シーンと携帯」という連動性を持たせています。 これによって『こういう人にはこの機種がおススメ』という展開が完成されています。 docomoは『端末性能が一番いいから、何を選んでも問題ない』と、一見すると選択の自由を与えているように見えますが、実際は「勝手に好きなのを選べ!」と放り投げていますよね。 既存ユーザーが他社へ移るのを防ぐためだけに必死で、他社からの乗り換えや純増を増やすことにも気を遣っているとは思えません。 一部では純増数が増えたのは、(ようやく)MAX割引が導入され、しかもPHSが廃止になるので、家族割での加入やPHSからの乗り換えが多いと聞きました。 私はdocomoユーザーですがMAX割引を契約したため、縛りの2年が経過したら他社へ乗り換えるつもりです。

noname#252929
noname#252929
回答No.5

ソフトバンクが力を付けてきてますから、これから先変わって行くでしょうね。 元々、ドコモなんて、日本電信電話公社が民営化した時の左遷先の会社がNTTドコモだった訳です。 お偉いさんは未だに、日本電信電話公社から左遷された人たち。 ほっておいても潰れないと感じて居る人たちですからね。 現時点でも、やってる事は行き当たりばったりと言うことは判るでしょう。 そのおかげで現時点での利益の減少は巨大な物になって来ています。 また、端末メーカーとの連携を強くする為に、お抱えメーカーだけ保護し、国外メーカーの電話機は機能を制限させたり。 契約に関しては、契約として2年間の縛りなんて物まで作り始めました。 契約するがわから見れば、条件の悪い電話会社になりましたね。

  • volf
  • ベストアンサー率45% (22/48)
回答No.3

少なくともバリュープランは消費者に良い形で受け入れられ、ひとりでも割があることで基本料金も別段高くは無いと思います。 端末価格が高く思えますが現在はフラッグシップ機の905シリーズしかないのでこんなもんかな。 auなんかだと普及価格帯の705シリーズ並みのスペックでも905並の値段ですし(フルサポなら安く見えますがその分月額料金上乗せです) ただソフトバンクは端末的にも安いですね。 周りにユーザーが多いなら魅力的です。 個人的にはドコモでも従量課金上限制のパケホプランが欲しいです。 フルブラの利用上限到達で自動的にパケホフルになるような…。

noname#61105
noname#61105
回答No.2

ドコモの今現在の従来プラン(ベーシックコース)は、Auのプランを真似て作っており、基本料・無料通話料は、SSは同額・S以上は通話料を若干高くして基本料を安くしているので、基本料金が他社に比べてかなり高いのは間違いです。 ただし、ソフトバンクはドコモ・Auより若干基本料を安くしているプランを出しているが数百円の差なのでかなりとは言えない。 ドコモが高いというのは機種代金の額じゃないのでしょうか? 今は、選択の時代だと思いますよ。 選択を間違えると大変ですからねぇ。 偽装とかなんとかで今年の漢字も偽ですしねぇ。

noname#48238
noname#48238
回答No.1

終わったねPHSがウイルコムにしたい ソフトバンクもAUも電波来ないので問題外(県庁所在地よここ) バリュープランは安いんじゃない?

関連するQ&A