- ベストアンサー
VBAとjava
VBAをマスターすればjavaなども理解できるようになりますか？ VBAとjavaは似ているのでしょうか？ またVBAとjavaはどちらの方が難しいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- Wendy02
- ベストアンサー率57% (3570/6232)
こんにちは。 質問には書かれていませんが、たぶん、質問に至る経緯というものがおありだと思います。 ここのカテゴリで、両方に精通した人はいないと思います。私は、Office 側から少しコメントさせていただきます。Office VBAは、軽んじられますが、それはそれに難しい部分があります。一概に、簡単とは言い切れません。私は、しょせん、アマチュアです。どこまで行っても、プロにはなれません。ただ、少しばかり、知っている程度です。 Javaを考えると、練習したり学習したりすることは可能ですが、私自身が、その使う場が得られないと思い、今回、その機会はあったけれども、辞めたという経緯があります。 ただ、その人に、どんな才能が眠っているかは分かりませんから、どちらが難しいというよりも、どちらが自分を活かせるか、どちらが使えるか、可能性を単位にして考えればよいのではありませんか？ダメでもともとだと思います。 この世界の昔の格言で、「Basic プログラムが出来る人でも、志あって10人に1人。しかし、アセンブリ言語に至っては、100人に1人の世界だ」と言われてきました。だから、出来なくてもよいのです。 その機会があるなら、どんどん進めればよいと思います。 VBAにしろ、Javaにしろ、本を読めば出来るなんていうことはありえないにしろ、本を丸写しにして、ちょっと変えれば出来るとは思います。それでも、経験のひとつには違いありません。確かに、VBAには、オブジェクト指向はむき出しでは出てきません。しかし、Office VBAが簡単で素人のものだとする、一面識では、なかなか、ラチがあきません。どちらかというと、Office VBAは、雑学的知識が必要だと思います。その題材は豊富でも、1本に絞ることの出来ないむつかしさがあります。そして、なかなか、深まっていかないのです。掲示板の流れを見ていても分かると思います。 Office VBAに関して、ExcelとAccess に関しては、これでもかというぐらいに入門レベルの書籍は豊富です。それをみて、「たかがVBA」だと思うのかもしれません。 ただ、ちょっと深入りすると、MS-Office というのは、すでに、15年以上の歴史を持つのにも関わらず、今の基礎のOffice 97の書籍すら手に入らないという現実に、少し難しい問題になると、すぐに自力では立ち往生してしまうと思います。未だ、Office では、DDEが使われているのに、それらの資料さえ、ほとんど手に入りません。記録マクロをとれば、Ver.4 マクロが出てくる現実を、どう受け止めていくのでしょうか？ にも関わらず、Office プログラムは、将来も続けていれば、かならず、VB.Net やC# を学ばなければならないことを念頭において、VBAを進めていくとなると、なかなか頭の痛い問題が山積しているような気がします。 ここのカテゴリでも、旧時代のOffice テクニックは、さっさと切り捨てればよいのだ、といっている豪のモノもいるのですが、なかなか、そうは行かないのが、ほかならぬMicrosoft 自身なのです。 今、Office 97 の時代なら、大いに、VBAをやったらよいです、といえるのですが、今となると、なんともいえない状況だと思います。VBAを外に置いておいて、つまみ食いでも、試してみるのもよいかもれません。
お礼
大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。
- imogasi
- ベストアンサー率27% (4737/17070)
VBAしか知らないでＪＡＶＡの解説書を１冊も読まないで質問してませんか。的外れの質問です。ＶＢＡ例えばエクセルＶＢＡはエクセルのブック・シート・セルの値や書式を処理するために特化した、オブジェクト・メソッド・プロパティが決められていてそれをスクリプト的に使うのが本来の役割です。ＶＢ６．０がベースになっているということで、単純な処理ならＶＢの代わりに使えたりしますが。 一方Ｊａｖｅは一般汎用言語です。クラス・インスタンスの考えの徹底化や、オブジェクト・メソッド・プロパティの考えが徹底していて、オブジェクト指向の継承など概念が取り入れられています。こういうのはＶＢＡには徹底されてません。 むしろＶＢ．ＮＥＴはＪＡＶＡの仕様に近づいたように思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E6%8C%87%E5%90%91%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83 ＪＡＶＡの言語の基礎概念を理解するだけでも大変なことを肝に銘じる必要がある。 例えば http://www.wakhok.ac.jp/~tatsuo/JavaWorld/1st/object.html http://www.cs.is.noda.tus.ac.jp/~mune/oop/node6.html を読んで、なるほどと感じる方なら、言語の天才でしょう。 ーー プログラムの世界は１文字違えばアウトの世界です。 ＞似ているのでしょうか、と聞いて似ているといわれたら安心するようなのは性格が弱い。 ある程度以上勉強して、自ずと知識が整理されて、似ているとかの感が醸成されてそういう結論になることはあっても、こんなことを初めから他人の言を聞いてもメリットは無い。 ＞VBAとjavaはどちらの方が難しいのでしょうか ＶＢＡをかじったのでしょうから、ＪＡＶＡをやる必要があれば、新しい気持ちでやればよい。ＶＢＡだったらこうだったは、知識整理には良いが、習得の場合は妨げにもなる人もいるかもしれない。 似ていればチョコチョコとＪＡＶＡに手を広げたい、なんてものでは絶対無い。
お礼
相当大変そうですね。リンクの方参考にさせていただきます。ご回答ありがとうございます。
- SAKENOSAKA
- ベストアンサー率32% (78/240)
VBAは関数辞典を見ながらでも簡単に作れます。 Javaと言えばVBAに比べるともっと壮大なもので だいぶ次元が違います。 まずオブジェクト指向言語ですので理解するまでに一癖あります。 しかし、構文などは同じような使い方なので 全く役に立たないわけではないですね。 プログラムの入門としてはVBAもいいでしょう。 Javaを本当に理解するなら何年も何年もかかりますよ。 オブジェクト指向の本質は奥が深いですからね。
お礼
ｊａｖａの方が難しそうですね。 大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。
- showado
- ベストアンサー率22% (27/118)
VBAはエクセルやアクセスをベースにして動かすプログラムです。アプリケーションの基本部分は既製品を使うわけですから、とっつきやすいです。 エクセルＶＢＡでいえば、表は最初から用意されています。これをＪＡＶＡでやろうとすると、表を表示すること自体もプログラムで書かなくてはなりません。 ＶＢＡができるようになれば、ほかのプログラムも理解できるようになります。 ＶＢＡは個々のパーツの形が出来ているプラモデル、ＪＡＶＡなどのプログラム言語は「竹ひごをけずるところから手がける模型」と考えたらわかりやすいでしょうか。
お礼
難しそうですね。ご回答ありがとうございます。
- assault852
- ベストアンサー率48% (1364/2797)
似ていないと思います。 VBAを憶えてもJavaには役に立たないと思います。 難易度はどちらも同じようなものだと思います。
お礼
そうなんですか！大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。
お礼
大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。