恋人＝セックス？ 自慰はするのにセックスしないのは不自然？

質問

こんにちは。男子大学生（２１）です。初投稿させていただきます。皆様、よろしくお願いします。早速、本題に移りたいと思います。

　僕には付き合って１年近く（友達期間も１年ほど）になる同い年の欧州出身の彼女がいます。ですが、まだセックスはしたことありません。キスまでです。また、過去に別の恋人がいたことはありますが、お互い誰ともセックスを経験した事がありません。二人とも性に関して何度か包み隠さず話し合った結果、僕が社会人になって、僕自身が納得出来る大人になるまでしない事を決めました。もちろん、性病や妊娠という問題も考慮しました。彼女も真面目で宗教（キリスト教）上の都合もあり、賛成してくれました。元々、二人とも付き合う前からそういう考え方があったので、片方が強く影響されたとか、そういう訳ではないです。今の彼女以外の女性と付き合ったと仮定しても、同じ事をその人と相談したと思います。
　また、お互い、「婚前性交渉反対」とか「生涯一人の人としか」という立場ではなく、あくまでも「今はまだ」というスタンスを取っています。もちろん、別れる事は考えていないのですが・・＾＾；
　結果的に、性欲、お互いをもっと知りたいとういう欲求からセックスが必要になったことはありません。お互いの体のことは詳しくは知りませんが、心から分かりあっています。すみません、幸せです＾＾v

　ところが、最近まで何もその事について悩んでいなかったのですが、友人などと恋愛話になった時、上記の考えも話した上で、「考え方が古い。幼稚。」とか言われます。中には尊重してくれる方もいますが、正直、凹みました。その中でも２つほど自己解決し難い指摘がありました。それは「ある程度付き合っているのに、セックスしていないのは恋人とは呼べない。セックスでしか得られない物があるから。それを得ながら継続，発展させていくのが恋人である。」、つまり恋愛≒セックス。というのと「自慰行為（僕も勿論します。）して性欲があるのにセックスしようとしないのは矛盾している。偽善っぽい。」という指摘でした。

　僕はセックスについて様々な価値観があると思うので、他人を否定するつもりはありません。また、僕の考え方も大きく変わる事はないでしょう。当人同士が納得していれば良いと言われればそれまでですが、みなさんの意見を参考に、これからどのようにして受け止めていくべきかを今一度、考えたいと思います。
　主に上記の２つの友人の指摘に対する是非を交えながら、あなたの恋人とのセックスに対する価値観と僕のケースに対する意見を聞かせて下さい。答える際に、彼女が外国人ということは無視してくださっても構いません。批判なども遠慮なくお書きください。よろしくお願いします。

最後に：
　只今、頭の中、矛盾だらけで混乱しています。上記の内容が理解、回答するのに不十分な場合、随時、質問して下さい。一定期間、毎日チェックする予定です。
　長い乱文を読んで下さいまして、ありがとうございました。

回答No.9

noname#173801

私もあなたの考えで、それでいいと思います。
勿論、するのが自然と思う人はすればいいのだと思います。

よく、セックスの相性を言う人がいます。そこのお試しをしておかないとと。
とても付いていけない変わった性癖がある場合を除いて、あまり関係がないのではと思います。

というのは、セックスの相性が決して良いとはいえなくても、では、別れるかと言うと、そういうものではないからです。
私と彼と、きっと相性が良くないのだと思ってます。彼がちょっと大きすぎて、私には少々苦しいです。もう、１年半くらいセックスもかなりの回数してきてますが、今でもサイズが合わないのだろうなと思ってます。それでも、別れるという考えはありません。なんとかお互いが譲ったり我慢したりして続けてます。
きっと、結婚生活も、考え方や性格が合わなかったりする時、同じことだと思うのです。

ですから、早くしないと恋人としてうまく行かないなどは関係ないと思います。

回答No.8

stranger-d

皆さんの意見と同様に、性に対しての考え方は人それぞれですから、
あなたは何も間違っていません。

他人に迷惑を掛けるような性癖は困りますが、
恋人同士でお互い納得済みの関係に誰も口をはさむ権利はありませんし、
否定するほうが間違っています。

私は逆にオープンな考えですので、
お互いに相手がいなければ恋人じゃなくてもセックスをした事があります。

しかし他人にそれを強要しようとは思いませんし、
価値観の違う人にそれを非難される覚えもありません。

セックスはあくまでもコミュニケーションの一種だと
私はとらえております。
だからセックスは重要ではあるけれど愛を確認しあう手段のひとつでしかないと
考えております。

ですからお互い納得の上でしたら仮にセックスレスの夫婦でも問題ありません。
あなたはあなたなりにしっかりとした考えをお持ちなのですから、
周りの雑音に惑わされず自分の道を行きましょう。

回答No.7

11010ko

質問者さん！
あなたの「恋愛」には、いったいどのような葛藤があるのでしょうか？
どれほどに「のたうち回りながら、苦しんだことが」あるのでしょう
か？あなたの友達の方がその点を「明確」に論破しています。

恋愛は、トコトン矛盾した行為です。
「やりたい！」と思う、どうしようもない性欲に自ら翻弄される。
これが「恋」じゃないでしょうか？
電撃的に襲ってくる太刀打しがたい衝撃が身を貫きます。
でも、それと同時に「相手を思いやる」気持ちが自らの行為を諌める。
これが「愛」ではないでしょうか？

この両者は、絶対的に相容れない感情ですよ！
「恋」が「愛」に妥協するなどの政治的駆け引きなんか、この両者には
通用しません。「恋」が徐々に「愛」に変わってゆくなどの牧歌的メル
ヘンチックな説教は、教壇の牧師に似合ってこそ、生身の人間には通用
しません。

この「淫らでどうしようもない」自分と鼻もちならない聖人君子のよう
な自分との「葛藤」に悩んでこそ、人間の特権じゃないですか！
「淫らでどうしようもない」自分をさらけ出しているあなたの友人の方
が、その点では人間的に正直です。そのれっきとした事実の証言である
あなたの友人に一目置くことも必要です。

だからこそ、この事実の前に圧倒されてしまってはいけません。その点
では、彼らのような強烈な「形而下」的な思想に貫かれた友人を論破す
るのが難しいと言えます。
あなたのような「精神主義的貴族主義者」は、「そんな純なことヤッテ
られねぇよ！」と彼らに突っ込まれて、回答に苦しむのが落ちです。

ある高校教師がハタと悩みました。
これはある「スパルタクスの蜂起」：古代ローマの奴隷戦争を著した大
学教授の感想なんです。もう、35年も前になる話なんですが、教授は、
この真摯な高校教師が「歴史」授業の中で、滔々とこの戦争の意義に熱
弁を振るっていましたが、次の生徒の反応に二の句が継げられなかっ
た、と述懐していました。

「ねぇ、先生、先生は人民解放戦争の先駆けって言っているけど、俺た
ち、そんな戦争はしたくないね。だって、負けることが分かり切った戦
争で、自分は死にたくないもん！」

あなたの友達は、この35年前の高校生なんです。
あなたは、そう、ここで言うところの高校の先生。
さて、あなたは、彼らにどのように高貴で崇高な歴史的事実を納得させ
られるでしょうか？
「俺は死になくない！」と言っている彼らに、「自由のために戦うのが
嫌なのか！」と問い質せば「そんな自由のために戦いたくない！」と回
答が返って来るだけです。

彼らの正直な感情は、彼らの強固な「形而下」的な思想を突いても、何
ほどにもこたえません。彼らが、あなたに「自慰をして性欲があるの
に、恋愛中にセックスしないんなんて、矛盾しているね」と言っている
先に「性欲、お互いをもっと知りたいとういう欲求からセックスが必要
になったことはありません」と答えたところで、彼らに通じるはずもあ
りません。彼らの方がよっぽど世間に長けています。

ええ、そうです！
「死にたくない！」という35年前の彼らの意見は、正しいのです。
「セックスしたい！」というあなたの友達の意見は正しいのです。
それは、死という残酷さを彼らは知っているからです。
「セックス」というな強烈な官能をあなたの友達は知っているからで
す。

この事実の前では、誰でも太刀打ちできません。
でも、でも、この正しい意見にも次の条件が必要なことを根気よく説明
しなければ、片手落ちになります。なかなか理解してもらえないですけ
どね・・・しかし、根気よく続けなければなりません。

人間は、確かに「死にたくない！」これは、歴然としています。
この事実に異議を唱えることは、出来ません。
でも、人間って、その一番恐れて、嫌な「死」にどうして立ち向かうこ
とが出来るんでしょうか？
その一例が「スパルタクスの蜂起」だったではないでしょうか？
「人民のために祖国を守る！」
こんなセリフは、もうスパルタクスの反乱で終わったのでしょうか？
いいえ、私の世代（団塊）は、あの「ベトナム戦争」の渦中にこの「ス
パルタクス」の精神がアメリカ国民の精神を凌駕した歴史的瞬間を目の
当たりに出来たんです！

「死にたくない！」という35年前の高校生に私は答えます。
「お前の言っていることは正しい。」
「でも、お前なぁ・・・本当に好きな女性のためなら、少しばかしの
自分の欲望を抑えることが出来ないかい？」
「自分の性欲を抑えることは難しいけど、好きな女性のためなら、少し
ばかしの自分の欲望を犠牲に出来るだろう。なら、人間って、自分を犠
牲（死を賭して）にして祖国を守る行為も少しは理解できるだろう？」

「死」と「生」は、矛盾した対立した概念です。
それは、お互いに相手に譲ることを絶対にしません。
だから、その両者は、そのもの自体は、自分の正当性を訴えます。
その限りでは、両者は等質なんです。
「どっちが良い悪い」の問題ではありません。
上と同じように「恋」と「愛」も同じ矛盾した概念です。

35年前の高校生は、この「矛盾した概念」を統一的に捉えることに成功
出来ていないだけです。一方だけを強調して、その正当性を相手に訴え
かけるんです。「矛盾している」ことが、人間の本来の姿であることを
忘れて、一方を人間の正当な行為と言いくるめているんです。

恋をして、のたうちまわる苦しみを味わう、これも、相手を愛している
からじゃないですかぁ・・・
「矛盾」こそ、人間的じゃないですか！？
いや、人間だけでなく自然界の法則でもあることを人類は、前世紀に発
見したんですね。
この「矛盾」を解消しようとして、いままで人類は宗教を編み出してき
ました。それも、まさしく人間的な営為の結果です。
でも「矛盾」を包含しているからこそ人間（自然）を発展させることに
なることを、今は希望を持って訴えかけるべきではないでしょうか？

回答No.6

kyouichi36

しばしば思うのですが、セックスは多くの人から
過大評価されすぎているのかもしれません。

私自身は、好きな女性に対して、抱きたい、という
欲求を強く抱きます。
それをとどめる理由を自分の中に持ちません。
ですから、相手の同意が得られる現状、ごく自然に、
セックスを楽しんでいます。

ただ、彼女とも語り合ったことがあるのですが、
たとえばどちらかが事故に遭い、性的な行為が
不可能となった場合、二人の関係は変わるのか、
といえば、さしたる変化はないものと考えます。
２人とも、それなりに経験を重ねてきた結果、
セックスは愛情を深めてくれることもあるが、
不可欠なものではない、と理解してる
からです。

ご質問者の考えは、私のものとは異なります。
ですがそこに無理がなく、お二人にとって自然なもので
あるなら、誰が何と批判しようと、それでよいと
思います。

ただ、ここにご質問を載せておられることから推測するに、
いくばくか、ご自身の考えに対して、懐疑的な部分も
あるのでしょうか。
だとしたら、こだわることなく、縛られることなく、
自らを正直に見つめ直されることも必要か、と感じます。

本当は、あなたは彼女を抱くことを恐れているのでは
ありませんか？
うまくできないのではないか、あるいは、抱くことで、
なにがしか、お互いの思いが変わってしまうのではないか、
そういう恐れが、「今はまだ」の理由になっては
いませんか？

その昔、20代のころ、私はそうでした。

回答No.5

noname#64531

「考え方が古い。幼稚」という他人を否定ないし見下すような奴の意見にまどわされないように。

「他人（の意見）を否定するつもりはありません」というあなたの方がよっぽど大人です。

セックスに対するありかたが、相手との共同認識なくして
セックスではありえません。一方的な加害行為、自己満足です。

お二人できめたんですから
他人の尺度なんぞ立ち入るすべもないじゃないですか。

回答No.4

gekkoutyou

ごめんなさい、追加です。

＞「ある程度付き合っているのに、セックスしていないのは恋人とは呼べ
　ない。セックスでしか得られない物があるから。それを得ながら継続，
　発展　させていくのが恋人である。」

　SEXをするかどうかが恋人ではなくて、SEXという共同の事柄をお互いにどう考えて、どう行動に移すかを考えるのが恋人かなと思います。別に、これは恋人じゃなくて、夫婦でもいいわけですが（こう言える時点で彼の意見は破綻していますよね。恋人に限ったことではないと）。その人は、相手どどんな風にSEXについて話し合ったことがあるか聞いてみたいものです。

＞「自慰行為（僕も勿論します。）して性欲があるのにセックスしよう
　としないのは矛盾している。偽善っぽい。」

　これは矛盾ではありません。単に性欲に動かされてSEXするだけなら、動物です。そこに生き方、人生、相手のことを考えることができるから人間なんです。自慰とSEXは異なるものだから、同列に考えている時点で短絡的です。身体的な欲求という本能としての性欲、相手の女性のことを考えながら相手に対する愛情表現、二人で行う共同の行為としての意味をまとめあげながらSEXという行為におよぶわけです。そこに、単なる動物としてのSEXではなく人間としてのSEXの意味があるように思います（もし、相手のことを考えながらSEXしている動物がいたらごめんなさい。その時は人間のおごりとして軽蔑して笑ってください）。

回答No.3

gekkoutyou

性の問題は生き方ともつながっています。となれば、人の生き方は多様であり、それだけの価値観があるということです。

　性のあり方も価値観の違いであるならば、それは多様なものであり、一つに限定されるはずもないし、限定する人がいれば、相当な自己中心的な人間かとんでもない勘違い人間です。

　また、世間の風潮がそうだからそうしているといっている人は、自分では生き方を考えたり、迷ったりしたことのない、悪い意味での自分がない人です。

　周囲の考え方、価値観はあくまでも参考にするだけで、自分の価値観や生き方は自分で考えた結果、選んでください。人の命を奪うことにならなければ、どんな価値観、生き方を選んでもそう問題はないでしょう。その価値観をよしとはしない人との軋轢はできることもあるでしょうが、それも通してよりしっかりした価値観、生き方がもてればいいかなと思います。

回答No.2

nobotosi

私の場合は、エッチは恋人同士にしかできないこと、とおもってます。（例外の人もいるようですが・・・）お互い同意のもとでするもんで片方がいやなら単なるエッチ、愛がないエッチになります。エッチしなくても愛し合い方はいろいろあります。無理にせずお互いにそうゆう時がきたらすればいいんですよ。お互い愛があり気持ちいいエッチをすることが大事ですね！エッチはあんまりせんでも自分でする人は結構いるんじゃないですか？私もそうですが。プレッシャー？がなく自分の好きな時に強弱つけながらイケるからします。

回答No.1

henmiguei

貴方の考えは至極尤もです、宗教観や人生観でその人の行き方のスタンスがあるもので、他人の考え方の左右されてはいけません、もっとも最近はフリーセックスなどと嘯いて奔放な理論を展開する輩が闊歩しているように見えますが、一部のジャーナリズムの煽り現象だと思います、勿論二人が納得の上で心の底から「セックスしたい、しましょう」となれば、婚前のセックスもやぶさかではないと思われます、他の意見に惑わされずに「ゴーイングマイウェイ」と自然に任せるのが最良ではないですか。