• ベストアンサー

家族旅行に向いている車はありますか?

はじめまして、 今年になり家族が増え、小学1年の娘と0歳児になりました。現在はプレミオに乗っています。チャイルドシートはかなり場所をとるし、いつもベビーカーもトランクに積んでいるので、ちょっとした旅行だと荷物が積みにくくなっています。娘ひとりのときは問題なかったのですが、赤ん坊は大人より場所も荷物も必要で買い替えを考えています。 普段は近所だけをチョイ乗りしかしないのですが、年に数回、大阪⇔東京ディズニーランドを往復し、それ以外にも年に1,2回程度は親戚のいる九州(大分と鹿児島)に行きますので、長距離運転しても(同乗者も)疲れない車を探しています。なお、運転は私と嫁の両方ができます。 予算は特にありません。その車にそれだけの価値があるのなら500万でも出すつもりです。でも10年は乗り続けると思いますが。(~_~;)個人的には5ナンバーサイズのノアあたりが取り回しがよくていいかなぁと思っているのですが、嫁や娘はアルファードと言っています。 車に詳しい方、もしくはノアやアルファードのようなミニバンに乗っている方から(短所も含めて)アドバイスをいただけるとうれしいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gondesu
  • ベストアンサー率31% (266/839)
回答No.13

こんにちは。 エスティマ・エミーナに乗ってます。 我が家にも2歳前の子供が居るので、荷物の多さ・チャイルドシート のデカさなど車種選びには重要ですよね。 私も車の使い方はCaveatEmptorさんと似てますが、ノアは荷物を置く スペースが狭くて、ベビーカーを乗せてしまうと他が乗せられなく なると思います。 大家族で長距離移動+大荷物満載であれば、アルファードクラスに した方が後悔しないと思います。 それと、奥さんの視点に立てば、室内でのオムツ交換や移動の時に 頭上高があると楽でもあるし、この辺は現在の車での不便点と次の 車では何がしたい(オムツ交換を楽にしたい)とか、女性の意見を 参考にするのも良いかもしれません。 因みに、私が乗ってるエミーナ(ルシーダも)は、ちょうどノアと アルファードと中間位の車種で、頭上高もあり荷室も広い車です。 現行のエスティマは、車高が低くなってしまったために室内を移動 するには狭く感じられますし荷室も広くありません。 現行ノア・VOXYも出来の良い車ですが、エミーナに比べ車長が 短いせいか、シートピッチも狭く3列目のシート背面とバックドア との隙間が殆ど無いので、荷物が積めなく買うならアルファードに なるのかなぁと思ってます。 (※エスティマ・エミーナ/ルシーダは5ナンバーサイズです) それまでは普通車を3台乗り継いできましたが、ミニバンに変えて 良かった点・悪かった点を挙げるとしたら、 (良い点) ・運転席から荷室まで仕切るものがないので、長尺のものや  室内で簡単に荷室に置いた荷物が簡単に取り出せる。 ・室内での移動が楽であり、シートをフラットにすると広い空間が  出来て、室内で休むに良い。 ・アイポイントが高いので視認性が高まり運転が精神的に楽である (悪い点) ・燃費が悪い ・後方の視界が良くないので、車庫入れの時に普通車より注意が必要 思いつくのは、こんな感じです。 アルファード・クラスであれば、3Lエンジンは欲しいところです。 車重が2トン近くあるので、2.4Lだと燃費が良くないそうです。 (力を出そうとアクセルを踏む量が増えるそうです) 一度、ミニバンに乗ってしまうと普通車に戻れないほど、運転も使い 勝手も非常に良くなりますよ♪ 今乗ってるエミーナも、致命的な故障が出ない限り買い換えるつもりは ありません(笑)

CaveatEmptor
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 経験者からのお話を聞けて、とても参考になります。 やはり、オムツ交換などをするときはある程度の車高があった方が楽そうですね。今の車(プレミオ)と比較すると、ノアでも十分な積載量がありそうですが、ベビーカーなどは以外と場所をとりそうですね。旅行の時には他にも山ほどのオムツやクーラーボックスも運びたいと思うと、エルグランドやアルファードぐらいの大きさが必要みたいですね。日常の使い方での取り回しやすさなどを考えながら決めたいと思います。 「一度、ミニバンに乗ってしまうと普通車に戻れない」というのは嫁の友人からよくきく台詞ですので、やはり家族で出かけることが多い者にとっては使い勝手がいいのでしょうね。

その他の回答 (15)

  • sukelock
  • ベストアンサー率17% (79/440)
回答No.5

4です。すみません、オデッセイは後席スライドドアでは ありませんでした。

  • sukelock
  • ベストアンサー率17% (79/440)
回答No.4

個人的な意見です。 1、乳児・幼児をチャイルドシートに乗せるのはスライドドアが便利。 2、3列めのシートはないよりはあったほうがいい。 3、運転席が高い位置の車はいかにも「運転手」的な感じがするのと、   パーキングタワー等で困る。 以上の観点から検証するに、日産のプレサージュか ホンダのオデッセイあたりはいかがでしょうか?

CaveatEmptor
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 嫁の意見なんですが、車の中でおむつを替えるときなど「ある程度の天井の高さがないと腰が痛くなる」というのでノアやアルファードを考えたのですが、日産のプレサージュやホンダのオデッセイはどうでしょうか? 高い運転席の方が運転しやすいとも聞いたことがあるのですが、この辺は個人的な好みの違いでしょうか? 日産のプレサージュやホンダのオデッセイというのも考えていなかった車なので、検討したいと思います。

  • good-cat
  • ベストアンサー率20% (13/62)
回答No.3

「予算の限界が無い?」ってのが微妙ですが・・・。 「500万だす=アルファードの上級グレード」の方がノアの上級グレードよりも豪華で長距離の乗り心地も良いのは当たり前です。 当然の話ですが、アルファードの方が車検代・自動車税など各種維持費も高くなりますし、燃費も悪いです。 それに加え、取り回し性も悪くなるのも確かです。 その予算なら、アルファードハイブリットを購入するという手も可能ですね。それならば、燃費は向上しますが・・・。 ノアに関してはプレミオと同じクラスなので維持費等は、ほぼ同じだと考えていいでしょう。 取り回し性に関しても、どちらも幅1695mmの5ナンバーで、全長はプレミオの4600mmから数10mm長い程度なので同じ感覚で運転できるでしょう。 ★ちなみに、ノアはフルモデルチェンジから半年位しか経過していないので内装は新鮮な感じでしょう。 現行ノアの場合、オプションで2列目の左側がスライドドア側に向く機能などもあるのでチャイルドシートに小さい子供を乗せたりするのには便利かもしれません。 それに対し、「アルファードは旧型プレミオの時代の車=旧型プレミオと同じような内外装の印象」、つまり内外装が一昔前のイメージ。 わざわざ新車で買うより中古でもいいような・・・。 まぁ、予算の限界がないようなので微妙ですが、予算の限界がないというのであれば、アルファードをお奨めします。 ※アルファードの下級グレードとノアの上級グレードを比較するならば、なんとも言えませんが・・・。

CaveatEmptor
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 予算の限界がないということはないのですが、10年は乗るつもりなので、後悔するような車選びはしたくないということです。安いにこしたことはないのは言うまでもありません。燃費についても、いいほうがいいですが、普段はそれほど遠出をするわけでもないのでありませんので。 ノアの方がずっと大きく見えますけど、ノアとプレミオは同じぐらいのサイズなんですね。「2列目の左側がスライドドア側に向く」なんて便利でいいですね。アルファードの下級グレードよりもノアの上級グレードの方がいいでしょうか?

  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.2

大きい車は荷物も人も沢山積めて、長距離を走るには楽チンで、ぶつけられても安心で・・と誰もが思うようですが、質問者さんがいくら長距離旅行をよくすると言っても、やはり普段の買い物や送迎に使う事が圧倒的に多いわけで、やはりコンパクトで荷物も沢山積めて小回りが利いて、経済的であるに越したことは無いと思います。 ノア、アルファードでも普通のサイズの駐車場でも停めるのに神経を使います。確かに中も広いですが、3列シートは必要でしょうか? 折り畳んでもかさばるだけで、結局荷物は思うほど乗りません。コンパクトで5人乗りですが、ベビーカーに旅行の荷物なんて余裕で積めて、しかも低床で小さな子供でも乗り降りがしやすいのがホンダのモビリオスパイクです。東京大阪なんて楽々走ります。しかも経済的に・・ 価格も少しオプションを付けても200万円+諸経費で充分です。 少し前衛的なデザインで好みが分かれるかも知れませんが、逆に今から10年乗っても通用するデザインだと思います。 全長4.1mですから、軽専用の駐車枠に少しはみ出るだけのコンパクトさなのに、床の低さと背の高さを思い切り生かしたレイアウトは3ナンバーワゴン車より遥かに荷物が積めて積み下ろしも楽チンです。 更にトランク周りやリアハッチドアの工夫やデザインがここまで出来ている車は他に無いかも知れません。一度試乗をお勧めします。 地球温暖化を考えれば、4人家族で旅行は1500ccクラスで充分だと思います。 見栄さえ張らなければ・・・

参考URL:
http://www.honda.co.jp/MOBILIOSpike/
CaveatEmptor
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに普段のことを考えるとコンパクトカーの方がいいですよね。 長距離はどうなんでしょう?大きな車と比べて、1500ccだとエンジン音がうるさい、振動が多いなどないでしょうか?最近の車は改善されているのでしょうか?大人2人、子供2人で高速を走るには2000ccクラス以上でないと疲れるというようなことを聞いたことがあるのですが。 モビリオという車は考えてみなかったので、ディーラーに見に行こうと思います。貴重なアドバイス、ありがとうございます。

  • guchiyama
  • ベストアンサー率19% (61/318)
回答No.1

実家がエルグランドを使っています。 長所は、やはり大きいので中が広いことと、 運転席が高いので、運転が疲れない事でしょう。 短所は、私は駐車場や道だと感じています。 駐車場などは、その大きさの車が標準ではありませんので、 店によっては、かなり止めにくいまたは、他の車に、 迷惑がかかることがあります。 町中の立体駐車場などは、止められない所も多いです。 知り合いの家に行ったときなど、ちょっと停めるところに、 非常に困ります。 道も、小型車では楽々でも、ちょっと自転車がおいてあったり、 したぐらいで、かなり通りにくかったりします。 その他、税金が高い、燃費が悪いなどがありますが、 これは、その人の所得の問題なので、気にならない人は、 全然気にならないでしょう。

CaveatEmptor
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはりアルファードやエルグランドあたりになると取り回しは大変そうですね。郊外に住んでいるので、立体駐車場に止めることは今でもあまりないのですが、いざというときは不便ですね。 狭い道や障害物のあるときに気をつかうのもちょっと嫌ですね。やっぱり日本の道路事情には5ナンバーサイズの車がよさそうですね。