- 締切済み
ドラマの視聴率が悪いのは主演の役者のせいなのでしょうか?
ドラマの視聴率が悪いのは主演の役者のせいなのでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- candy8
- ベストアンサー率25% (2/8)
どこかのワイドショーで業界の裏側を話していましたが、 脚本家は局のお偉いさんの意向に沿って出来上がりの脚本を 変えさせられるそうです。 三谷幸喜さんの「ラヂオの時間」のような感じなのかな・・ ”業界のいろんな思惑に振り回され過ぎたドラマ”はどこか胡散臭くて数字が取れないのではないでしょうか。 しかし、ドラマの視聴率って信頼できるものでしょうか。 上手い俳優が下手に見えてしまうドラマを見ると気の毒になります。
- eito_waka
- ベストアンサー率54% (148/272)
「初回視聴率が低いのは、役者のせい。」 「最終回視聴率が低いのは、脚本のせい。」 と言われています。 実際にメイン級の役者を目当てにドラマを見る人がかなりいて、最初は役者の人気が視聴率に反映されています。 ただドラマの内容がつまらないと視聴率が徐々に落ちてしまいます。 逆にドラマの内容が面白いと口コミ等で伝わり、視聴率が徐々に上がっていく傾向にあります。 最初の視聴率呼び込みのために人気役者を使う必要がありますが、 継続して高い視聴率を取るには良い脚本や演出が必要になります。
- guekfbd
- ベストアンサー率51% (212/414)
視聴率の面において、役者に関しては、プラスに寄与することはあっても(極端な例ではキムタク)、 マイナスに作用することはあまりないでしょう。 そもそも「この役者は嫌いだからこのドラマは見ない」なんて扱いをされているような役者は、 すぐに淘汰されてドラマになんて出れなくなってしまうと思いますし。 視聴率が上がらない一番の原因は脚本でしょう。 それも最初の1~3話ぐらいの内容がとてつもなく重要だと思います。 質問者さんにも、「キャストが好きだから最初は見てたけど、なかなか面白くならないから見るのをやめた」 なんて経験はあるんじゃないですか? それで、3話あたりで見るのをやめた後に、「実は5話ぐらいからが面白くなった」と知人等に言われても、 その時は既に自分は4話以降は見逃しているわけで、 そんな状態でまたその続きを見ようとするのは億劫ですし、以前視聴していた時の印象も悪いので、 結局残りの話も見ないことの方が多いんじゃないかと思います (その知人が見逃した分の回のビデオでも貸してくれた場合は別かもしれませんが)。 私の場合は、今やってるドラマでは「歌姫」がまさにそうですね。 主演の長瀬は好きなのですが、結局3話以降は見ていません。 キャストは豪華でも、脚本が良くなければ回を追うごとに視聴率は下がっていきます。 結局ドラマは「まず脚本ありき」だと思いますよ。
- shinta0x
- ベストアンサー率35% (86/244)
・スポンサーの意向で演技力のない若手を登用する事が多くなり、ドラマ本来のターゲット層が離れていること。 ・お笑い芸人の多用。 ・上記の原因にまんが原作が加わると、原作ファンも離れる。 (キャストが確りしていると視聴率は上がります) 携帯電話やネットの普及で、若い人がTV自体見ることが少ないというのもありますかねぇ。
- assault852
- ベストアンサー率48% (1364/2797)
漫画や小説が原作のものばかりやってるからだと思います。 オリジナル作品を作ろうとしないから、脚本家も演出家も伸びないのでしょう。 したがって、よほどの大根でないかぎり、俳優に責任はないと思います。
- mississippi
- ベストアンサー率40% (149/365)
脚本や監督の演出が悪いって事もあるんじゃないですか? ドラマの主役級をやる役者だったら、そんなに視聴率取れない役者は配役に使わないでしょうし・・・ 100%役者のせいとは言い切れませんね。 逆に、役者にインパクトがなくても脚本や演出がよければ当たる場合もあるんじゃないでしょうかね。
あまり売れていない役者さんばかりのドラマは、私はあまりみたいとは思いませんが… でも、内容にもよります。 超豪華なメンバーだったら別なのかもしれないけど、ありきたりな内容だったり、あまり興味をそそらないものだったら、見たいとは思いませんよね。 まあ、人それぞれだと思います。 でも、決して、低視聴率の原因が、すべて主演の役者さんの責任ではないと思います。