• ベストアンサー

付き合うの定義とは?

基本的なことに疑問があって質問をしたいのですが、色んな方の意見を聞きたく思いましたので、良かったらご回答ください。 どうして、好きだと付き合うのでしょうか? ご飯を食べに行ったり、遊びに行ったり、 行きたいなら誘えば良いのですが、 なぜそこに『付き合う』という関係性を求めるのでしょうか? それは自分のモノにしたいということでしょうか? 私は最近、数人から好きだといわれているのですが、 好きになってもらうのは嬉しいけれど、 行きたいなら遊びにも食事にも行くけれど、 なぜ付き合わなければ=行動を制約されるイメージ ならない、もしくは要求されるのでしょうか? 『愛してる』と良く言われますが、 相手の行動を縛ったり、自分の個人的な要求を投げかけることが、本当の愛だとは思わないのですが・・・。 愛とは見返りを求めないものだと私は定義しちゃっているせいでしょうが。 『付き合う』の定義があれば、教えてください。 それぞれの価値観での感覚で良いと思うのですが、 私には良く分からないのです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • acuna
  • ベストアンサー率14% (319/2259)
回答No.10

表現力がつたなくてごめんなさい。 誰にでも、トラウマ的な不安や恐怖感は、あると思いますよ。 みんな、ペースが違うのが当たり前なのです。 無理やり人を好きになる必要は無いと思います。 信頼できる友人がいれば、普段の生活に困る事は余りありません。 でも、せっかく生れ落ちてしまったのだから、一花咲かせたいと思ったところで、バチが当たるって訳じゃないと思うのです。 正直、恋愛に関しては臆病になるのは、誰でも少なからずあると思いますよ。 いろんな人と出会い、別れたりしたし、浅からず傷もある。 でも、これから出会う人って、今まで出会った人と100%同じでない事は間違いなく、真実です。 これから出会う人は、過去に出会った人に似ている所があるかも知れないけど、間違いなく違う個性を持つ人です。 ゆっくり考えてもいいと思いますし、考えない方が逆に回りくどくならなくて好い場合もあるし、その場その場での判断は、後で、後悔するかもしれない。 その時の自分の心に正直であれば、他の人のせいでないから、納得のいく後悔と決め込んで、いいと思う。 でも、いつまでも独りでいる事はいいことばかりではありません。 可能性を求めて、アタックされるからです。 切り抜けて、本命と決めたつもりが、気がついたら独りって状態は多いですからね。 今回もわかりにくかったと思います(笑)。

sumininjin
質問者

お礼

うう、難しい・・・・(苦笑)。 でもでも、自分の気持ちに正直にとかっていうのは良く分かる。 結局は自分で素直に出した結論なら、 どんな結果になろうとも、 後悔はしないんだと思います。 がっ、その肝心な自分の気持ちが曖昧。 恋する気持ちは複合的だから、 単純な理由じゃない。 淋しくても、昔好きだった人に似てても、 必要とされている感があるだけでも、 ただ一緒にいる時間が長いだけでも、 性欲だけでだって、芽生えた感情を、 『恋』だと勘違いしちゃう時がある。 いい年して、それなりに経験つんでも、 まだ本当の自分の気持ちはつかめないし、 『恋』そのものが、一体なんちゅー感情なのか、 どういったものなのか?良く分からんのです。 私はいつも冷めてしまうし、 でも相手は冷めないし。 その辺で、また落ち込んだり。 どーしようもないですね(苦笑)。

その他の回答 (14)

回答No.4

お互いが向き合って、もっと相手のことを詳しく知りたい、という思うから「付き合う」状態になりたいんじゃないですかね。 法的な制約はありませんが、気持ちの上で同意を求めているのでしょう。 ご飯を食べに行くだけでは、付き合うにならないし、 同意をしたのに、他の人を見たりすると、浮気とかになってますね。

sumininjin
質問者

お礼

そうですよねぇ、浮気問題も発生しますし、 連絡の頻繁さとか、会うこととか、 そこには友人関係では文句にならないようなことも、 相手が不満に感じたら対処することになったり。 友人ならあまり求めないのに、 恋人になると求めること多いですよね。 なんかそれってもったいない気もするし。 むしろ、フェアな関係でいられる友人で良いのでは? と思ってしまうんですよね。

回答No.3

結婚について考えてみてください。 貴女の理論に則るなら、愛していれば結婚する必要ないわけです。 でも、その契約を交わすことで社会的に責任が生じます。 (責任が生じるからこそ制約が出てきます) そして、人はその契約によって安心を得ます。 付き合うというのはその予行演習みたいなものでしょう。 社会的なルールは決まってないので、契約内容はかなりルーズになるでしょうが。 契約を結ぶのが嫌なら契約しなければいいだけの話ですので、 何も悩む必要ないと思いますよ。 相手が貴女を『愛してる』なら、 貴女が何してもいいという風に契約内容を再提示してくるでしょう。 結婚の場合は社会的におおまかな枠組みが作られているので、 日本では一夫多妻や多夫一妻制などはない、と。 その点だけご注意を。

sumininjin
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! 結婚なら、 それは契約だから、お互いに責任もあるし、 制約も生ずるのは分かるのですが、 そうでない状況で、好きなんだから付き合うのが当たり前って、 なんなんだろう?って疑問に思ったんです。 好きなら好きのままで良くはないのかなぁって。 何で相手にまで、自分を好きになってもらうことを要求するのかなって。 すみません、自分が感じている違和感がうまく言葉にならない・・。

  • baiken
  • ベストアンサー率20% (20/96)
回答No.2

一つお聞かせ下さい。 >行きたいなら遊びにも食事にも行くけれど、 この場合、(SEXの有無に関わらず)お泊りもOKという事なのでしょうか? また、泊まりじゃないにしても、体の関係に関してはどうお考えですか?

sumininjin
質問者

お礼

カラダの関係は、当然避妊をしていたとしても、 そこには妊娠の可能性が生ずるので、 関係を持った時点で責任が出てきますよね。 だから、それは食事とかとは同列には考えていないです。 泊まる誘いをOKするということは、 相手に肉体関係を許されたのだという誤解を与えると思うので、 二人ではいかないですね。

  • toto07
  • ベストアンサー率26% (63/234)
回答No.1

人間なんて弱いものですから、何らかの確信・確証が欲しいのでしょう。 “付き合う”ってことだけでなく、“結婚”ですらそういう部分はあると思いますよ。 “付き合う”をあえて定義つければ、「お互いをその時点で唯一の恋愛相手と確認し合った状態」ってことではないでしょうか?

sumininjin
質問者

お礼

ああ、それはやっぱり安心感が欲しいのですね。 そこは『自分のもの』という感じでしょうか? 「分かりました、付き合います」という返事(契約開始?)をしていないのにも関わらず、私が他の異性に会おうとすると、 機嫌が悪くなったりする相手を見て、 なんだか人間の恋の感情ってなんなんだろう?って、 不信感を抱いてしまったのでした。