ＳＥＸしないと

質問

こんにちは。
３０歳の独身女性、会社員です。

へんな質問かもしれませんが、教えてください。

私は、大学４年の時つき合っていた恋人が初めてで、今までつきあったのは、学生時代の恋人２人だけです。いずれも数ヶ月。

社会に出て、幸か不幸か、仕事が大好きになって、男性が、食事やドライブに誘ってくれても、「ごめんなさい、仕事があって。」
２回恋をしたことはありますが、婚約者がいるとか、既婚者だとわかると、ダメだ！と気持をセーブ。
そんなこんなで、恋人いない歴長いんです。優等生ぶってたかもしれない。

華の２０代を、勉強と仕事に費やして、それなりの手ごたえは感じましたが、反面、大事なものを失ったかもと考えちゃう。もっと楽しくやればよかったのかしら、とか。

まあ、恋は思ってもみない時に降ってくるから、人生に組み込まれたカリキュラムのように「３０だからこうしなきゃ」なんて思うほうがおかしいのでしょうけれど。
それとは別で、性に関して「あまり長期間ＳＥＸしないとよくない」「女性が女性でいる期間は短い」というような投稿があります・・・初耳です～！
恋愛ベタになってしまうのは、確かにあると思いますが、他にもデメリットがありますか？
精神的・医学的に、どういうふうに悪いことがあるのでしょうか？

回答No.4

miki12 · ベストアンサー

って、誰がいいだすんでしょうねぇ・・・。女性でいる期間は短い？
では６０歳や７０歳で第２の人生を歩む人たちは男性でも女性でも
ないのかしらん。相手にとって異性であればいいのです。
セックスしなくても全然ＯＫですよ。何がよくないのでしょうねぇ。

子宮体ガンは生理不順で無排卵のひと、閉経したひと。高血圧、肥満のひと。
糖尿病のひと。一度も妊娠出産したことないひと、がかかりやすいそうです。
ところが子宮頚ガンはまったく別。正反対。
性体験の多い人、初めてえっちしたのが若かった人。何人も妊娠、出産している
ひとにかかりやすいんです。
つまり女性ならばどちらかには「かかりやすい」ことになるのです。
３０すぎなら子宮頚ガンの検査は必須ですね＾＾

個人的には好きでもない人とつきあうことほど時間を無駄無意味に使うことは
ないとおもってます。
好きじゃなかったらえっちしても楽しくはないとおもうんですけどね。
私の知人で３８で処女のかたいますけど「処女でどうだっていうの？」と
笑い飛ばしてます。

お礼

こんばんは！
＞つまり女性ならばどちらかには「かかりやすい」ことになるのです。
なるほどすごく納得です。教えていただいてありがとうございます。
子宮体ガン、子宮頚ガン、予防策はあるのでしょうか？

好きでもない人とつきあうのは、私も時間の無駄だと思います。
でも、へんに慎重すぎたり、潔癖癖がつくのも嫌なんですよね。

回答No.6

capri24

男性の場合長い間ＳＥＸしてないと弱くなると言いますので、女性も感じにくくなったり、あるいは生理の上がるのが早くなったりするかもしれませんけど、したくないなら一生しなくても構わないものではないでしょうか？　本来は子孫を残す事が目的の行為なのですからその気が無い、あるいはもうその必要が無くなったらしなくてもどって事ないと思いますよ。

お礼

こんばんは。
えーと、なんだか、結局は医学的に根拠がないのかなと思えてきました・・・
２０代から３０代にかけて、女性の体は変化しますけれども、ＳＥＸのあるなしが、体の変化にそれほど重大な影響は与えないのですね、きっと。

でも、一生しなくても構わない・・・なんて、言わないでくださいよ～。
なんだか一生愛されないみたいで寂しいです。一生良い恋愛はしたいです。

回答No.5

s_doc

お尋ねの問題は２つに分けられると思います。

セックスをしない期間が長いと心身に影響が出るか。
これは出ないわけはありません。
脳内物質やホルモンの出方には当然影響するはずです。

でももちろん個人差はあります。
１週間を超えて空くと体調を崩すと主張する女性もいますし、
そういう自覚がない人もいます。
ただ自覚がないだけで影響があるかもしれないしないかもしれない。
何より影響があっても不自由しないという女性もいるでしょう。

では心身への悪影響を避けるために無理にでもセックスしたほうがいいのか。
これも個人差だと思います。
他の条件が全く同じならしたほうがいいと思いますが、
好きでもない相手とセックスすることによって得る心身のダメージを、
どの程度受けるか受けないかはその人の体調や思想が大きく影響してくると思うからです。

一般論としては影響はないとは言えないけれど、
セックスをしないことによるデメリットを他のもので補えるかどうかは、
本人次第だと言えます。
Sana214さんがどちらのタイプなのかはいただいている情報ではわかりません。

日本では１００年余りの歴史しかないキリスト教的貞操観を振りかざす方々には受け入れがたい話と思いますが、
「精神的・医学的に」とのご質問にお応えしました。

お礼

こんばんは。
ありがとうございます。
＞脳内物質やホルモンの出方には当然影響するはずです。
医学的に、ということへの答えですよね。
より詳しく知りたいです。

回答No.3

SCNK

私は男性ですが聞きかじった話で、たしか経産婦の方が子宮ガンになりにくいとか、聞いたことがあります。それと、月経は子宮や卵巣に負担をかけるのでピルは、その影響を減じるといわれてます。ということは妊娠もピルを服用した場合と同様ですから子宮と卵巣の負担を軽減させるのかもしれません。

まあ難しいことはさておいて、性交はすばらしいものです。なんで人間はこんなに禁欲になったのか疑問です。まあ性病などの問題もあるでしょうが、もっと自由に性交できるような社会にならないものでしょうか。たしかに愛の有無を言われることもありますが、でも肉体の接触が愛につながるということだって否定できないと思います。性欲の解消が目的であっても、やはり女性を抱くと、愛情を感じてしまいます。

お礼

こんばんは。
「性交はすばらしいもの」今私の好きな男性も、そう言います。
私も、愛し合ってる人とのＳＥＸは、とても素敵だと思います。
でも、愛しあって信頼しあっている男性とでないと、ＳＥＸできません。
禁欲的なのかな。

回答No.2

adelaide

こんばんは！
↓No.1の回答者の方のおっしゃる通りだと思います。
だいたいにおいて、「あまり長期間SEXしないとよくない」って、何に良くないんでしょうね？「女性が女性でいる期間は短い」なんていう説は、これはカンペキに男性が考え出した勝手な幻想だと思いますよ。殆どの男性は若い女性が好きなので、そういう表現をするのでしょう。自分達だって、日々オッサン化して行くのを棚に上げて、若さに「商品価値」があるような事をのたまわる。こうして、日本の社会全体が、その口車にのって、お子様化して行く。モーニング娘を始めとするタレント達がいい見本です。
・・・（反省しつつ）話が暴走しかかってしまいました。
性欲なんて個人差が大きいですし、感情と理性の動物である人間が、相手に対するときめく心を抜きにセックスしてしまったら、動物の交尾と同じだと思えるんです。
そして、女性は死ぬまで女性です。すぐには思い浮かびませんが、山田五十鈴とか、キャサリン・ヘプバーンの生き方を調べてみて下さい。

他人が作った幻想に囚われず、もっと自由な精神で生きて下さい。
わたしも、そうなれるよう、日々頑張っています。

お礼

キャサリン・ヘプバーンって、化繊を着なかった女優さんですよね？
あまり映画は観たことはないのですが、そのエピソードが印象に残っています。

商品価値って、何でしょうね。
私も、ちやほやされてたんだなあって頃はありますが・・・
「３０過ぎたら、女性としてはもう終わりだ」なんて４０過ぎのオッサンから言われました。
昔から、優しくて良い人ぶっていても、心を打たない人でしたね。多かれ少なかれ、若い女性好きな方って、彼みたいなタイプだろうなと思ってます。
あなたを選ばなかった私は偉いと思っちゃった(^.^)

結局、友達でも、恋人でも、夫婦でも、似たもの同士が結びついていくものと思います。
あ、私も脱線してしまいました。女性からのコメント嬉しかったです。ありがとうございました。お互い頑張って素敵な人生を歩みましょう。

回答No.1

yamanoyu2858

＞「あまり長期間ＳＥＸしないとよくない」「女性が女性でいる期間は短い」というような投稿があります
そんなことは気にしないことです。人は人、自分は自分です。あくまでマイペースでいきましょう。
＞恋は思ってもみない時に降ってくるから
＞人生に組み込まれたカリキュラムのように「３０だからこうしなきゃ」なんて思うほうがおかしいのでしょうけれど。
おっしゃる通りです。２０代にやりたいことをやってきた。それでいいではありませんか。はっきりとそう言いきることができるのですから立派だと思いますよ。
＞恋愛ベタになってしまう
これからです。経験を積んでいけば（変な意味で無く）いいのであって、デメリットなんて考えなくていいです。強いていえば人よりちょっと遅れたかも。くらいな気持ちでいればいいのです。
繰り返しますが、まだまだこれからです。周囲の情報に振り回されることなく焦らずマイペースでいきましょう。
ちょっと趣旨からずれてしまったかもしれませんが、ご参考下さい。

お礼

こんばんは。
そうですね、まだまだこれから、ひとはな咲かせるゾと思って、頑張りますね。