受験勉強、お疲れさまです。
横浜市大と都立大についてはわからないですが、
私の卒業した某私大は、規模の小さいところでした。
私自身の実感としては、内容が偏っていたとはあまり思いません。
(友人の感想としても聞いた事はないですね。)
広く勉強ができるのもそれはそれでいいにしても、
どんな分野の学問でも追及すれば奥が深いですし、
その奥深さを追究できることが大学の良さなのではないでしょうか。
講義の中にないことで興味の涌くことがあったら、
本で勉強する事もできますし、大声ではお勧めできませんが、
他の大学の授業に潜ることだって、やろうと思えばできなくもないです。
でも、そもそもが、自分の出た大学以外はよく知らないですが、
例えば大学でやっている講義をすべて取り尽くすことが
できるのかどうか疑問が涌くところです。
(私の大学の場合は無理だと思いますが。。)
四年間は長いようで思いのほか短かったりします。
偏る事が心配のようでしたら、個人の努力でカバーすることも可能では
ないでしょうか。
(ただし、自分の興味の範囲というのはある方向に偏りやすいとも
思われますが…)
商学部志望との事ですが、具体的にはどのようなことに
興味を持っていて、それが商学部で扱う分野のどのあたりに
関わっているか、というのはおわかりなのでしょうか。
それがあるようでしたら、それを専門としている先生がいるところを
選ばれるといいのですが。。
あくまで個人的な考えではありますが、どんな有名な規模の大きい大学を
出ていたとしても、その経験が社会の中で十分に生かされるのかというのは、
それとは別の問題だと思います。
社会に出てからのことは、大学ではなく個人の資質によるものでしょう。
世間に名だたる良い大学を出ていても、出世しない人もいれば、
中卒や高卒でも立派な社長になる人だっているのですから。
こんなところでいかがでしょうか。
お礼
参考になりました。回答ありがとうございました!そうですよね。いくら規模の大きな大学で幅広くいっぱい講義やっててもぜんぶは取れるわけじゃないし、自分の興味あることが勉強できなきゃ意味ないんですよね!社会の中で大学での経験を活かせるかも自分次第。すっきりしました!!将来は税理士とかの資格を取りたいと思ってて、でもちゃんと決めたわけじゃないので、広く浅くから勉強できたらって思ってるので、興味の方向は自分でもまだよくわかってないです;やっぱりしっかり考えた方がいいのでしょうか?