品川近視クリニック

質問

私は　最近になって急にドライアイになってしまい
コンタクトを入れてるのが辛く　頭痛・眩暈が激しく
高いけど１dayにして
それでも一向に酷い状態なので（目薬も効かない）
来月　品川近視クリニックの方で
スーパーイントラレーシックを受けることにしました。

そこで、レーシックとスーパーイントラレーシックと２つあって
パンフにはレーシックがすごく劣っているように書かれていたので
スーパーイントラレーシックを選択したのですが
こんなに２つ違いがあったら　
ほとんどがスーパーイントラレーシックを選択されるのでは？と思ったのですが
実際にはこの２種類はどれだけの違いが出るのでしょうか？

それと　視力が戻ってまた落ちていく経過や時間なども
教えてもらいたいです。

よろしくお願いします。

回答No.2

synoad

手術を受けてちょうど１年経った者です。
私も品川で手術を受けました。
スーパーイントラレーシックと普通のレーシックを比べた場合スーパーの方にデメリットがあるかは私の記憶ではなかったと思います。
レーシックと言うものにそもそもデメリットがあり上記の２つを比べた場合スーパーの方が断然にいいと思います。
スーパーはレーザーでフラップを作るため非常に薄くすることができ普通のレーシックで角膜が薄く１回しか手術できないといわれた私でも、スーパーなら４回できると言われました。（万が一視力が落ちてしまった場合。）
私の個人的な意見からしてみれば、普通のレーシックを受けた方はそんなに視力が上がっていない気がします。（平均1.0）
スーパーを受けた方は平均1.5ぐらいにはなっているのではないでしょうか？（あくまで私の勝手な意見です。）
現在の私は両目とも１．５です。手術して２週間ぐらいまでは２．０ありましたが半年ぐらいに落ち着き現在に至ります。
最初の１ヶ月は左目の視力にぼやけが出ていて２．０でした。現在はそれも改善しましたが若干遠視気味で、右目は近視気味です。
視力が落ちる人は大体半年以内に落ちてしまう為、再手術を受けるそうですがそれは稀だそうです。ちなみに品川は１年以内の再手術は１回無料なはずです。

回答No.1

naruhei

大雑把な言い方になりますが、レーシックとイントラレーシックの違いはフラップの作り方の違いです。
視力矯正のレーザー照射は同じと考えて良いと思います。

たとえ話で恐縮ですが、お腹の中の手術をするとして、
普通のメスで切開するのがレーシック。
レーザーメスで切開するのがイントラレーシック。
お腹の中の手術内容はどちらも同じ・・・。

ちなみに私がレーシックを受けた眼科ではレーシックもイントラレーシックも同じ料金でしたが、相談の結果レーシックを選択しました。
どちらにもメリット／デメリットがあり、受ける方の状態によってどちらがベターかは違うもので、どちらかが一方的に優れているということは無いと認識しています。

>>視力が戻ってまた落ちていく経過や時間なども
教えてもらいたいです

視力が安定してからレーシックを受ければ、その後戻ることは稀だと思います。
追加矯正は基本的に出来ませんので、視力が安定していないのでしたら再検討が必要だと思いますよ。