メモリ2Gより2.5Gの方が速いのでしょうか？

質問

OS ：XP Home SP2
CPU：Core 2 Duo E6750 BOX
グラボ：ASUS 7600GS SILENT
マザボ：GIGABYTE　GA-P35-DS3R
メモリー：■DDR2 8001G×2 + ■DDR2 667? 256MB×2
電源：500W

今の構成はこんな感じなんですがメモリの256MB2枚は使ってなかったので取り合えず付けたって感じです。
XP Home SP2 32bitのOSなんですが2.5Gにした方が速くなるんでしょうか？
前に何かの本でXPは2Gより多く積んでも恩恵がないというのを読んだ事があったような気がしまして・・・。
どなたかご教授お願いします。

回答No.3

ganesha_me · ベストアンサー

ほとんど変わりません。
XPにとってメモリは1GBあれば、遅いと感じることは少ないでしょう。
ちなみに32ビット機のOSによるメモリ認識は3GBちょっとまでです。

1GBのノートパソコンでも問題なく使えています。
私が2GBにしているのは、
ブラウザ20ページ以上開いたり閉じたりするのと、
Photoshopでレイヤーを数十枚一度に活用するからです。
ハードディスクの回転数で起動や読み書きの速度は変わるし、
CPUはCore2なので問題ないでしょう。
メモリ2GBと2.5GBでは体感的に殆ど恩恵がありません。
むしろ、メモリが667の周波数で合わせるので遅くなるかと・・。

お礼

一括になりますが皆様ありがとうございます。
外して2GBで行こうと思います。

回答No.2

einn

メモリというのは作業をする机とお考えいただければイメージしやすいかと思います。

たとえば、製図をするときには広い机が必要ですが、メモを取るには下敷き程度の広い場所があれば十分ですよね。
それと同じで、あなたが何をするかによってメモリの必要量が変わります。

逆に言えば、特に画像処理や動画処理、音楽製作や編集業務をしないのなら１ギガも必要ありません。
エクセルやワード程度のアプリケーションなら、恩恵に授かることはほぼないでしょう。（ワードはページ数やデザインで重くなったりもしますが）

日常的なスワップ（メモリ領域が足りなくなったとき、ハードディスクの領域で代用する動作。これでＰＣ動作が遅くなります。）を回避したいのでしたら、体感的なものは１ギガもあれば大差ないですね。

回答No.1

ZENO888

下記あたり参考にメモリ使用量をチェックして下さい。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166memoryusage/memoryusage.html

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/076pgfilesize/076pgfilesize.html

メモリ使用量が2GBより多く使用している事が多いのなら、増設したほうがスワップ頻度は減るので多少は改善するでしょう。
2GB以下の使用しか普段してないのなら、増設の効果は殆どないでしょう。