- ベストアンサー
皆様にとって “命” とは？ － 川崎の万引き少年事故死を見て
数年前、川崎市で万引きをした少年が逃走途中に、 電車にはねられて死亡しました。 万引きを通報した店は、大衆から嫌がらせを受けて、 閉店に追い込まれました。 【１】 この事件において、店に抗議や嫌がらせをした、 非当事者である大衆の心理はどういうものだと思いますか？ 【１の参考までに・・・】 さて、私は人から上のような質問を受けた場合、以下のように解説します。 <解説ａ> 大衆の深層心理は、優越感を伴う「ファッション」である。 ファッションとは、原始的に言えば、 「メスにモテるために、キレイな巣を作るオス。」と同じ心理である。 即ち、本来必要のない事や、真っ当でない事をあえて行うにより、 余力があり、ゆとりを誇示する行為である。 これは即ち、子育てに適した、十分な能力があることを誇示して、 より優秀な遺伝子を惹きつけるための、本能である。 私は最近、上記について、反論が多かったため、 人間の行動や恋愛の科学的メカニズムなどに詳しい、 ある有名な先生に、どうにもならなくなって教えを請うた訳ですが、 なんと有難いことに、ご教示を頂けました。 結果は、ａは否定され、頂いた解説は以下のようなものでした。 <解説ｂ> 死というのは重いもので、「真実」をねじ曲げる力が、半端ではなく強い。 ただ、それだけだ。 【２】 皆さんにとって、“いのち”とは何ですか？ 【３】 善悪は人間が決めたものに過ぎない、と世間でよく言われますが、 いわゆる“悪人”も必要があるから、この世に存在しているはずです。 悪人の役割とは、何だと思いますか？ 仮に、悪人がこの世からいなくなったら、どうなると思いますか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
［１］ ・どのような理由であれ命を奪うことは罪である ・万引きぐらいで追いかけるな ・その店は自分も気に入らなかった。今なら叩きがいがある この事件に限らず、マスコミが騒ぐどの事件だって非当事者が騒いでいるのは単に気に触れただけ。 または報道の一部だけを鵜呑みにしてとち狂ってるだけ。 そういや今回の自民党総裁選でもクーデターとかなんとかわめいてた議員がいましたな。 あれと一緒で判断力の無い小人が騒いでいるだけ。 店に抗議や嫌がらせをした人たちはひとつの心理で行動したのではなく各人独断で行動しただけ。そこには「大衆の心理」自体が存在しない。個人個人の考えが独自にあるだけ。 冷静に「真実」を見つめられないだけ。 ［２］ ”いのち”は”いのち”。名詞なのでそれ以外の何者でも無い。ただ、それだけ。 今の日本人なんて人の命の大切さをこれっぽっちも理解していないのかな。中東のテロやアフリカの飢餓による膨大な死者よりも川崎の万引き少年たった一人の命のが気になる人間がいるぐらいだしね。 ［３］ 残念ながら”悪人”が必要である証明になっていませんよ。”悪人”というのは人それぞれの思想や立場から見た相対的な評価でしかないので。 キリスト教を殺したいほど憎む一部の他教徒から見ればキリスト教徒全員が悪人。アメリカ憎むテロリストから見ればアメリカ支援国の日本人は全員悪人。最終的には、必ず全人類が「悪人」「罪人」。 ”悪人の役割”はそれ存在させることで自分を正義とすることができること。 ”悪人”がこの世からいなくなるなら全人類いなくなる。 - - - - - - - - - - - - - - - - - パンを手にとって「これがわたしのからだである」と説明するのと同じように、もっと簡素で単瞬に物事を考えたほうがいいですよ。重い話ほど、です。 「ただ、それだけだ」先生が一番理解して欲しかったのはその一言の意味だと思います。
その他の回答 (3)
- Vwiyoonn
- ベストアンサー率35% (162/455)
まず、論理的な文章をお書きになられることを心がけたほうがよろしいのではないかと、論旨があまりにもとっ散らかりすぎている上に、語の誤用も散見されます。無理な背伸びをせず自分が意味をしっかり把握した上で使える語を使われるべきではないかと思います。 加えて、質問項目の【３】は先の二つと切り離して、別の項を設けるべきではないかと思われます。 そして、妙に攻撃的で高飛車な割に語り口があからさまに幼い文章は苦笑を誘います。 とりあえず、【３】にのみ回答します。 悪人がこの世からいなくなったら──困ります。自分がこの世からいなくなるなんてヤダ！
お礼
＞悪人がこの世からいなくなったら──困ります。自分がこの世からいなくなるなんてヤダ！ ふむ。ご回答ありがとうございます。 ｐｓ 申し訳ない。 普段は何度もチェックと修正をしているので、 誤脱字・誤変換・誤用はほとんどないのですが、 自分の過去のネット投稿を見直すと、確かにひどいな・・・。 急いで組み立てているから良くないのかも知れません。 文章が下手なので、一度でパッといい文章を書けないもので。 すみません。
- KAZUYANG
- ベストアンサー率30% (173/566)
>【１】 この事件において、店に抗議や嫌がらせをした、 非当事者である大衆の心理はどういうものだと思いますか？ くだらない偽善者の集まりがくだらない思い込みで起こしたこと。 ゴミの死を「いのちの犠牲」ととったのでしょう。 但し、あくまで自分の行動に自惚れたいだけが目的で、死んだゴミのことも、閉店に追い込まれその後の人生に悩む店主のことも考えないエゴ的な行動。 ＞【２】 皆さんにとって、“いのち”とは何ですか？ かけがえのないもの。 尊いもの。 但し、くだらないエゴで他人の命や生活を脅かす生き物のそれは ゴミと同じ。 ＞【３】 善悪は人間が決めたものに過ぎない、と世間でよく言われますが、 いわゆる“悪人”も必要があるから、この世に存在しているはずです。 悪人の役割とは、何だと思いますか？ 仮に、悪人がこの世からいなくなったら、どうなると思いますか？ ＞善悪は人間が決めたものに過ぎない、と世間でよく言われますが、 この部分は、宗教論です。世間一般ではいいません。 そして、悪人に役割なんてありません。人間のオチこぼれが悪人になるだけ。 プログラムで言えばバグと同じ。存在する意味も価値もないし、削除するにこしたことはありません。 だから、悪人が無くなる＝理想の形としか感じません。
お礼
ありがとうございます。 ＞但し、あくまで自分の行動に自惚れたいだけが目的で、死んだゴミのことも、閉店に追い込まれその後の人生に悩む店主のことも考えないエゴ的な行動。 ふむ、エゴというのはよくわかります。 ＞この部分は、宗教論です。世間一般ではいいません。 なるほど、そうでしたか。私は宗教はやっていませんが、 そういう話をよく耳にしていました。 ありがとうございました。
- Roman0
- ベストアンサー率18% (118/628)
> この事件において、店に抗議や嫌がらせをした、 > 非当事者である大衆の心理はどういうものだと思いますか？ 死人が出た！ → 誰に責任がある？ → 店主だ！ という、極々浅い代物ですね。 実際、そういう浅い思考しかしない連中はさほど多くなく、数千のオーダーで激励するメールや電話もあったのですが、少数の抗議や嫌がらせのダメージの方が大きかったようですね。 もっとも、それに負けてしまうヘタレの店主の方にも問題はあって、 一人一人が正しいことは正しいとして毅然として貫かないと世の中の正義は廃れます。 > 皆さんにとって、“いのち”とは何ですか？ 特になんとも。単に「いのち」でしょう。 > いわゆる“悪人”も必要があるから、この世に存在して > いるはずです。 > 悪人の役割とは、何だと思いますか？ それはキリスト教的発想ですね。実際にはそんな必要性などありません。ただ、居るだけです。 善悪は人間が決めるものと言いつつ、特定個人が決めるものでもありません。多くの人間が認定する秩序から外れると、悪と認定されるに過ぎず、人間が居れば統計的に必ず「悪人」が発生します。同一人物の中でも時と場合によって「悪人」になったり「善人」になったりするのですから。 従って、悪人が居なくなることは、在り得ません。 居ない状態とは、人間が一人も居なくなった状態です。
お礼
ありがとうございます。 いえ、私はキリシタンではないのですが・・・ うむ、ただいるだけですか。 やはりそういう人、多いですね。 ＞居ない状態とは、人間が一人も居なくなった状態です。 うむ、ごもっともですね。。。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞・その店は自分も気に入らなかった。今なら叩きがいがある なるほど、ありがちな考えですね。 ＞店に抗議や嫌がらせをした人たちはひとつの心理で行動したのではなく各人独断で行動しただけ。そこには「大衆の心理」自体が存在しない。個人個人の考えが独自にあるだけ。 ＞冷静に「真実」を見つめられないだけ。 うむ、これは役に立ちます。参考になります。 どうもありがとうございます。 ＞”悪人”がこの世からいなくなるなら全人類いなくなる。 やはり、そうですか。 回答者１さんと結果的に同じですね。 全人類いなくなる・・・それは、考えていませんでした。 いや、よく考えたら当たり前ですが。