- 締切済み
あなたは戦争に行く!？（特に10代の人達に聞きたい）
今朝、TBSのニュース番組で子供達に、もし戦争が起こったら、あなたは兵隊として戦争に参加しますか？といった内容のアンケート調査をしていました。（はっきりとした内容は覚えていませんが・・・） その回答で、小学生などが、戦争に行くという回答や、いわゆるコギャルっぽい女の子が、戦争なんて意識していないし、起こりもしないような、発言をしていました。 国内の戦争体験者が減り続け、反戦活動や、反戦を訴えるメディア活動が減りつつある中、非常に不安を覚えました。 あなたも、やっぱり戦争に行きますか？どうして行こうと思いますか？ 戦争と聞いて怖くないのですか？
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなの回答
- -soh-
- ベストアンサー率27% (55/201)
まいど～ sohです ＞単純になぜ、戦争に参加すると、言ってのけられるかが、疑問に思えたからです。 わしと同じく「戦争」に対する危機感が薄れているからか 「反戦」というお題目に対する意識が薄れているから 「民衆」を対象に質問を投げたのなら そんな所じゃないんですかね？ どちらにしろ 『「戦争」とはかくあるべきだ』 っていう意識がない 所謂「民衆」のもつ本質とは 「長いものにはまかれろ」 がいまだに根づいていますから 戦争を意識させない現代 つまり反戦も戦争賛成もあまり実感の伴わない現代日本の若者に出てくる心情は 質問文にある ＞いわゆるコギャルっぽい女の子が、戦争なんて意識していないし、起こりもしないような、発言をしていました。 ってのがそのまんま答えだと思います。 それ以上でも以下でも多分無いでしょう
>非常に不安を覚えました。 「あなたは自分の国のために役立つことであれば、自分自身の利益を犠牲にしてもよいか」と言う質問に対して「はい」と答えた若者は、調査対象の世界各国の中で日本が最低だったそうです。 だから、gbslさん的にはどうか安心なさってください。 この調査は1988年と古いのですが、日本では「はい」の割合が下がることはあっても上がってはいないでしょう、おそらく。
お礼
これは、戦争という前提のもとのアンケートだったんでしょうか？ 自分の利益を犠牲にする＝戦争に参加するというだけでは無いと思います。自分の利益を多少犠牲にしても人と豊かさ（利益）を分かち合うという考えであれば、「はい」の割合が下がることは困るし、安心でもないですよね？ なんか絡まれてるのかなぁ？
- pent
- ベストアンサー率42% (3/7)
万が一にも侵略をうけた場合でしたら私は最前線にでも行きます。 私は私のためには生きられません。愛する（何も定義は慕情を抱いた相手に 限りませんが）人の為に生きるつもりでした。が、その人は今遙か海沿いに 眠っています。一緒に歩いた道や公園、海辺の砂を決して誰にも渡したくは ありません。彼女が愛したあの夜景と妹さん、そして自分の家族のために。 少しだけ、自分のために生きてみようと思ったらどういう訳か体や精神が それを許してはくれませんでした。人間、生きる為に生きているのではない と思っています。DNAだけでなく第２、３のDNAの保存の為、そして私のような 愚かな物は美学のために。 今や帰属心を受け止める余裕すら無い会社のために働き続けて死ぬくらいなら 余程自分の中では納得がいきます。 ２０台前半男でした。 というとやっぱりお気に召さないんでしょうけれど（苦笑
お礼
別にお気に召さないことはないですよ。というか、そういう書き方がどっちかってお気に召しません。別に言葉に刺を持たせる為にこういう質問をした訳では無いんで・・・。それを最後にこういう捨て台詞をなぜ書かれる？と思いますね。 あなたが思っている事、あなたのスタイルを僕は馬鹿にもしていないし、それはそれで「ふ～ん」とそれなりに自分なりに納得して消化しているだけです。 なぜ、わざわざ、相手を不快にさせるような事を書かれたのでしょうか？私はあなとたの考えをこの場で、90％批判する気はありません。ただ、最後の一行だけですよ。お気に召さないのは・・・。
ところで、侵攻される又はその恐れがある場合、外交努力で回避出来ない場合にはどういった方策（対策）を取られるのが望ましいとお考えなのでしょうか？ 他国の属国・植民地・併合・国土の荒廃を招いても止む無しというお考えなのでしょうか？ 多分ここで戦争に行くと答えられている方々は、それが嫌だからそう答えていると思います。 もし他国に侵攻を受けて、日本国（国家）が滅亡して新生国家になってもよい、というお考えでしたら、戦争に行ってもよいと考える人達とは、いつまでたっても考え方を共有できないです。
お礼
う～む。確かにちょっと質問の仕方がうやむやというのもありましたね。どうも、すみません。 ただ、単純に「戦争」といっても攻めていく場合もあれば、守る場合もありますしね。軽はずみな質問だったかも知れないと、少し反省しています。 bakasyoさんのおっしゃるお言葉に考えさせられることが、多々見当たります。自分ももう少し、深く考えて見ることにします。ありがとうございました。 ご質問には今すぐ回答できませんけど、機会があれば、ここか、他の質問の形でお返事できれば良いなぁと思います。ありがとうございました。
gbslさんは、第二次世界大戦中に日本やナチスの侵略に立ち向かって命を落とした人々に対しては、どう思われますか。ベトナム戦争で米軍、「プラハの春」でソ連軍と戦った人々については。 「国を守るために戦うなんて信じられない、逃げることも考えられなかったんだね」と思われるでしょうか。 第二次世界大戦中の日系アメリカ人は、国を守るためですらなく、ただ自分たちの誇りを守るために軍に志願して、そして多くが戦死しました。gbslさんから見れば理解を絶する行動ですね。 でも私は彼らを尊敬します。（いざとなったら怖気ずくかもしれないけれども）彼らの勇気は見習おうと思います。
お礼
とり急ぎのお礼ですので、資料をすべて理解してのお返事では無いことをお許しください。まずは、回答ありがとうございます。 「国を守るために戦うなんて信じられない、逃げることも考えられなかったんだね」と思われるでしょうか。 ＞上手く言えませんが、戦争とは・・・少なくとも現代社会で、国を守る為に戦争という手段は最も、またはそれに近い有効な手段なんでしょうか？今の日本にとって。 結局戦争で死んでいくのは、末端の人間からで、最後は、上の人間がほくそえむのでは無いでしょうか？そして、多くの人間が自分の国や誇りの為に命を投げ出していった歴史を、私達は学び、同じ過ちを繰り返すべきでは無いと、単純に思います。人間はそういった、過ちをできるだけ、回避するために、歴史を学んでいるのだとも思います。（痛い経験はできるだけ避けようとするのが人間ではないでしょうか？） 家族を守るなどと言った理由は最低限理解できます。 しかし、私は誇りを守るためには戦う気にはなりません。あえて言えば、戦争なんていうものに、飲み込まれるぐらいなら、裏切り者の汚名でも、非国民のののしりも受けましょう。それが、僕にとっての誇りです。 まぁ、その辺は、人それぞれ・・・・。この場で、反戦について議論するつもりの質問ではなかったので。 ただ、単純に戦争にいくのが怖くないのかな？戦争についてどう思っているのかな？というのが非常に気になったので・・・。
- ho1004
- ベストアンサー率40% (130/319)
ご質問の主旨から、少しはずれた発言をしますが、ご容赦下さい。 私は、今韓国に住んでいますが、「日本が、いつかまた、攻めて来るのではないか、戦争を始めるのではないか」と、心配する韓国人に時々出会って、面食らうことがあります。 北朝鮮と休戦状態、という緊張状態にあるからそうなのか、今でも日本を、侵略戦争を起こすような国として、恐れている人がいる、というのは、ちょっとショックなことでもあります。
お礼
ありがとうございます。深いコメントは差し控えさせて頂きますが、日本という国も近隣の国。いや、世界のどの国からそんな風に思われているかわからないぞ！という意識はもっていないといけないんですね。 そういう事実を知ることで、自分の無意識の部分に刺激があったと思います。 重ねてお礼を言います。ありがとうございました。
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
> 何故、否応無しと思われるのか 戦争というものは、両者が同意して、いっせーのせ、で始まるものではなく、必ずどちらかが口火を切り、仕掛けられた方は否応無しに戦争の当事国となります 開戦を避ける外交努力は勿論必要ですが、『戦争が来る』のを100%止められる保証があるわけではなく、相手国の思惑次第です
お礼
なるほど、そういう意味ですね。 ありがとうございました。
- -soh-
- ベストアンサー率27% (55/201)
戦争なぁ、、、 血の匂いにも、銃弾にも、砲撃の音にも生活を脅かされず 日々をのほほんと生きているせいで 正直イヤだとは思うけど恐いって実感わかないんですよね ＞やっぱり戦争に行きますか？どうして行こうと思いますか？ 主体性のない答えで真に恐縮ですが おまえのだんな（親父、息子）は非国民～♪ とか蔑まされ続けて、 親近者が辛い目にあうくらいなら行くかな 自分一人ならのうのうと過ごすけど（笑 ただ ＞国民が、戦争に対する意識や知識が低くなった時は・・・。５０数年前の日本人達はそうやって、戦争への道を歩んでいったと思います。 には承服しかねますな。 戦争に対する意識や知識ではなく 「反戦」に対する意識や知識です 「戦争とはどうあるべきだ」なんて意識や知識は ５０数年前の国民にも 現在の国民にも備わっていないと思われます ５０数年前の日本であれば 「国民が、戦争に対する意識や知識が低くなった時は・・・。」 反戦運動が起こる それは困る って意識でしょう 私としては アレルギーのように「反戦反戦」とお題目を唱えている現在と、一億国民火の玉だなんだといってたときは 本質的に変わってないと思いますよ これでもギリギリ80'sだったりするsohでした ほいでは(^-^/~~
お礼
まずは回答ありがとうございます。 そして、次に私自身も戦争の経験なしにちょっとばかり、軽口を叩いたかも知れないという点に反省です。 ただし、私自身の考えはやっぱり、戦争は怖いし、どんなことがあっても参加したくも無いし、賛成もできませんけど、例外として、無理やり、参加させらるというのは、又別問題だと思っています。 それに、今回質問したのは、反戦というより、単純になぜ、戦争に参加すると、言ってのけられるかが、疑問に思えたからです。もちろん深く考えて、意見をもっておられる方もおられるでしょうし、あえて、議論の場にする気は今回はありませんけど・・・。 しかし、参考になりました。ありがとうございます。
- Eivis
- ベストアンサー率29% (1122/3749)
戦争に否定的な答えを期待するときには・・・ＴＢＳのような質問のスタイルを取ります。 「あなたは諸外国に侵略されたとき、どうしますか？」という質問形式の場合、戦争に肯定的な回答が出ると思います。 ・・・恐らく肯定的な意見が出るのを困る方々によって仕組まれた問いかけでしょう。。。 よくある「アンケート上の誘導」という公平さを欠く重大問題を考えさせる、いわゆる「悪しき質問」の形式だと思います。
- kinnkinn
- ベストアンサー率44% (84/188)
20代ですが、召集令状がきたら否応なしということは抜きで 侵略戦争----参加するつもりはありません。侵略を企てる国の為に命を捨ててそれを助けるつもりはないからです。 防衛戦争----参加するつもりはありません。なんといっても命が惜しいですし、それに自分の家族以外に命を捨ててまで守りたいものなどありません。白旗あげます。これで無駄死にだけはさけられます。 向かってきたからやり返すだけが防衛ではないと思います。（そんなこと言ってたらやられ放題だ！というのはまた別の議論）
お礼
回答ありがとうございます。 向かってきたからやり返すだけが防衛ではないと思います。＞まさにその通りですね。その為の手段は又、別の問題でしょうけど・・・。
- 1
- 2
お礼
なるほど・・・。ありがとうございます。 所謂「民衆」のもつ本質とは 「長いものにはまかれろ」 がいまだに根づいていますから ＞自由や個性を主張する現代で結局そういう風な考えに至ってしまうのは、切ない気がしますけど、そんなものなんですかね・・・。 ありがとうございます。