靖国参拝について

質問

この前安倍総理が辞任しましたが私はその前の靖国参拝の問題について疑問に思っています。安倍閣僚は終戦の日である８月１５日に参拝をしませんでした。この事についてみなさんはいいと思いますか？？

回答No.1

mat983 · ベストアンサー

当然です。
中韓といたずらに事を構えるなど愚の骨頂です。
終戦記念日に行ったのは１９８５年の中曽根さん、昨年の小泉さんだけです。
安倍さんが行っていたら、その時点で総理の座から降ろされてかも知れません。

回答No.13

yosiigawa

日本国総理大臣は国民を代表して　靖国参拝をすべきです
国家のためと信じて　信じて生命を捨てた　英霊が眠っておられるのです　
中韓両国でも戦いで亡くなられた方を見捨ててはいないでしょう　両国トップとも自国の英霊をお祀りしているでは有りませんか

A級戦犯の　平和に関する罪と言うのは　戦勝国が無理にこじつけて造ったモノですから現在　A級戦犯の方は名誉回復なさっています

靖国問題で　他国からギャアギャア言われて　ウロウロする日本のマスコミは情けないです

日本国総理大臣は日本人の生命財産名誉を守る義務が有ると思います

回答No.12

bouyatetu

私人だろうが公人だろうが靖国参拝は別に問題ありません。自分達の先祖を敬って何が悪いんでしょうか？特定アジアや左翼が言うことは全く話になりません。

ですが何も終戦記念日に行く必要もありません。戊辰戦争以降の戦没者が祭られている神社だから、個人的な判断で故人に会いたいと思ったときに訪れればいいのではないでしょうか？彼らは靖国でいつでも待っていてくれています。

いいとも思いませんがとりたてて悪いとも思いません。

回答No.11

kaputun

行かないことが正解だったと思います。

「公人」として「特定宗教」の場へ「参拝」という宗教行事をしに訪れるということは
政教分離の観点からすれば間違っています。
また、首相が終戦記念日に訪れるべきなのは、
軍属(準軍属含む)のみが祀られている場所ではないはずです。

もし首相が戦没者への畏敬の念を示したいのであれば、
なぜ早急にそういった場を特定宗教とは切り離して設けないのでしょうか？
いつも不思議に思います。

回答No.10

llamas

いいと思います。

日本が被害を与えた国の人が、反対の声を大きく上げているのですから。

盲目の愛国心は戦争を起こし得ます。

回答No.9

mable2006

すべての問題はA級戦犯の「こっそり合祀」が元になっています。
さかのぼって合祀を取り消せば問題はある程度沈静化しますよ。
(三木首相が参拝したときはそれほど問題にならなかったでしょう?)

また、参拝は一個人としての参拝にしてください。(クリスチャンや創価学会員の政治家に参拝を強要するなんて言語道断です)

回答No.8

code1134

●神社側は(第二次大戦のA級戦犯を)分祠出来ないなら、何故出来ぬのか(!?)を立証すべく努力すべきだと思う。

●(江戸時代の如く鎖国状態なら全く別ですけど)首相は国際関係に留意すべき立場でもあるのだから、自粛するのが無難でしょう。
参拝したければ首相着任寸前に参拝して置けば済む、ただそれだけの事だったのでしょうね

回答No.7

noname#39206

大日本帝国や当時の軍部に使い捨てにされた哀れな人たちに感謝することと、宗教施設への参拝行為は別問題、わざわざいく必要はないですね。

回答No.6

noname#76764

一国の首相が、祖国のために命を捧げた人たちが祭られている場所へ
お参りできないなんて、そんなおかしな国が他にあるでしょうか。
他国の圧力、他国との摩擦などと言いますけど、主張するところは
主張しなければならないと私は思います。
そもそも、国内にすら参拝反対派がいることが私は悲しいです。

安倍総理を最後まで支持していた人たちの多くは、おそらく靖国参拝を
希望していたと思います。安倍総理が参拝しなかったことで、
落胆した支持者も案外多かったと思います。

回答No.5

tomban

総理とは言え、日本の国民の一人には違いないので、信教の自由はあります。
だから「公人として」行かないのならば、別に問題も何も無いのじゃないでしょうか？。
逆にいえば「公人として参拝したい」というのなら、問題はあるんじゃないかと。

回答No.4

tatibana3

昭和天皇がA級戦犯等との合祀を不快に思っていたということが、侍従のメモなどでハッキリしてきました。
遺族などもこれにはかなり動揺があったようです。
新聞にも書いてありました。

参議院の選挙前でもあったし、戦争体験自体していないのにそこをわざわざ揉めるようなことをしなかっただけかと・・・。