- ベストアンサー
谷垣財務大臣について
先日何気なく報道ステーションを見ていたら、谷垣財務大臣との会話がありました。私が以前見た国会での代表質問にも忠実に、質問から的をはずさず、しっかりと答えているし昨日の報道ステーションでも謙虚な答え方をしていました。 安倍さんみたいに美しい日本とかとろいこともいわないと思いますし、こういう谷垣さんみたいな人が総理大臣になるといいんじゃないかなあというあくまで政治全く素人の20代の意見なんですが皆さんはどう思われますか? 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も政治素人20代ですが、谷垣さんを推したいです。 ていうか、前の総裁選で阿倍さんが勝ったときも谷垣さんが首相になればいいのになと個人的に思っていました。 謙虚、論理的。「増税は必要」など危ない橋も避けて通ることはしないし、政策的にもバランスがとれているのではないかと思いました。 “失言大王”麻生氏よりはずっといいと思います。
その他の回答 (7)
- fireforest
- ベストアンサー率13% (36/264)
谷垣氏は総裁候補の中では一番フツーな人のような気がします 過去の総理でいえば小渕氏のような・・・ なっても害はないと思いますが、 小泉のような強烈なリーダーシップは無さそうです 麻生氏がなっても森元総理と同じように必ず失言を繰り返すでしょう 元々クリーンでもないですし 福田氏は総理より官房長官のほうが合ってる気がします
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
安倍氏が選ばれた総裁選では、谷垣氏を応援していました。 「政策通」などと呼ばれているように、財政・金融の政策などには通じていますし、前回の総裁選での政策の方向なども一番、私は支持できるものを示していた、と思います。 その意味では、彼が首相に、というのであれば支持したいです。 ただ、谷垣氏の場合、問題点があるとすれば、決して自民党内の有力者とは言い難い、という点です。 今、ポスト安倍といわれている福田康夫氏は、自民党最大派閥の町村派所属(安倍氏も町村派です)、既に総裁選出馬を決めた額賀福志郎氏も大勢力である津島派に所属。麻生太郎氏の所属する麻生派は、弱小派閥ですが国民からの人気があります。 翻って、谷垣氏は、というと彼の率いる谷垣派は自民党内でも弱小派閥に過ぎません。かと言って、その名前で皆が「この人」と思えるほどの知名度もありません。そうすると、なかなか自力で総裁選を勝つ、というのは難しいでしょう。 可能性としてあるのは、有力派閥の妥協によって…となるでしょうが、こうなるとそれらの派閥の調整をしなければ動きが取れなくなります。そうすると、独自性を発揮できるかどうか疑問です。 私自身は、谷垣氏は候補として悪くないと思います。 ただ、現時点では、首相なることは難しいですし、また、なるべきタイミングでもないと思います。今は、力を蓄える時期ではないでしょうか。
- hitouzuki010325
- ベストアンサー率23% (74/316)
見てる限り 余りウソとかつけなさそうな 人かぁ・・・という印象です。 昨日・今日のテレビ観てても 顔に「俺にやらせて!」って書いてある感じがします。 ウチの夫は自転車乗りなんで 谷垣さん応援してます。 自転車好きに悪いヤツはいない。って思ってるみたい。 まぁそれはさておき 誰がやっても国民の意に完璧に応える なんて難しいと思うし 安倍さんの様に縁の下の力持ちでいたほうが 力を発揮できた。なんてこともあると思います。 個人的には 政治家の割りに 人相は良い方なんで谷垣さん 頑張って欲しいですね。
- kei811
- ベストアンサー率10% (312/2867)
まず言いたいんだけど元財務大臣です。小泉内閣でやってただけで今違うし、昨日いくつかテレビ出演してたけどちゃんとそう表示されてましたよね。 悪くは無いけど見てておとなしいイメージ受けて総理になっても少し物足りない感じになりそうで、今までに2回だったか総裁選出たけど余裕で負けてたから今回も3人以上で争うことになれば負けると思います。
- earli-blue
- ベストアンサー率12% (8/65)
谷垣さんは優等生過ぎるって感じですね。 確かに頭が良く切れ者ですけど、総理大臣になるには清濁を飲み干すように裏も表も知っていて次の手が打てるような人が理想なんですけど・・・ アメリカや北朝鮮・韓国・中国そしてロシアを相手にするには正攻法以外のても熟知しているような人ならいいんですけど。 いませんね 病後で自民党を離れていますが、私は平沼赳夫さんが良かったとおもうんですが、無理ですね。
- harusan731
- ベストアンサー率15% (36/230)
私見ですが、谷垣氏はいつも模範解答ですね。 逆に言えば、模範解答すぎてて面白くない。 まじめな事は悪いことではありませんが、 総理大臣として考えたときに、ただまじめなだけでは「???」と思います。 これまた私見ですが、麻生氏の方がまだマシに思います。
- rinzoo
- ベストアンサー率29% (76/262)
うーん・・・ 今の政治家に、何かを期待しても裏切られ続けている気がします。 選挙には行くけどね。 で、谷垣財務大臣、ですが、 見た目にも温厚そうだし、実際温厚な性格のようだし、 元弁護士志望だっただけに、弁論も得意かも知れません。 ただ・・・ 安倍首相が、大臣時代にかなり強気な発言をして、日本の発言力を盛んにアピールしていた(と私は思ってます。特に、対北朝鮮、拉致問題) ために、当時の国民の多くがポスト小泉首相として期待を持って安倍さんを歓迎していたわけですが、 現実は、「美しい国」という曖昧な言葉を多用し、 今までの発言はどうしたの? というぐらい大人しくなり、組閣人事も小泉氏と同じ路線を狙うか派閥バランスを考えた人事ばかりで、その上、指名した大臣達の数人はマスコミに叩かれる始末で、そのような人を選出した安倍氏自身の下調べの甘さが問われるくらいで。 (ただ、この点については、安倍氏のミスと言うより、ピックアップした人の中にダメな人が多かった、って事と受け止めています。ある意味、安倍さんも被害者じゃないでしょうか。) という前例があるので、 今はいい人として評価されているようですが、 いざ首相になった時には、その言動がガラリと変化する可能性を秘めています。アジア外交の重要性を説いている割には、靖国神社への参拝を行う人物なので、中韓などは反発しそうですね。事前から言うと反対されるので、小泉氏同様、突然ある朝モーニング姿で参拝するタイプかも知れません。 じゃあ、対抗馬がいるのか?と聞かれると、 いわゆる『麻垣康三』の中の他の2人もいまいちピンとこないし、 それ以外の自民党員はよく分からないし・・・。 何より、今の政治家達に清廉潔白を求めること自体が間違っている気がします。なので、この人ならクリーンで実行力のある政治家!と思える人が思い当たりません。 そのような消去法で行くと、 とりあえず谷垣さん・・・かなぁ?とも思います。 (まともな回答じゃなくてごめんなさい)