※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:東京大環状内の途中下車について…(その2))
東京大環状内の途中下車について…(その2)
今更ながら途中下車を続ける際…有楽町で有楽町駅員に
「東京へ行くには130円必要ですよ」と意味深な言葉を残して通してくれた事を思い出したんです…
でも頭の中では「一筆書きで後戻りや経路の重複が無ければOK」と思っていたし。
実際、有楽町で切符を見せたら難なく再乗車できました。
でもやはり特例の正しい解釈としては、
「一筆書きで後戻りや経路の重複が無ければOK」+「(途中下車の有無にかかわらず)同じ駅を通らない」
と考えるのが良いようですがそうなのでしょうか?
そうだとすると私の行動は違反となりますが…仮に
新大阪→(新幹線)→東京→(山手線)→有楽町→(山手線・総武線)→飯田橋→(総武線)→両国
と本当に移動していると仮定して…
同駅通過となりうる時
有楽町駅員の言う「再乗車時に130円必要だが下車は認める」と
両国駅駅員の言う「乗車下車時それぞれ130円必要」とどちらが正しいのでしょうか?
それとも駅の特性から見て両方の駅員の言う事が正しいのでしょうか?
半分は愚痴かもしれませんが
お暇な方…回答、感想などよろしくお願いします…
関連URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=332336
お礼
『後戻りしたり再度同じ駅を通らない限り』 『実際に乗車する経路にかかわらず』 ですね… http://www.jreast.co.jp/kippu/1102.html をしっかりと読めば解ったはずなのに… 申し訳無い限りです… 私は『単なる早とちり野郎の赤恥君』という事で被害者では無いですね… むしろ知らないとはいえ東京を2度通ったと言う事で私は加害者かな… でも一つ賢くなりましたね… そして、 『目的地へ到達できない駅で降りる=経路を外れる=その間別料金を支払う』と言うのが正しいですね… この回答が一番良くわかりました。回答ありがとうございました。