従来のＤＶＤの画質が落ちた

質問

ビエラのプラズマＴＶ５０型とディーガのＢＤレコーダーＤＭＲ－ＢＷ２００を購入しました。ＷＯＷＷＯＷのデジタル放送などのハイビジョン画質は驚くほどきれいで満足しているのですが、従来の市販ＤＶＤの画質がイマイチです。

　アップコンバート機能が付いていても画質がそんなには改善されないのは聞いていましたが、以前のシステム（パイオニアの１０年前のＤＶＤプレイヤーをソニーのプロフィールで視聴）で見た方がはるかにきれいに見えました。ビエラ導入で処分して後悔してます。

　そこで質問です。未見の市販ＤＶＤを大量に持っているため、以前と同程度の画質で視聴するには「アップコンバート機能の高いプレイヤーを購入する」とか「走査線の少ないテレビを購入する」などの方法が考えられますが、一番良い方法は何でしょうか。

　ビエラとディーガはＨＤＭＩケーブルでちゃんとつないでありますが、機器の設定に問題がある可能性もありますでしょうか。よろしくお願いいたします。

回答No.5

pjmatrix

ビエラなどの超大画面プラズマTVですと、デジタルハイビジョンや地デジの画質でないとプラズマ本来の美しさで見ることができません。従来のDVDソフト（SD画質）は上記のデジタル映像とは情報量が比較になりません。

一度、知人宅のプラズマTVでDVDソフト＆地上アナログ＆VHSテープを再生してもらいましたが、見れたものじゃありませんでした。画面が大きいゆえに元のソースの画質の低さが強調され過ぎたのです。

BDレコーダーをお持ちでしたらHD DVDか、BDソフトでご覧になれば良いかと思いますが。

回答No.4

eco0838

ブラウン管のハイビジョンテレビと普通のDVDレコーダーを繫いだDVDの画質と、
ハイビジョンの液晶テレビにPS3を繫いだDVD画質を比べると、ブラウン管の方がまだ綺麗ですが、
ーーーーーーーーーーーーーーーー
です。
文字化けしていました。

回答No.3

eco0838

2～3年前なら質のいいブラウン管テレビはあったけど、いまはもうないですから・・・

私は現在数万円で買える最も優秀なDVD再生機であるPS3を使ってみた方がいいと思います。
ブラウン管のハイビジョンテレビと普通のDVDレコーダーを繫いだDVDの画質と、
ハイビジョンの液晶テレビにPS3を繫いだDVD画質を比べると、ブラウン管の方がまだ綺麗ですが、
それでも液晶テレビにデジタルのDVDレコーダーを接続した場合よりかなり綺麗です。

またDMR-BW200より画質が上だと言われているソニーのBDレコーダーのBDZ-V9と比較しても綺麗だと書いている人もいますし、他にも評価してる人がいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20504010084/SortID=6583451/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20504010112/SortID=6704766/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20504010112/SortID=6695404/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070528/avt007.htm

満足できない場合はゲームショップで売ってしまえば、差額は2万程度です。

お礼

ありがとうございました。

友人からＰＳ３を借りて試してみました。驚いたことに、アップコンバートの能力はＰＳ３の方が、少しだけですが明確に上回っていました。画質では明らかにＰＳ３の勝ち。しかし、音の切れはディーガの方が上でした。

音質を気にしない人にはＰＳ３は非常にお勧めですが、私のように音楽のライブを見る機会が多い人はちょっと迷うところです。もうちょっと検討してみます。

回答No.2

worldd

No.1の方に加えて・・・

視聴距離はどうなっていますか？
視野角が同じになる状態で比較していますか？

それと、旧システムと入れ替えたのであれば「気のせい」ではないですか？
ハイビジョンに目が慣れて、DVDの絶対的な画質が同一でも主観で汚く見えるだけとか。

お礼

ありがとうございます。

視聴距離と視野角はほぼ以前と変わっていません。ただ、「気のせい」というのは半分くらい当たっている気がしてきました（笑）。しばらく見続けたら、それほど気にならなくなってきたので。ただ、同じＤＶＤを見ても、旧システムの方が満足感があったのは間違いありません。

回答No.1

chie65536

＞従来の市販ＤＶＤの画質がイマイチです。
「７２０ｘ４８０の解像度」に何を期待してるんでしょう？

＞ビエラとディーガはＨＤＭＩケーブルでちゃんとつないであります
「７２０ｘ４８０の解像度」は「ＮＴＳＣの５２５本の走査線解像度よりも粗い」ので、ＨＤＭＩケーブルで繋いである無駄に解像度が高い画面よりも、コンポジットビデオ信号の画面かＳ端子ビデオ信号の画面で見た方が綺麗に見える事もあります。

なので、ディーガとビエラの接続を「ＨＤＭＩケーブル」と「Ｓ端子ビデオケーブルまたはコンポジットビデオケーブル」の２系統で繋ぎ、
・ディーガでハイビジョンで録ったのを見る時は、ビエラの入力切替を「ＨＤＭＩ」にする
・ディーガで市販ＤＶＤを見る時は、ビエラの入力切替を「Ｓビデオ」か「ビデオ（コンポジット）」にする
ってのを試してみましょう。

「従来の市販ＤＶＤの画質がイマイチ」に感じるのは「粗い解像度」を「忠実に粗く再現」し過ぎるので大きい画面で粗さが目立つし、ビエラの解像度が元ソースより高過ぎるからです。

これは「縦横を引き伸ばして、全体に四角モザイクが掛けられてる画面を見ている」ようなもの。例えば、縦横の解像度が元ソースより３倍ｘ３倍の表示装置を使うと、元ソースの１画素が「３ｘ３画素の四角形」で表示されちゃいます。いわば３ｘ３のモザイクがかかってるのと同じです。

なので「いっそのこと、解像度が低く映像にシャープさが無い、コンポジットビデオかＳ端子ビデオの信号に落とした方が、解像度の低さが目立たなくなる」って事も起きます。

つまり「解像度の低い映像ソースは、解像度が低いままＴＶに入力し、アップコンバートはＴＶに任せる方がマシな場合もある」って事。

ま、何をした所で「元ソースの解像度が低くてダメダメ」なのは変わらないので、いっその事、今ある市販ＤＶＤを全部処分し、ブルーレイディスクで買い直した方が…。

お礼

ありがとうございました。Ｓ端子に落として試してみましたが、大きな変化はありませんでした。むしろＨＤＭＩの方が少し良かったです。

解像度の低いのに期待するなという指摘はまったくそのとおりなんですが、以前のシステムと同程度の画質は維持できると思っていたので、何か損した気分なんです。