• 締切済み

フルHD液晶と、DVD(BD)レコーダーの購入を検討しているのですが・・・

液晶テレビも最近は倍速駆動等、残像低減技術も飛躍的に良くなり、今が買い時! と思ったら、もう、大画面のフルHD液晶テレビが欲しくて欲しくてたまりません(^^; そこで、家電量販店に足を運び、色々と物色。 どれもこれもとても綺麗に映っています♪ さらにリモコンを手に取り、いろいろイジっているうちに、愕然としました!! chをアナログにすると、恐ろしく画面が汚い!!!!! いろいろ調べたところ、アップコンバートによるものと判明。 ふんふん、なるほど。 まあ、デジタルch見れば住む事なので、TVのアップコンバーター(合ってます?)が非力でもさしたる問題ではない。 HD対応のレコーダーもHDで録画するぶんにはいいとして・・・。 問題は、(1)HDDの容量節約を考えて、あえてアナログchを録画した時の再生時の画質と、なにより、(2)今まで撮り溜めた過去の遺産、そして、(3)市販のDVDソフトです。 前置きが長くなりました。。。 そこで、皆さんの使っているレコーダーもしくはプレーヤーでの(1)~(3)のケースの映り具合というのは如何なものでしょうか?? これらのケースを店頭で確かめる事も難しく、困っています。 現在は、アクオスに、ソニーのBDZ‐V9をと考えているのですが、アナログchを録画したものや、DVDをフルHDテレビで綺麗に見るためには、やはり、アップコンバーターの性能が強力な高価なプレーヤーが必要になってしまうのでしょうか?

みんなの回答

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.5

#1です。 >それをアップコンバーターのあるプレーヤーで再生しようと考えています。 VHSやアナログ地上波の場合、そもそものデータ量が少ないので、アップコンバーターがどれだけ優秀でもあまり意味がありません。 またVHSをHDDやDVDにダビングするのは等速ですから、かなりの時間がかかることを覚悟しましょう。 >デジタル放送の録画は、基本的にチャプターで区切ってCM等の削除などが出来るくらいで、編集は出来ないと思っていました。なので、画質もSDのみでいじれないものと思っていました。画質を落とせるのならば、確かにアナログで録る必要はなさそうです。 デジタルはHD画質のままHDDに録画できます。各メーカーとも画質は数段階用意されていますが、東芝だけは非常に細かく画質を調整する事ができます。 もし過去の遺産がBSやCSで再放送されるものなら、デジタルレコーダーを購入して再放送された番組をDVD化していった方が結局手間的にも画質的にもいいと思いますよ。

nikukyu2025
質問者

お礼

やはりアップコンバーターに期待するのは厳しいみたいですね。 そもそも足りないデーターを無理やり補完するわけですからねぇ。 どぉやら、画質はある程度は我慢するしかないのかな。 悲しいけど、録り溜めたものは観れるだけでもよしとします。

  • japjiji
  • ベストアンサー率45% (389/847)
回答No.4

ご質問に直接の回答ではないのですが書きます。 私もちょうど一年前にテレビが壊れ買い替えました。 その際の考慮点として液晶40インチ以上で検討しました。 理由はFULL HDの画素数以上の表示画素を持った画面はおおよそ40インチ以上であることからです。 お考えの機種が何インチか判りませんがご検討ください。 さてアナログ映像の表示画質ですが、これは価格を考えたら最低と言えるでしょう。(金返せ状態でした。笑) ANo.2の方も書かれているように従来テレビで見たほうが良いのでしょうが、私の場合は廃棄ですから現状で我慢してます。 しかしVHSを3倍速で見ていますが画質について「もともとSDなのだから当たりまえ」っとして、画質よりも見れることを優先していますがそんなに悪くないですよ。 ただしS接続です。黄色のコンポジットはダメです さてBDですが私も購入予定してます。 しかし現在発売されているのは初代の機種です。 これからマーケットにもまれて良くなり安価になりますので私はもう少し待つことにしてます。 アナログへの対応ですが、新しい規格への移行ですからアップコンバートなどの回路(従来規格)にあまりお金を掛けたくなく思っています。

nikukyu2025
質問者

お礼

初めてアナログchを観た時、そのあまりの酷さにパニックって、店頭でしばらく固まってしまったのを覚えています(^^; 画面のサイズは、46インチと思っていたのですが、流石にデカ過ぎるか!? と思い、今は42インチが有力です。 アップコンバーターの性能は、PS3が意外にもイイみたいです。 PS3でDVDをフルサイズで鑑賞するとどうなんでしょうか? さらにはPS3とHD対応レコーダー、比べてみた方おられますか?

  • boyz3men
  • ベストアンサー率22% (242/1065)
回答No.3

37インチを購入しました。(長文です) フルHDではありませんが、まったく気になりません。 第一、虫眼鏡でそんなに細部まで見ない 第2、TVは常に動画なので、カタログのような静止画ではない さて、本題ですが、今 地デジではないHDDレコーダーを繋いでおります(番組録画はアナログで、リアルタイムで見るのは地デジ) 1)画質は当然落ちます(ビデオの3倍モード並み) 2)それは当然今までが地デジではありませんから落ちます 3)キレイですが、1番ショックでもあります それはDVDソフトにもよりますが、  「フルサイズで再生しないです」 これは、当然地デジではないビデオ、HDDレコーダーで録画した 番組も同じです。 余談ですが、PS2を持っていて TVに繋いだら RCA端子(普通の赤、白、黄色のケーブル) 4:3の画面 S端子接続          少し画面がワイド になった程度です。 フルサイズの画面に、なんと表示されない(余白の部分が出てきます) これは普通にTVを見てもそうです。 すべての番組が地デジ放送ではないのでフルサイズの画面と 余白が出る番組があります 結論は 「地デジ対応チューナーが欲しい」となりましたw ブルーレイはそのうちPS3が値下げをすると思っております ちなみに 地デジチューナーでHDD250GBですと ハイビジョン番組録画時間はおよそ30時間以下です

nikukyu2025
質問者

お礼

やはり、「フルサイズで再生しない」しか方法はないのでしょうか・・・。 画質が悪くて観るに耐えられないものは、最悪、2画面表示機能を使って、小さい画面にして観るしかないのかなぁ。。。そうすれば、綺麗に観る事はできるのかなぁ。。。と考えていました。 しかし、それでは、なんのための大画面か、分からなくなってしまいます。 やはり、フルサイズで観たいです。

回答No.2

1番さんのおっしゃるとおり、アナログ録画はとても汚いです。VHSもだめです。 アップコンバーターで何とかできる範囲を超えています。 これらのソースは、従来のテレビで見ることにしましょう。 大型TV(40インチ以上の画面)では市販DVDですら荒さが目立ちます。 なお、ブルーレイレコーダーは、パナソニックのほうがよく出来ています。 http://kakaku.com/item/20274010305/ sonyは、片面2層BDに対応していません。

nikukyu2025
質問者

お礼

出来れば今使っているブラウン管TV(25型)は処分したいです。 折角新しくて高い物を買ったのに、古い物にも頼らなければならないなんて、なんだか馬鹿らしくて意味が分からなくなってしまいますから(^^; TVは、42インチか、46インチにするつもりです。 BDレコーダーは、この秋あたりにソニーの新製品がでるようなうわさなので、もうちょっと待ってみようと思っています。

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.1

(1)デジタル放送でも画質を落して容量節約できますから、W録の場合以外はあえてアナログchを録画する必要はないと思いますが。 (2)VHSの3倍モードはどうやっても救済不可能でしょう。標準モードも黄色やS端子で接続するのなら恐らく見る気になりません。 (3)ほとんど問題ないはずです。 一般的には東芝と松下がましで、ソニーやシャープはSD画質は不得意と考えていいと思いますが、量販店でアナログchを見て、一番まともそうな奴を選びましょう。

nikukyu2025
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 デジタル放送の録画は、基本的にチャプターで区切ってCM等の削除などが出来るくらいで、編集は出来ないと思っていました。なので、画質もSDのみでいじれないものと思っていました。画質を落とせるのならば、確かにアナログで録る必要はなさそうです。 過去の遺産は、現在使用しているアナログWチューナーのHDDレコーダーです。それを直にNewTVに繋ぐ手もありますが、それでは画質が全く期待出来ないので、なので、綺麗に観たいものをDVDに焼いて、それをアップコンバーターのあるプレーヤーで再生しようと考えています。

関連するQ&A