富士通ＰＣでOblivionを動かせますか？

質問

３ＤゲームのOblivionを購入しようと思っているのですが、どうも現在のＰＣスペックでは起動するのが難しいようなのです。スペックは以下の通りです。

システムモデル：富士通 FMVCE70G7
OS:WindowsXP HomeEdition
プロセッサ:Intel(R) Pentium(R)4 CPU 2.80Ghz (2 CPUs)
メモリ: 758MB RAM　(全スロット数２)
グラフィック: Intel(R) 82865G Graphics Controller
*参考:http://buffalo.jp/taiou/kisyu/detail.php?id=44917

　オンボードで取り外しの出来ないこのグラボはどうにも評判が悪いらしく、検索して調べてみたところ　コレが付いたPC＝起動不可、買い換えしかない　という噂ばかりを目にします。

　もう一台PCを買うのも色々と大変なのでなんとか今のままのPCでグラボだけ付けられないかと調べてみたのですが、上記の参考ページによると
　GX-6200/P128, GX-6200/P128D, GX-X1300/P256 の3種のグラボが対応しているようなのです。

　値段も2万円いかない程度なのでコレを付ける事でPC性能がグンと上がるなら購入したいのですが、今まで一度もグラボ関係を扱った事が無い為、買った後で何か勘違いだったり見落としてる点があるかもしれないので心配です。この検討に問題があったら指摘して頂けないでしょうか？

　ちなみにメモリが中途半端に512MB+256MBになっているのは、以前512MBを一個だけ購入した際に、256MBを外すのが勿体無い気がしたのでそのままにしておいたためです。別々のメモリを混ぜるのは良くないと聞いた事があるのですが、今のところ特に問題は起こってないのでグラボを換える機会があればついでに増設しようと思います。

回答No.1

RosaCanina · ベストアンサー

お使いのパソコンは TV 視聴を売りにした、
メーカー製でよく目にする省スペース型パソコンです。

> オンボードで取り外しの出来ないこのグラボはどうにも評判が悪いらしく～

そうではなくて、TV 視聴を売りにしたパソコンですので、
元々、３Ｄゲームをプレイすることを考えて作られていません。

よって、コストダウンと省スペースを図るために、
３Ｄゲームに必須のグラフィックカードが搭載されていません。
また、「オンボード VGA」は、その形状からして「グラフィックカード」とは称しません。

それはそれとして、お使いのパソコンには、グラフィックカードを搭載するための、
PCI-Express×16 や AGP スロットが存在しません。
汎用の PCI スロットは存在しますが、それ用のグラフィックカードは、
デュアルディスプレイをしたり、DVI 出力をしたりすることが主な目的です。

PCI スロットはデータをやりとりする幅が狭く、
大容量のデータのやりとりを行なう３Ｄゲームには向いていません。
そして、PCI 用のグラフィックカードには、
元々、高性能のグラフィックチップが搭載されている機種がありません。

よって、ご質問に記された３機種のグラフィックボードでは、
せいぜいゲームが起動する程度になります。
残念ですが、快適なゲームプレイを望むならば、
例えば、下記のようなパソコンへの買い替えになってしまいます。

http://www.dospara.co.jp/galleria/?b10=30&a=1

お礼

>そうではなくて、TV 視聴を売りにしたパソコンですので、
>元々、３Ｄゲームをプレイすることを考えて作られていません。

　まさにその通りですね。このPCにはやたら重いTV視聴用プログラムが入っているのですが、それがPCが高性能である事とは繋がらないのですね…
　URL先のサイト、参考になります。やはり大手メーカーじゃあないPCの方がずっと安いですね… 今後の教訓にさせて頂きます。

　ご回答有難う御座いました。

回答No.4

RosaCanina

気持ちは固まったようですが、新たな疑問へ回答させて下さい。

メモリーは 512MB + 256MB ＝ 768MB の容量としてしっかり使われています。
増設したことは全く無駄にはなっていません。

また、メモリーのデュアルチャンネルについては、
同容量のメモリーを２本搭載することが前提です。
例えば、512MB×2 本や 1GB×2 本の構成にして搭載することです。

しかし、デュアルチャンネルの構成を守って搭載しても、
体感するような処理の速さ向上には至りません。
メモリーベンチマークソフトで計測して初めて差が分かる程度です。
よって、メモリーを増設したこと自体は、事実、その効果は発揮されたと思いますよ。

次に、GX-X1300/P256 が GeForce6800 や RADEON X800 シリーズより
上位の性能に思えるのかも知れませんが、
実際、その性能としては、しばらく前に発売された 6800 や X800XT の方が上位になります。

X1300 グラフィックチップは、全体からすると「下の下」くらいの性能に位置します。
さらに、PCI スロットのデータの遣り取り幅が著しく狭いので、
より３Ｄゲームでの動作を厳しくさせています。

また、ディスプレイの接続規格が独自ですので、
グラフィックボードを買い換えることで、ディスプレイの買い替えも必須となります。

さらに、そのパソコンの電源容量が僅か 237W しかありませんので、
電気喰いのグラフィックボードを搭載することで、
電源容量不足に陥って安定動作が妨げられる恐れもあります。

そのあたりの出費と危険性を考えると、
決して良いコストパフォーマンスは得られないと思いますよ。
いずれにせよ、ご健闘を祈ります。

お礼

>X1300 グラフィックチップは、全体からすると「下の下」くらいの性能に位置します。

　型番の数字が大きければいいという訳ではないのですね。Amazonの評価が良さそうなのでこれなら行けるのでは？と思ったのですが、それはせいぜいVistaを動かすくらいで3Dゲームには向いていないようですね。

　諦めるべきか万が一に賭けて買ってみるか、まだ迷っていたのですがこれで踏ん切りが付きました。本気で購入しそうだったのですが、その前にここで質問しておいて良かったです。やはりお金を貯めてもっと快適に動かせるPCを購入しようと思います。

　ご回答有難う御座いました。

回答No.3

kawa_Wooo

>メモリが中途半端に512MB+256MBになっているのは、以前512MBを一個だけ購入した際に、256MBを外すのが勿体無い気がしたのでそのままにしておいたためです。

確かＦＭＶＣＥ７０Ｇ７のメモリって、デュアルチャネルだったような…。
以前、何かのＰＣの雑誌（名前は忘れた）で
『デュアルチャネルの機種に５１２ＭＢ＋２５６ＭＢの様な組み合わせをすると、
せっかくの５１２ＭＢのメモリが２５６ＭＢ分の動きしかしないので、２枚とも同容量にした方が良い。という記事を見たことがあります。
５１２ＭＢのメモリをもうひとつ追加しましょう。

グラフィックボードは質問文内のバッファローの製品ですと、私なら迷わず
『ＧＸ－Ｘ１３００/Ｐ２５６』ですね。をお勧めします。
私自身『ＧＸ－６２００/Ｐ１２８』を使っていますが、動きがおかしいときがあります。
雑誌で原因を調べると、グラボのメモリ容量不足でした。

このことから私だったら、ＧＸ－Ｘ１３００/Ｐ２５６ですね。

お礼

>『デュアルチャネルの機種に５１２ＭＢ＋２５６ＭＢの様な組み合わせをすると、
せっかくの５１２ＭＢのメモリが２５６ＭＢ分の動きしかしないので、２枚とも同容量にした方が良い。という記事を見たことがあります。

ケチらないで2枚買っておけばよかったですね。性能が上がったとように今まで思っていたのはプラシーボ効果だったようです。

　もし買うとしたらＧＸ－Ｘ１３００/Ｐ２５６がよさそうですね。しかしやはり現在のPCでは限界に近いようです。気軽に試せるような値段でもないですし、今のところは保留ですね…

　ご回答有難う御座いました。

回答No.2

mayuyuri

このＰＣは３Ｄゲームのことなど一切考慮されていない設計です。
汎用増設スロットのＰＣＩスロットがありますが
これに適合するグラボは低性能品ばかりで
３Ｄゲームにはとても使えるシロモノではありません。
ましてOblivionの推奨グラボはGF6800やRADEON X800ですので。

もう一つ大事なことがあります。
付属の液晶ディスプレイは、特殊コネクタですので
グラボを増設すると使用できなくなります。
つまりグラボと一緒に新しい液晶ディスプレイを購入する必要が
あるのです。

結論から申し上げると、そのパソコンにいくら改造費用をかけても、
ゲームに必要なレベルまで性能向上させることはできません。
残念ながら「ゲーム用ＰＣ」と呼ばれるジャンルのパソコンに
買い換えられることをお勧めします。

お礼

>ましてOblivionの推奨グラボはGF6800やRADEON X800ですので。
　GX-X1300/P256 はRADEON® X1300を搭載しているようです。それでも快適に動く見込みは無さそうでしょうか？

　と言っても液晶ディスプレイまで換えるとなるとまた2～3万かかってしまうようですね。メモリを換える事も入れたら合計6万ぐらい…それなら他のを買うか誰かに自作をお願いした方がよさそうですね。

　ご回答有難う御座いました。