PCI Expressで高画質なグラボ

質問

PCI Express x16までのグラボで、1920×1200WUXGAとデュアルモニタ対応で、画質重視の物を教えて下さい。
ゲームなどはせず写真がメインのため、画質重視で選択したいのですが、お勧めの物があればアドバイス下さい。
2万円くらいまでに収まればと考えています。

回答No.2

tachito_R · ベストアンサー

DVI-DやHDMI等デジタルで繋ぐのだとしたらどんなカードを使っても画質の心配はする必要はないでしょう
カードによる違いは画質よりも色合い等の絵の作り方程度しか感じないでしょう
アナログで接続するのであればMATROXやATIの純正のカードが定評がありますがそもそも液晶でアナログ接続をすること自体画質を考慮するとした場合ナンセンスですのでこの場合あり得ないでしょう
QuadroはOpenGLを使わないのだとしたら無意味です
ハード的にはGeForceとほぼ同じですから…

お礼

どうもありがとうございます。
画質はどれもあまり変わらないのですね。
高価なQuadroやMATROXも検討してたのですが、質問してみて良かったです。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755112260/202010005000000/
あたりを買おうかと思っています。

回答No.7

Hoyat

＃１です。
>私は趣味ではあるもののなるべく綺麗に写真を見たいです。

他の方へのお礼への回答ですが
グラボにこだわるよりもむしろモニタにこだわってください。
グラボそのものの性能は他の方も回答されている通り
あまり違いはありません。
ですがモニタは色再現能力が大いに変わります。
株取引用に大きなモニターをご購入されたと言う事ですが
安いもの（20インチ超モニタで10万円前後未満）だと色再現悪いです。

お礼

こんにちは。どうもありがとうございます。
写真用のメインモニタにはNANAOのL997を使っています。
今回買ったモニタは、ネットと株専用です。
キャリブレーションできる幅が随分違いますが、10万円前後未満でも色再現自体は悪くないですよ。
悪いのは、輝度を下げたときに暗部が一気に落ちてしまう点とか、
コントラストの数値を変えた時に色まで一緒に変わってしまう点とか、
視野角による色むらがほんの少しある点とか、そういう部分だと感じています。
ちなみに、BENQの241WJを買いました。7万円切ってたのに、予想外にまともで驚いています。

回答No.6

roukin

ＰＣのスペックが不明です。
QuadroFXなどはいかが？
http://www.nvidia.co.jp/object/quadro_fx_5600_4600_jp.html

余計なお世話かもしれませんが、画質重視であれば、なおかつ２Ｄ写真ということで、ディスプレイの方にお金をかけた方がいいのでは、ナナオとか

お礼

こんにちは。どうもありがとうございます。
写真用のメインモニタにはNANAOのL997を使っています。
今回買ったモニタは、ネットと株専用です。
Quadro、見たらどれも高価なんですよね。
今使っている3年前に買ったPCにQuadroが付いてるので今回もQuadroにしようかと思ってたのですが、
値段を見て迷い、ここでどんなのが良いのかを質問させて頂いた次第です。

回答No.5

V-bravo-U

PCI-Express×16向けグラフィックボードであれば現在市販されている
物であれば基本的にどれでもって感じです。ただし、ゲームをせずに
写真編集がメインでしたら次のようなグラフィックボードがお薦めです。
・ファンがついていない物
・１２８ＭＢ程度搭載されている物
・２本のディスプレイ出力されている物

　この３条件全てクリアしている物がお薦めです。この条件を満たして
いるグラフィックボード一枚を下記ＵＲＬに載せておきます。参考に
してください。この商品で市場価格では１万円切っています。

　ただし、２万円弱でもファンのついているものの中には別途
１２Ｖ線を要求する物もあり、この手の物は電源容量と相談しての
取り付けとなります。

参考URL：

http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_573_128mb/index.html

お礼

どうもありがとうございます。
あまり高価な物を買わないで、予算を削減できそうです。
年内に自作をしてみるつもりなので、今回買うカードはその時にも使う予定です。
今回の質問は、パーツ選びにも色々と参考になりました。
重ねて御礼申し上げます。

回答No.4

NAZ0001

DVI-D接続なら、デジタル接続ですから。どのカードでも差はありません。

そもそも。「自分の見ているものだけ綺麗な画面」で写真を調節することに、意味があるのですか？。DTPに必要なのは、基準のあいまいな「高画質」ではなく、「標準的な画質」です。
「キャリブレーション」あたりで検索を。

お礼

どうもありがとうございます。
画質はどれも変わらないみたいですね。
複雑に考えていました。質問してみて良かったです。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755112260/202010005000000/​
あたりを買おうと思います。

>「自分の見ているものだけ綺麗な画面」で写真を調節することに、意味があるのですか？

世の大多数の人を基準にするなら、キャリブレーションなんてやっていない人のが多いと思います。
写真は鑑賞するものでもあるので、私は趣味ではあるもののなるべく綺麗に写真を見たいです。
一応、キャリブレーションも自分でできるだけやってあります。
今回は、ネットと株取引用に大きなモニタを買い足したので、従来のグラボが対応できなかったための増設を考えて質問させて頂きました。

回答No.3

KEN_2

CADや3Dグラフックを使用しない条件なら高画質なグラボは多数あります。
2Dの表示に限定すれば、現在のミドルクラスのグラボなら、2DVI-I出力で大半が
1920×1200WUXGAとデュアルモニタに対応しています。
特に機種やメーカを選択する必要はないでしょう。1万から2万で購入可能です
ので入手性で決定して良いでしょう。

◎AMD(ATI) Radeon HD 2600/2400シリーズ
Radeon HD 2600XT/PRO/2400XT/PRO

◎NVIDIA GeForce 8600/8500シリーズ
GeForce 8600GTS/GT/8500GT

お礼

どうもありがとうございます。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755112260/202010005000000/
あたりを買おうかと思っています。

XTとかGTとかGTSとかよくわからないのですが、ゲームに使う方向けのスペックと思って問題ないでしょうか？
もしお時間があれば、またご回答お願いします。

回答No.1

Hoyat

画質にこだわるならNVIDIA Quadro辺りになりますが
下位機種のNVIDIA Quadro FX 560でも4万円前後だと思います。
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx560/index.html
NVIDIA Quadro FX 3500辺りだと13万とかじゃなかったかな。
FX560でもデュアルリンクDVI-I２つ搭載なので
お望みの解像度でデュアルモニタ出来ますけど・・・
モニターの方も色再現能力がないと生かしきれません。
ワークステーション向けのグラボになりますので、
ゲーム向けの方が実は安いんです。

画質重視と言ってもどこまでこだわるかなのですが
プロのカメラマンでなければ
デュアルリンクDVI-I２つ搭載してるグラボだったら
どのグラボでもさほど変わりはないです。

PCI Express x16までのとお書きになっていますが
それ以上のグラボは今のところないです。
（SLIとかは2枚挿すだけの話）

お礼

どうもありがとうございます。
画質はどれも変わらないみたいですね。
質問してみて良かったです。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755112260/202010005000000/
あたりを買おうかと思っています。

>PCI Express x16までのとお書きになっていますが
それ以上のグラボは今のところないです。

orzそうでしたか・・・無知でした。