勝手に治療された

質問

同居してる義母（７０歳）が歯医者に通ってます。
上顎に犬歯２本と犬歯の隣に一本、合計３本。
下顎は０本。

入れ歯の具合が悪いので、全部作り直したいとのことで歯医者につれていきました。
一回目の診療だけ私も説明を聞きに同行しました。
実費でもかまわないのでいい入れ歯を作りたいということをいったところ、磁石でくっつける入れ歯があるといわれました。そんな方法もあるのかーと思いましたが、インターネットでシリコン（？）みたいなものでくっつける入れ歯もあるみたなので「とりあえずもう少し考えます」といい、現在ある3本の歯を治療することになりました。

２回目からは義母一人でいってもらい、
１０回くらい治療し、先日義母が、「治療が終わって、今度磁石の入れ歯の型をとるみたい・・・」というのです。
私は「え！？なんで磁石の入れ歯にするってことになってるの？」
って聞いたところ、「磁石の入れ歯にするように歯も削って（歯茎に沿って削った）しまったし、磁石をいれないと意味がない。磁石にしないんだったら抜いたほうがよかったかも」といわれたらしいのです。
私も義母も「磁石のでもいっかー」とは話していましたが、
お金のことも詳しくは聞いてませんし、第一、保険範囲内ならまだしも、実費治療なのに勝手に治療されてたのが腹が立ちます。

削られた歯は戻ってきません。

この歯医者に賠償なり制裁なり受けさせることはできませんか？

回答No.1

michael-m · ベストアンサー

問題は、お義母様が歯医者の勧めに対してＯＫを出したかどうかです。
もし、歯医者が「磁石を入れる準備をします」といって「はい」と答えたなら、その時点で了承した事になってしまいます。
契約書を交わす歯医者もいますが、契約書の有効性は判例でも余り認められていないので、逆に解釈すれば患者さん本人が「ウン」といえばそれで契約は成立してしまいます。

２回目の治療内容の説明もなければ、次回来院時に決定すると歯医者は考えたのでしょう。
このような自費誘導的な勧めは善くあることなので、高齢者の治療では治療方針が決定するまで同伴するか、文書で治療方針を出して貰ってから治療にはいるのが善いと思います。

ちなみに削った部分は戻りませんが、犬歯を差し歯にした上で保険の入れ歯を入れることは可能です（犬歯がぐらついていなければですが）
他医院で精査して貰って決めてもいいと思います。

お礼

お返事ありがとうございます。
義母に聞いたところ、どうやら私がいなくなってから
磁石の入れ歯の説明（？）みたいな紙にサインしたそうです（泣）
しかも、その磁石が一本１０万で３本で合計３０万といわれたみたいで、１０万はおかしいと思い、近所にある歯医者数軒に電話して聞いたところ、５万～７万といわれ、どこまで高齢者をばかにした歯医者だ・・・と思いました。

幸いまだお金を払ってないので、病院を変えることにします。
さすがに毎回同伴は私がきついので文書で出してもらう事にします。

怒りはまだおさまっていませんが、いい体験をしたと思うことにします。

ありがとうございました。