• 締切済み

「ZERO」スキャンもアップデートもできるが、ウイルスの検出ができない!!

ウイルスセキュリティZEROを半年くらい使っています。いま実習で上海にいます。ZEROのアップデートはこちらでも特に問題はありません。すべて順調かのように思いましたが、同一PCで使うUSBフラッシュメモリをたまたまNortonの入っている別のPCに差し込むと「ウイルスが検出された」と警告が出ました。慌てて他のウイルス検出ソフトでPCをチェックしたところ、下記のような報告がありました。びっくり仰天!つまり、今年の一月に購入したばかりの「ZERO」がウイルスの検出さえできないということですか。もしかしてSOURCENEXT社がウイルスの情報の更新を怠ってるのでは、と疑いたくなります。対処方法を教えていただければ幸いです。  ウイルス報告:コンピュータは何らかの既知のウイルスまたはトロイの木馬に感染しています。 C:\WINDOWS\system32\avi32.dll は Downloader に感染しています。 C:\WINDOWS\system32\down.tmp は Downloader に感染しています。 C:\WINDOWS\system32\avi32.dll は Downloader に感染しています。 C:\WINDOWS\system32\down.tmp は Downloader に感染しています。 C:\Documents and Settings\武継平\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\7E2OBGYX\ani[1].htm は Downloader に感染しています。      2007.7.14

みんなの回答

noname#210617
noname#210617
回答No.6

McAfeeで何も検出されないけれど、Nortonは検出するということがありました。 McAfeeにレポートしたところ、ウイルスではない、と。 つまり、各ソフトウェアメーカーによって、どこまでをウイルスとするかについては、共通な線引きはありません。 ですから、この境界あたりにあるものは、製品によって、ウイルスとして検出したり、しなかったりするわけです。 そのために、時にはsymantecなどのオンラインスキャンをすることに意味があります。 あるいは、他の回答者のかたもご指摘されていますが、新種のウイルスがデータベースに登録されるまでの遅れの長短があります。 Downloaderというものをウイルスとして検出しなかったからといって、ウイルス検出が100%できないかのような言い方をするのはいかがなものかと思います。 感染の原因は、ユーザの不用意なクリック/ダウンロードにあるようですね。質問の中にもユーザ名がでてしまっています。同様な言い方をしてしまうと、あなたにはセキュリティに対する意識が欠落している、ということになってしまいます。 でも、この質問のようなことを気にされるということは、決してセキュリティに対する意識が欠落しているわけではありませんね。 もうすこし慎重であることが必要だと思いますよ。

noname#51444
noname#51444
回答No.5

SOURCENEXTのウイルスセキュリティZEROは売れてる割に 低い性能やトラブル多くこちらでも、他の掲示板でも 評判悪いです。 情報の更新云々ではなくソフト自体に検出力がないのです。 対処方は別のセキュリティソフトに買い換えるしかないです。

  • ahoyasu
  • ベストアンサー率13% (18/138)
回答No.4

Nortonはまともな製品とは言い切れないですが(ウイルスバスターも) ウイルス対策は一つだけに絞るほうがいいです。ほかのウイルス対策ソフトも入れるとOSで不具合を起こしたりします

noname#56778
noname#56778
回答No.3

ソースネクストのZEROですよね? このソフトはウィルス検出率がウィルスソフトの中でも最低ランクです。 どうしても使いたいなら、「BitDefender」など非常駐型を併用するなどしないとセキュリティは保てないでしょう。 まあ、私としては他のソフトへの乗り換えを勧めますが。 どちらにしても、1種類の検索エンジンだけでは見逃すことはよくあることです。 インターネット上でも検索・駆除出来るサイトもありますので、そういうところも利用しましょう。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.2

ウイルスセキュリティZEROは、検出率の悪い安いだけの製品です。 Nortonなどのまともな製品を使うことをお勧めします。 どうしても安くしたいのなら、フリーのavast! 4などのほうがよほど信頼性があります。 avast! 4 http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avast.html http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html

alexwu
質問者

お礼

AVENGER様:貴重なアドバイス、ありがとうございました。早速、ZEROをはずして、応急のためにまずお勧めのavast!4を入れてみました。スキャンしたところ、なんと、19個も出ています。ZEROに呆れて言葉も出ません。それでもう一回お助けをいただきたいのです。見つかったウイルスはまず指示とおりにチェストに放り込みましたが、そのまままとめて削除してもいいのですか。 ウイルス名は下記のとおりです。 1,Trident TPE-Cofeeshop 2,Win32:Small-EDS[Tη] 3,Win32:Trojan-gen.{UPX!}  よろしくお願いします。

  • ahoyasu
  • ベストアンサー率13% (18/138)
回答No.1

怠っていません 安い分ウイルスの定義の更新が多くないだけだと思うけど。 どこの会社のセキュリティソフトもウイルスの定義の更新が同じじゃないし、安いのには分けがあります。しかもウイルスソフトは100%ウイルスを検知できるとは限りませんが