• ベストアンサー

京大と一橋の法と経済

法学と経済どちらにも興味がありどちらの学部にしようか迷っています 京大か一橋を受けようと思っているのですが2校の法学部と経済学部ならどちらが良いでしょうか? 現在横浜に住んでいるので受かったらどちらにしても一人暮らしをしようと思っています。将来は東京で働くつもりです これなら一橋が良いでしょうか?ネームバリューとかは京大の方が上の気もしますが・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#35770
noname#35770
回答No.2

横浜ならたとえ泉区とかかなり端のほうでも、一橋には通学できると思います。金銭的な面を考えるなら、断然、一橋でしょう。 そうではなくて、一人暮らしをぜひ、してみたいというなら、自分で両方見に行ってピンときた方、より入りたいと思った方で良いのでは?法学部だったら、京大の方かな。東京に帰って就職するなら、どちらの大学でも困りません。 ただ、横浜から京大へはあまり行く人がいないので、情報がかなり少なくなり受験勉強はやりにくいでしょう。東大にどうしても行きたいという人は結構いますが、京大にどうしても、というのは、やはり関西圏ではないでしょうか。

ya-ma-ma
質問者

お礼

回答ありがとうございます 確かに予備校にも京大コースはありませんし周りにも目指してる人はいません。 確かに一度見に行った方が良いかもしれませんね

その他の回答 (4)

  • tky-ny
  • ベストアンサー率27% (275/1003)
回答No.5

#1です。 少々つれない回答をしてしまったかな、と思いお詫びをこめて再度書きますね。 たいしたことはかけませんが。 ・就職のしやすさなのか  どちらも変わらないでしょう。  ただし、京大は関西本社の会社(松下とか、住友系とか)、  あるいは東京本社の会社でも関西支社配属になる可能性  はあります。  しかし、入社後10年以上経って、私の同窓生(京大です)  はみごとに全員東京に来ています。 ・世間体なのか  これはどちらもかわらないでしょうね。  ただ関東での扱いは#3さんの意見が正鵠を射ているかと。 ・カリキュラムなのか  これは現在どうなっているか分らないので、  ご自分でお調べになったほうがいいと思います。  しかし、法学部と経済学部は当然ですが中身が違いますので、  将来何をやりたいのかを考えて検討した方がいいでしょう。 ・住む町としてどちらがいいのか  学生時代でないと住めないから、という理由で、関東から敢えて  京大に来る方もいます。  確かに京都の生活は魅力的です。  しかし関西弁がデフォルトとなっていますので、最初のうちは  戸惑うかもしれません。関東弁で通すか、なんちゃって関西弁  をマスターするか。 ・校風  京都も一橋(こちらは伝聞ですが)も、比較的自由な校風です。  しかし、一般社会に出ると、一橋には洗練されたイメージを持つ  方が多いのに比べ、京大には「個性的」というイメージを持つ方  が多いと感じます。どちらがいいかはお好みですね。  今はだいぶ整理されましたが、キャンパスについては、京大は  ひじょうに雑然としています。そこに魅力を感じるかどうかです。  一橋は、国立キャンパスに遊びに行ったことがありますが  とてもキレイな印象を受けました。 以上、ご参考になれば幸いです。 #1に書いたことの趣旨は、「大事なことだから自分でもよく考えたほうがいいですよ」ということです。 それでは、よいご選択をなさるよう。

ya-ma-ma
質問者

お礼

回答ありがとうございます わざわざ2度もありがとうございます 就職などはあまり変わらないようですね。夏のオープンキャンパスで2校とも行ってみたいと思います

  • satoshite
  • ベストアンサー率27% (120/431)
回答No.4

中間地点名古屋の私にいわせれば、 法なら京大 経済なら一橋 ですね。

ya-ma-ma
質問者

お礼

回答ありがとうございます 法なら京大経済なら一橋なんですか。 大学の前に学部を決めないといけないですね(一橋は学部間の壁が非常に少なく経済学部にいながら法も学べると聞いたのでそこにも惹かれています)

  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.3

 東京で働くならネームバリューは一緒か、むしろ一橋が上回ります。 もちろん京大を知らない人などいないのですが、京大の存在感を実感 してもらえるかどうかの期待値が、東京では少し低くなるのです。 ※関西の人は京大を西の東大だと思っていますが、関東では  東大 > 京大 ≧ 一橋 くらいの感覚になるという違いです。  知人に京大の工学部を首席で出た人がいますが、東京では  「 へ~、そうなんだ 」くらいの印象しか持たれません  個人的にはどちらに進学しても将来性はほとんど差はないとは思い ます。ただ、関東人が関西に住むと、さまざまな文化ギャップに悩み、 精神的にツライ思いをする人もいます。たとえば、「 ~~じゃん 」 という言葉遣いをバカにされたり、ときには罵倒されたりします。  私の知り合いなどを見ても、関東人があえて京大を選ぶ理由は 「 東京以外のところも見てみたかった 」という人が多いですね。 でも、結局は京大しか選択肢がないというのも事実です。関西ロー カルに過ぎない阪大や神戸大に行く意味はありませんし、北大や 名大に行くくらいなら、早慶に行くほうが 100 倍マシです。  ですので、よほど強烈な関西志向がない限りは、一橋を選んだ ほうが間違いないと思いますよ。

ya-ma-ma
質問者

お礼

回答ありがとうございます う~ん・・・自分には強烈な関西志向は無いですね。 一橋の方がよいんですかねぇ?

  • tky-ny
  • ベストアンサー率27% (275/1003)
回答No.1

あなたにとっての「良い」がどういうことか、ご質問だけではわからないです。 就職のしやすさなのか、世間体なのか、カリキュラムなのか、ご自身のやりたいことを将来するにはどちらがいいのか、住む町としてどちらがいいのか。 それをご自分で整理するなり、調べたりしてはいかがでしょうか。 それからポイントを絞って質問しないと、参考になる回答は得られないと思いますよ。 自分がすべき情報収集と決定を他人に委ねているように見受けられます。 お節介ながら。

ya-ma-ma
質問者

お礼

回答ありがとうございます 一番気になるのはカリキュラムの違い。次が東京で就職するならどちらが良いのかです