- 締切済み
CPU換装、効果ありますか？
すみません。教えてください！ 当方、自作PCでBIOSTARのu8668-DマザーにCeleronD320(2.4G)に1Gメモリー載せて使っているんですが、動画の再生、エンコードが重いのでパワーアップさせたいと思っています。 Socket478なので調べたところP4のFSB533でNorthwood2.8Gか3.06G、Prescottの2.4G、2.8GがMAXみたいなんですが、今自分の使ってる物から換装して希望の用途で効果があがるでしょうか？またNorthwoodとPrescottの違いもよくわかりません。。。 また換装して、発熱の関係とか結構変わりますか？静音系で組んでいるので心配です。 それともビデオカードやメモリ増設の方が効果上がるでしょうか？使用OSはXPのSP2です。 すいませんが、どなたかご教授下さいm(__)m
- hiro777goo
- お礼率100% (8/8)
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
- jiazhi
- ベストアンサー率60% (375/615)
・今自分の使ってる物から換装して希望の用途で効果があがるでしょうか？ ＞今お使いのCeleronの上位版がPen4です。 2次キャッシュは倍の512KBとなり、HT機能に対応していれば「仮想デュアルCPU」となりますので若干の性能アップは見込めるでしょう。 動画のエンコードもプロセッサーモデルにもよりますが、現状よりは速くなるでしょうね。 ・NorthwoodとPrescottの違いもよくわかりません。。。 ＞IntelでのCPU製造識別の名称です。 今お使いのCeleronD320がPrescottコアです。 Northwoodはその前にリリースされたプロセッサになります。 ・また換装して、発熱の関係とか結構変わりますか？ ＞Prescottコアは製造プロセスが90nm、Northwoodコアは130nmです。 理論上は製造プロセス数値が低い方が発熱量は抑えられるはずなのですが、Prescottにはこの理論が当てはまりません。 つまりNorthwoodよりも発熱が「大幅に高い」のですｗ 発熱を抑えたいのであればNorthwoodコアのP4にするほうがいいでしょう。 ・それともビデオカードやメモリ増設の方が効果上がるでしょうか？ ＞ようやく最後の質問にたどり着いたようですがｗ、「動画再生が重く感じる」のであれば、ビデオカード増設も効果があるでしょう。 ただオンボードのグラフィック機能を使っていたら・・・の話ですが。 ビデオカードを導入することでCPUへの負担を減らすことができます。 またメインメモリから共有しているビデオメモリも開放できます。 メモリ増設はHDDへのスワップを減らす意味でも多少の効果はあるかもしれませんが、XPであれば1GBで十分です。 先の回答でもありましたが、NorthwoodのHT対応3.06GHｚは中古市場でも人気が高いCPUです。 ネットオークションなどの売買でも1万円は切らない値段で取引されています。 「CPU + ビデオカード」で2万円以上の投資になるわけです。 あと数万投資すれば新型のPCが購入できるので・・・微妙ですね＾＾；
お礼
ありがとうございます。 とても参考になりました(^O^)
- lancea
- ベストアンサー率16% (18/108)
3.06ならHT対応してますからある程度の効果はあるかと思います。 が、未だに高値取引されている為、予算に見合った性能かというと？ですね。 プレスコットは２次キャッシュが１Mになったものです。発熱も多いけど。
お礼
ありがとうございます！
- takaniro
- ベストアンサー率50% (172/342)
FSB533のP4なので、HTは使えなかったと思うのですが・・・エンコードには効果あります。それ以上に廃熱関係が心配です。
お礼
なるほど、ありがとうございます！
![その他([技術者向] コンピューター) イメージ](https://gazo.okwave.jp/okwave/spn/images/related_qa/c205_2_thumbnail_img_sm.png)
お礼
詳しい説明ありがとうございます。 やはり増設は財布と相談してみます。